Beste Antwort
Was braucht jedes Forschungsprojekt, um Ergebnisse zu erzielen? Daten – oder Informationen – zur Beantwortung von Fragen, zum Verständnis eines bestimmten Problems oder zum Testen einer Hypothese.
Forscher in den Gesundheits- und Sozialwissenschaften können ihre Daten erhalten, indem sie sie direkt von den Themen erhalten, an denen sie interessiert sind. Diese Daten, die sie sammeln, werden als Primärdaten bezeichnet. Eine andere Art von Daten, die Forschern helfen können, sind die Daten, die bereits von jemand anderem gesammelt wurden. Dies wird als Sekundärdaten bezeichnet.
Welche Vorteile bietet die Verwendung dieser beiden Datentypen? Was dauert in der Regel länger und was ist teurer? Diese Spalte hilft bei der Erläuterung der Unterschiede zwischen Primär- und Sekundärdaten.
Primärdaten
Ein Vorteil der Verwendung Primärdaten sind, dass Forscher Informationen für die spezifischen Zwecke ihrer Studie sammeln. Im Wesentlichen sind die Fragen, die die Forscher stellen, darauf zugeschnitten, die Daten zu ermitteln, die ihnen bei ihrer Studie helfen. Forscher sammeln die Daten selbst mithilfe von Umfragen, Interviews und direkten Beobachtungen.
Im Bereich der Gesundheitsforschung am Arbeitsplatz können direkte Beobachtungen beispielsweise dazu führen, dass ein Forscher Menschen bei der Arbeit beobachtet. Die Forscherin kann zählen und codieren, wie oft sie Praktiken oder Verhaltensweisen sieht, die für ihr Interesse relevant sind. z.B. Fälle von falscher Hebehaltung oder die Anzahl feindlicher oder respektloser Interaktionen, die Mitarbeiter über einen bestimmten Zeitraum mit Kunden und Kunden führen.
Um ein anderes Beispiel zu nennen, nehmen wir an, ein Forschungsteam möchte sich über die Mitarbeiter informieren. Erfahrungen bei der Rückkehr zur Arbeit nach einer arbeitsbedingten Verletzung. Ein Teil der Forschung kann darin bestehen, Arbeitnehmer telefonisch zu befragen, wie lange sie arbeitslos waren und welche Erfahrungen sie mit dem Prozess der Rückkehr zur Arbeit gemacht haben. Die Antworten der Arbeitnehmer – als Primärdaten betrachtet – liefern den Forschern spezifische Informationen über den Prozess der Rückkehr zur Arbeit. z.B. Möglicherweise erfahren sie mehr über die Häufigkeit von Arbeitsunterkünften und die Gründe, aus denen einige Arbeitnehmer solche Angebote abgelehnt haben.
Sekundärdaten
Es gibt verschiedene Arten von Sekundärdaten. Sie können Informationen aus der nationalen Volkszählung und andere von Statistics Canada gesammelte Regierungsinformationen enthalten. Eine Art von Sekundärdaten, die zunehmend verwendet wird, sind Verwaltungsdaten. Dieser Begriff bezieht sich auf Daten, die routinemäßig im Rahmen des täglichen Betriebs einer Organisation, Institution oder Agentur erfasst werden. Es gibt eine Reihe von Beispielen: Kfz-Zulassungen, Aufzeichnungen über die Aufnahme und Entlassung von Krankenhäusern, Aufzeichnungen über Schadensersatzansprüche von Arbeitnehmern und mehr.
Im Vergleich zu Primärdaten sind Sekundärdaten in der Regel leicht verfügbar und kostengünstig zu erhalten. Darüber hinaus weisen Verwaltungsdaten in der Regel große Stichproben auf, da die Datenerfassung umfassend und routinemäßig ist. Darüber hinaus werden Verwaltungsdaten (und viele Arten von Sekundärdaten) über einen langen Zeitraum gesammelt. Auf diese Weise können Forscher Veränderungen im Laufe der Zeit erkennen.
Zurück zu der oben erwähnten Studie zur Rückkehr zur Arbeit könnten die Forscher zusätzlich zu den Informationen, die ihre Primärdaten liefern (dh Umfrageergebnisse), auch Sekundärdaten untersuchen ). Sie könnten anhand der Daten zu Schadensersatzansprüchen für Arbeitnehmerentschädigungen feststellen, wie lange Arbeitnehmer Lohnersatzleistungen erhalten. Mit einer Kombination dieser beiden Datenquellen können die Forscher möglicherweise feststellen, welche Faktoren eine kürzere Abwesenheit von Arbeit bei verletzten Arbeitnehmern vorhersagen. Diese Informationen könnten dann dazu beitragen, die Rückkehr anderer verletzter Arbeitnehmer zur Arbeit zu verbessern.
Die Art der Daten, die Forscher auswählen, kann von vielen Faktoren abhängen, einschließlich der Forschungsfrage, ihrem Budget, ihren Fähigkeiten und verfügbaren Ressourcen. Basierend auf diesen und anderen Faktoren können sie Primärdaten, Sekundärdaten oder beides verwenden.
Antwort
A Primärdaten Die Quelle in der historischen Forschung ist eine direkte Arbeit eines wichtigen historischen Akteurs, ein Augenzeugenbericht über ein Ereignis oder eine direkte Aufzeichnung eines Ereignisses.
A Sekundärquelle ist die Arbeit eines früheren Forschers oder Dokumentators historischer Ereignisse.
Beispiel: Angenommen, Sie möchten die Gallischen Kriege zwischen den ersten beiden Konsulaten von Julius diskutieren Caesar. Caesars direkte Kommentare sind eine Hauptquelle. Er war dort; er führte die Truppen; er plante die Kampagne. Andere Hauptquellen wären jedes Tagebuch eines römischen Infanteristen, Zenturios, einer Tribüne usw., eine Liste von Caesars Legionen, ein Quartiermeisterprotokoll oder ähnliche Aufzeichnungen usw. Zusätzlich zu Caesar kommentierte auch ein Gaius Asinius Pollio diese Kriege . Er würde sich als primäre Quelle qualifizieren, weil er wieder da war. Er war tatsächlich einer von Caesars Juniorlegaten.
Aber Plutarch ( lebt ), Sallust usw. sind sekundär Quellen. Sie waren nicht da. Sie sind ausgezeichnete Quellen, solange Sie ihre Grenzen verstehen. Jede primäre Quelle, die ihnen widerspricht, hat Vorrang, da sie diese Quelle übersehen haben müssen.
Ähnlich: Betrachten Sie die Karriere und Kampagnen von Gaius Marcius Coriolanus aus einem sehr alte Zeit in der Republik Rom. Alles, was direkt von Coriolanus stammt, ist eine Hauptquelle. Plutarchs Leben von Coriolanus ist eine sekundäre Quelle.