Was sind die Vor- und Nachteile des Nationalismus?

Beste Antwort

Der Nationalismus ist ein Produkt der Moderne, in der die Welt viel kleiner und schneller wurde. Es hat der Menschheit die folgenden Vorteile gebracht:

1. Es war die Stimme des Volkes gegen die autokratischen Monarchen . Es gab der Bewegung der Menschen Legitimität, die der Monarch durch göttliches Recht ableitete.
2. Marginalisierte Abschnitte fragten nach Selbstbestimmung basierend auf Nationalismus. Der Fall des Südsudan kann hier betrachtet werden.
3. Es war eine vereinigende Kraft , die Stammesidentitäten überschattete und eine neue, viel umfassendere und rationalere Identität schmiedete. Die Vereinigung Deutschlands, Italiens und anderer Nationen ist ein Beweis dafür.
4. schuf eine große Regierung , die sich um die Gesundheit und Bildung der Menschen kümmern und sie schützen konnte. Es hat ein Megasystem funktionieren lassen.
5. hat die Menschen dazu inspiriert, die größten Opfer zu bringen und dabei bessere Menschen zu werden. Soldaten sind bereit, für das Mutterland zu sterben.
6. Es hat kürzlich zu kontinentalen Identitäten wie EU oder ASEAN geführt. Obwohl nicht stabil, kann sich als Sprungbrett in Richtung kosmopolitischer Identität erweisen.
7. Für einige Länder wie Indien war der Nationalismus das Gegenmittel gegen das Gift des Imperialismus . Es führte viele Länder in ihre Freiheit.

Aber wie Janus hat es seine zwei Seiten.

1. Es führt häufig zu Jingoismus , der das Schlagen der Augenbrauen und das Betrachten als überlegen gegenüber anderen einschließt.
2. Übermäßiger Chauvinismus führt zu tragischen Kriegen.
3. Misstrauen gegenüber anderen Nationen führte zu 1. und 2. Weltkrieg .
4. Atomwaffen würden nicht existieren, wenn die Nationen dies nicht tun würden. Einzelpersonen brauchen keine Atomwaffen, um sich zu verteidigen.
5. Eine enge Definition des Nationalismus isoliert einige Teile der Gesellschaft und Rassen, die gehasst werden. Pakistan definiert Nationalismus basierend auf dem Islam und eliminiert damit andere.
6. Politiker manipulieren häufig die Gefühle von Menschen auf der Grundlage des Nationalismus und rechtfertigen sogar schädliche Maßnahmen. Donald Trump , muss ich noch mehr sagen.

Es gibt viel mehr positive und negative Aspekte des Nationalismus. Aber das Relevante ist, dass der Nationalismus auch nach so vielen Kriegen immer noch regiert und dies auch in diesem Jahrhundert tun wird. Modellieren Sie es einfach für die menschliche Entwicklung. Es ist Kraft, die wir noch nutzen müssen. Übrigens, ich liebe mein Land. Indien.

Antwort

Nationalismus ist wichtig, weil sich die Menschen seit Beginn der menschlichen Zivilisation vor etwa 12.000 Jahren auf natürliche Weise in Gruppen mit gemeinsamen Interessen und Zielen organisiert haben haben es wahrscheinlich schon vorher getan.

Menschen, die dieselbe Sprache sprechen, dieselbe ethnische Zugehörigkeit oder denselben Glauben teilen oder zufällig politisch gleichgesinnt sind oder eine Kombination dieser Dinge, möchten vielleicht ihre haben eigenes Land und eine Regierung ihrer Wahl, die die Dinge darstellt, die sie bewahren, hervorheben und wachsen möchten.

Dies kann auf verschiedene Arten geschehen, aus einer Reihe von Gründen:

• Die Vereinigten Staaten von Amerika wurden als Republik nach den Konzepten des klassischen Liberalismus gegründet. Wir haben allgemein Menschen aus der ganzen Welt begrüßt, die uns helfen wollen, eine Nation nach diesen Prinzipien aufzubauen.
• Der Staat Israel wurde als Nationalstaat für Menschen jüdischer Religion und ethnischer Zugehörigkeit gegründet Sie könnten eine sichere Heimat haben.
• Die Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken wurde als erster auf der marxistischen Theorie basierender Nationalstaat der Welt gegründet. Als ihre Umsetzung nach ungefähr 75 Jahren zu einem gescheiterten Experiment wurde, zerfiel die multiethnische UdSSR aufgrund der ethnischen Zugehörigkeit der Menschen in jeder Region in verschiedene Nationalstaaten.
• Zwischen 1859 und 1870 waren die verschiedenen Völker Von den kleinen Staaten, aus denen sich die italienische ethnische und sprachliche Gemeinschaft zusammensetzte, stürzten alle ihre Regierungen und schlossen sich zu einem zusammen. Sie wurden zum modernen Nationalstaat Italiens.
• Die Republik Kosovo trennte sich 2008 auf dieser Grundlage von Serbien Selbstbestimmung für die Mehrheit der albanischen Bevölkerung dieser Region.

Dies sind nur einige Beispiele aus der Weltgeschichte. Ich könnte den ganzen Tag und die ganze Nacht damit weitermachen. Eines muss jedoch beachtet werden: Der Nationalismus stirbt NICHT. Es ist stärker als je zuvor. Das Kosovo ist nur ein Beispiel.Als sich die Krim und Sewastopol von der Ukraine trennten, um nach Russland zurückzukehren, dem Land, mit dem sich die Bevölkerung sprachlich und kulturell identifiziert, war Nationalismus am Werk. Das für den 1. Oktober 2017 geplante katalanische Referendum über die Unabhängigkeit von Spanien ist der Nationalismus am Werk. Die schottische Unabhängigkeit und der Brexit stimmen im Vereinigten Königreich ab.

Ich habe das schon einmal gesagt und ich werde es noch einmal sagen. Es gibt so etwas wie 204 Nationalstaaten in der modernen Welt, die diejenigen zählen, die de facto existieren, aber die UN gibt vor, nicht zu existieren. In 200 Jahren wird die Welt mindestens 300 Nationalstaaten haben. Die Zahl der souveränen Nationalstaaten in der Welt steigt seit Jahrhunderten und wird nicht so schnell aufhören.

Und außerdem sollten wir nicht wollen, dass es aufhört. Lassen Sie mich aus einer anderen Antwort von mir zitieren (John Cates Antwort auf Warum bist du ein Nationalist?):

Und noch wichtiger als jeder dieser Gründe ist die einfache Tatsache, dass Nationalismus macht Sinn . Im Ernst, wer weiß, was für Frankreich am besten ist? Die Menschen in Frankreich oder in Südkorea? Wer weiß, was für Japan am besten ist? Die Japaner oder die Spanier? Aber Globalisten verstehen diese einfache Tatsache nicht. Sie alle träumen von einer Ein-Welt-Regierung, aber was passiert, wenn diese Ein-Welt-Regierung Vorschriften verabschiedet, die für einen Teil der Welt nicht funktionieren und einen Zusammenbruch der Wirtschaft verursachen oder Vielleicht sogar ihre gesamte Gesellschaft? Dann haben Sie die Mutter aller Bürgerkriege in Ihren Händen.

Dieses Problem wurde bereits 1648 gelöst, nachdem verschiedene religiöse und politische Differenzen zu den ruinösen 30 Jahren geführt hatten. Krieg (1618–1648), in dem 40 Prozent der deutschen Bevölkerung starben, in einem Krieg, der Mitteleuropa drei Jahrzehnte lang verwüstete, nur buchstäblich Sie enden an derselben Stelle, an der sie begonnen hat (Prager Burg). Als der Wahnsinn mit dem Westfälischen Frieden endete, wurde das Konzept des modernen Nationalstaates etabliert und hat bis heute Bestand; Vor 1618 gab es Hunderte von halbunabhängigen Fürstentümern, die aus den Tagen des Feudalismus übrig geblieben waren und in einigen Gebieten Autorität hatten, in anderen jedoch einem König oder Kaiser unterworfen waren. Das Konzept der westfälischen Souveränität garantierte jeder Nation ihr uneingeschränktes Selbstbestimmungsrecht.

Es rettete Europa nicht vor Friedrich dem Großen, Ludwig XIV., Napoleon Buonaparte, Wilhelm II. Und Adolf Hitler und ihr außer Kontrolle geratener Militarismus, aber zumindest gab es nach 1648 nie wieder einen Religionskrieg. (Ich sollte nicht erklären müssen, dass es nur wenige Kriege gibt, die schlimmer sind als solche, bei denen eine Seite nicht nur gründlich davon überzeugt ist, dass sie eine Gottheit haben auf ihrer Seite, aber dass sie aktiv für Gottes Sache kämpfen.)

Selbst bei all den Konflikten, die seitdem aufgetreten sind Die Ära des modernen Nationalstaates ist die größte Ära menschlicher Leistung. Und wenn neue Nationen ihre Freiheit erreichen und die Chance haben, ihr eigenes nationales Schicksal zu verfolgen, können gute Dinge passieren. Schauen Sie sich Singapur an, das gegen seinen Willen unabhängig wurde, als es 1965 aus Malaysia vertrieben wurde. Heute ist Singapur eine Nation der Ersten Welt, die weltweit das zehnte Pro-Kopf-BIP mit einem Index für menschliche Entwicklung belegt, der weltweit an fünfter Stelle steht. (Malaysia belegt den 50. bzw. 59. Platz.)

Sie werden niemals eine Ein-Welt-Regierung sehen, und wenn Sie dies tun, wird sie scheitern und wir werden einfach zur westfälischen Souveränität zurückkehren, wahrscheinlich nach Milliarden von Menschen sterben, um es wieder herzustellen. Der Weg zum Weltfrieden führt nicht über die dumme Idee, dass „die Welt als eine Welt leben wird“, sondern über die Selbstbestimmung aller Nationen der Welt, einschließlich derer, die derzeit unter unerwünschter ausländischer Oberherrschaft stehen. Wenn wir dort ankommen, wird die Welt die Möglichkeit haben zu leben – jede Nation nach ihren Wünschen, in Zusammenarbeit mit anderen, wenn sie es wünschen, oder getrennt von anderen, wenn sie das bevorzugen. Nur dann kann es eine Chance auf dauerhaften Frieden geben.