Beste Antwort
Dies ist eine Trickfrage, und die libertäre Heilige Inquisition könnte versuchen, mich selbst zu verbrennen.
Nach dem Ersten Weltkrieg hat ein erfahrener Abgeordneter des italienischen Kongresses vorausgesagt, dass das Diktatorschiff eine Bewegung ist, um leere politische Räume zu besetzen. Mit anderen Worten, die herrschenden Klassen sind zu unorganisiert oder wird von der Nation misstraut oder existiert einfach nicht. Es wurde beobachtet, dass das WWW I das Vertrauen der Menschen in ihre jeweiligen herrschenden Klassen zerstört hatte und es keine Motivation gab, die zerstörten kriegführenden Länder wieder aufzubauen, außer einer patriotischen Diktatur.
Die Schlauen machten sofort Werbung dass dies nicht länger als 5 Jahre dauern könnte oder in einer Katastrophe enden würde – Es war eine genaue Prophezeiung. Tatsächlich haben Deutschland, Italien und Russland ihre Wirtschaft unter der Diktatur wiedererlangt. Das demokratische Frankreich und Großbritannien haben ihre demokratische Wirtschaft nicht wiederhergestellt.
Die Diktaturen dauerten zu lange und es kam zu einer Katastrophe. Übrigens hat die kommunistische Diktatur in Russland nach dem Zweiten Weltkrieg zu lange gedauert und ist in eine Katastrophe geraten, wieder !
Es ist Es ist offensichtlich, dass sich eine Diktatur in einem katastrophalen Szenario schneller bewegen kann, da sie keine Diskussionen und Genehmigungen erfordert, aber solche Änderungen langfristig zu den entgegengesetzten Ergebnissen führen.
Viele Menschen glauben, dass sie Götter sind, um ein universelles demokratisches Modell vorzuschreiben . In Wirklichkeit sind die sogenannten demokratischen Staaten in der Anordnung ihrer Systeme heterogen. Es gibt immer noch eine große Anzahl von Ländern, die eine formelle „demokratische Regierung“ haben, aber tatsächlich von harten Oligarchien regiert werden, und noch andere mit Vereinbarungen, die nicht perfekt in das Modell passen und dennoch ein gutes Management bieten.
Soft Power-Vereinbarungen, die als Demokratie bezeichnet werden, bieten die Vorteile einer langsamen Änderung ohne institutionellen Bruch. Dies bedeutet, dass die Regeln mehr oder weniger gültig und konstant sind und in gewisser Weise respektiert werden.
In Hard Power-Vereinbarungen werden die Regeln plötzlich geändert und oft mit institutionellem Bruch und Krieg. Das verursacht den Bürgern viele Verluste, einschließlich des Todes.
Natürlich bevorzugen die Länder mit einer besseren wirtschaftlichen Leistung die weichen Vorkehrungen, um Brüche zu vermeiden, die in Diktaturen unvermeidbar sind.
Antwort
Gibt es so etwas wie eine gute Diktatur? Wird es jemals möglich sein?
Singapur unter Lee Kuan Yew hatte ziemlich gute Zeiten und wird immer als Beispiel angeführt erfolgreiche beschleunigte Entwicklung unter einer Diktatur. Die Wahrscheinlichkeit, dass es sich wiederholt, ist jedoch eher gering, da so viele andere Dinge von Anfang an richtig sein müssen. Hauptsächlich ein kleines Land mit großem wirtschaftlichem Potenzial. Warum so? Lassen Sie mich versuchen zu erklären.
Ein Problem der Diktatur besteht darin, dass Ihr Regierungssystem dazu neigt, negative Signale zu unterdrücken, die nach oben kommen. In den meisten Fällen ist es besser, ein rosiges Bild für Ihren Vorgesetzten zu malen, als die Wahrheit zu sagen. Wenn unabhängige Kanäle wie Medien oder politische Opposition zum Schweigen gebracht werden, gibt es keine alternativen Informationen. Jetzt können Sie sehen, wie wichtig die Größe des Landes wird. Kleine Länder können direkt vom Diktator regiert werden (wie es Singapur war), und dies umgeht Informationsineffizienzen. Aber eine Person reicht für das größere Land nicht aus. Es braucht ein gutes Regierungssystem, damit zahlreiche Untergebene auch Anreize hatten, effiziente Entscheidungen zu treffen. Die Diktatur stößt hier gegen eine Mauer.
Das andere Problem ist, dass der Diktator offensichtlich an der Macht bleiben möchte. So wird er schließlich Entscheidungen treffen, die für dieses Ziel optimal, für das Wohl des Landes jedoch nicht optimal sind. Als würde man Loyalität über Professionalität schätzen, Freunde das Land aus Gründen einer festen Freundschaft ausrauben lassen und gegensätzliche (und oft korrekte) Ansichten darüber unterdrücken, wie Dinge getan werden sollten. Diese Rückschläge häufen sich.
All diese Negative können durch schnelles Wirtschaftswachstum vermittelt werden, wenn Sie Ihre Bürger im Wesentlichen mit höherem Wohlstand beschwichtigen, um sie in die Lage zu versetzen, Ihre Macht zu missbrauchen. Dazu müssen Sie niedrig beginnen.