Beste Antwort
Es gibt viele Pseudowissenschaften, an die viele Menschen glauben, von der Astrologie bis zum Kreationismus (was behauptet zu sein) wissenschaftlich), zur Numerologie und zum Paranormalen. Die Zahl der Menschen, die an diese Irrtümer glauben, ist riesig, was eine große Kundenbasis von Menschen schafft, die bereit sind, ihr Geld mit nur von Scharlatanen verkauften Spielereien zu handeln – was wiederum zu einem riesigen Markt für falsche Literatur und falsche Talismane führt
Einige Beispiele: Alles, was mit Astrologie zu tun hat und verkauft wird, sei es Sternenkarten, Horoskope oder Ratschläge, ist ein pseudowissenschaftliches Produkt. Hunderte Millionen Dollar (zumindest) wurden von Leuten gesammelt, die Bücher (und Predigten und Vorträge) verkauften, die behaupten, Kreationismus zu „beweisen“ und / oder Wissenschaft zu widerlegen. Eine Suche bei Amazon nach „Numerologie“ liefert 7.370 Produkte, hauptsächlich Bücher, die Ihnen sagen sollen, wie Zahlen Ihr Leben beeinflussen, Ihre Zukunft vorhersagen oder Ihre Persönlichkeit entschlüsseln. Eine Suche nach „Geistern“ oder „Paranormalen“ führt zu über 350.000 Ergebnissen (diese Zahl umfasst Romane und möglicherweise andere Werke, die nicht die Existenz von Geistern oder Geistern bestätigen sollen).
Es gibt mehr Mainstream-Produkte Auch diese versuchen, legitim auszusehen und zu klingen. wie diese Kupfer- und Magnetarmbänder, Anhänger, Klammern usw., die Sie immer beworben sehen. Ein weiteres solches Produkt sind die „Glücksbringer“, Talismane, „Gebetstücher“ usw., die viele Menschen kaufen, obwohl es keine wissenschaftlichen Beweise dafür gibt, dass sie Glück oder Gesundheit bringen (in einigen Fällen ganz im Gegenteil). Astrologie- und Numerologiebücher und -karten, „gesalbte“ Papiere, Gebetstücher und Talismane sind die gleiche Art von Schlock.
Bevor Sie feststellen können, ob ein angebotenes Produkt auf Pseudowissenschaften basiert, müssen Sie den Unterschied zwischen diesen verstehen das und die tatsächliche Wissenschaft und die wissenschaftliche Methode. Das ist eine viel größere Frage, über die hier auf Quora viele gute Antworten gepostet wurden. Probieren Sie es aus!
Antwort
Pseudowissenschaft ist eine wiederholte Behauptung, Theorie, Glaubenssystem oder Körper der Praxis, der sich wie echte Wissenschaft darstellt, wenn dies nicht der Fall ist.
Einige Leute schließen jeden ernsthaften Glauben ein, der dies nicht tut Halten Sie sich an wissenschaftliche Standard-Skrupel (auch wenn dies nicht vorgibt).
Die meisten Menschen haben den Takt, Religion per se auszuschließen Aus diesem Stigma können jedoch bestimmte Geschmacksrichtungen oder Aspekte enthalten sein, die für einen Angriff nicht zu kontrovers sind.
Beispiele für Dinge, die normalerweise als Pseudowissenschaften angesehen werden, sind (beste Beispiele in Fettdruck):
- Chiropraktik
- ESP, psychische Detektive, Wünschelrute, Geisterflüstern usw.
- Homöopathie
- Naturheilkunde
- „Wissenschaftlicher Rassismus“
- Junge Erde , Flache Erde
Nicht alle o Wenn diese definitiv „als falsch erwiesen“ sind – das ist keine Voraussetzung für eine Pseudowissenschaft. Tatsächlich können die meisten von ihnen als falsch erwiesen werden, ein absichtlicher Teil des betrügerischen Designs hinter ihnen.
Pseudowissenschaften fast alle fallen in eine dieser drei Kategorien:
- nicht überprüfbar : kann mit den verfügbaren Ressourcen und / oder der verfügbaren Zeit nicht als richtig oder falsch erwiesen werden
- nicht fälschbar : kann möglicherweise mit nicht als richtig oder falsch erwiesen werden div id = „8f394a4aa7“> beliebige Zeit oder Ressourcen
- unverständlich : Unsinn plappern mit Nr Richtig oder falsch, um mit
Nicht überprüfbar zu beginnen: ESP
Jeder mir bekannte bekennende Esper hat sich als Betrug erwiesen.
Jeder legitime Esper, der jemals gefunden wurde, würde wahrscheinlich von der ersten Regierung entführt, die ihn erreicht oder von der Öffentlichkeit wie ein Witz gejagt h. Also sollten legitime Espers sich selbst geheim halten und nur die falschen werben für sich selbst.
Philosophisch gesehen ist das ein Problem. Wissenschaftlich ist es völlig nutzlos zu sagen; Der einzige Weg, um zu beweisen, dass richtig oder falsch ist, besteht darin, jeden einzelnen letzten Menschen auf dem Planeten zu untersuchen, bis wir entweder einen Esper finden oder alle überprüft haben.
Und: Es gibt keine Garantie, dass wir tatsächlich einen entdecken würden espers überprüft.
Da dies nicht überprüft werden kann, ist nicht überprüfbar . Teilweise aus diesen praktischen Gründen und teilweise, weil bekannte wissenschaftliche Informationen stark implizieren (aber nicht beweisen), dass ESP keine Sache ist, überlassen wir die Beweislast jemandem, der einen legitimen Esper präsentiert, und hören auf, anders darüber nachzudenken.
Nicht fälschbar, Typ 1 : Junge Erde
Eine bemerkenswerte Anzahl von Christen ist besessen von der Idee, dass der Planet Erde nur wenige tausend Jahre alt ist. Aus irgendeinem Grund betrachten sie dieses Detail als Voraussetzung für die Gültigkeit der gesamten Schrift und verteidigen es daher eifersüchtig.
Die moderne Wissenschaft kann nicht nur das Alter des Planeten direkt abschätzen, indem sie Boden und Stein untersucht, sondern auch Wichtige wissenschaftliche Konzepte wie die Evolution benötigen ungeheuer mehr Zeit als einige tausend Jahre, um realisierbar zu sein.
Wenn Young Earthers damit konfrontiert werden, erwidern sie einfach, dass Gott, der natürlich über das gesamte Universum großartig ist, dies tun muss Ich habe den Planeten Erde vor ein paar tausend Jahren so entworfen – das heißt, der Planet sieht alt aus, ist es aber nicht, weil Gott.
Ob er es tat oder nicht, es gibt keinen Weg dazu Nenne den Unterschied. Daher gibt es keine Möglichkeit, die Richtigkeit oder false zu beweisen, und die Behauptung lautet nicht fälschbar .
Nicht fälschbar, Typ 2 : Flache Erde
Flat Earthers ist heute möglicherweise die harmloseste bizarre Untergruppe von Christen und besteht darauf, dass die ganze Welt flach ist… nach verschiedenen Definitionen.
Es gibt keinen Mangel an Möglichkeiten, die Krümmung der Erde zu beweisen, und Viele können von jeder Position auf dem Planeten aus ohne spezielle Ausrüstung durchgeführt werden. Als Reaktion darauf liefern Flat Earthers neue, magische Erklärungen, um zu entschuldigen, warum eine vermeintlich flache Erde die charakteristischen Merkmale und Konsequenzen einer kurvenreichen Erde aufweist.
Dieses Hin und Her wird lange nach den täglichen Beobachtungen fortgesetzt weniger intuitiven Studien wie der Frage, wie Objekte auf der Erde Schatten werfen, die sich deutlich um einen Globus krümmen, oder wie die Präzession der Erde die Himmelskuppel beeinflusst.
Diese Taktik heißt ad hoc oder auf Englisch Bullshit vor Ort. Es ist ein Triumph der Vorstellungskraft und ein Versagen des kritischen Denkens.
Und es ist natürlich letztendlich nicht fälschbar , , weil alles, was gerade als falsch erwiesen wurde, sofort vergessen und durch ein neues (oder altes!) Argument ersetzt wird.
Unverständlich, beide Typen : Homöopathie
Wenn Sie telefonieren, nehmen Sie für diesen einen Platz auf dem John ein.
Samuel Hahnemann gründete die Homöopathie im Jahr 1793, als die Menschen gerade erst begannen, herauszufinden, was Atome und Moleküle waren. Obwohl es sich inzwischen in mehrere Lager aufgeteilt hat, dreht sich bei allen Formen der Homöopathie immer noch alles darum, Patienten Medikamente zu geben, während sie tatsächlich vorgeben, sie zu vergiften, und beides auch nicht zu tun, weil das, was sie ihnen geben, eine Brotpille ist.
Sie sehen, Die Homöopathie basiert auf zwei Ideen, die 1790 „Sinn gemacht“ haben könnten, aber heute sollte als wirklich dumm angesehen werden.
- wie Heilmittel wie oder Haare des Hundes, der Sie gebissen hat : die Idee, dass etwas, das macht Eine gesunde Person, die krank ist, macht eine kranke Person gesund. Zum Beispiel ist bekannt, dass Belladonna, ein tödliches Gift, Fieber verursacht, so dass Homöopathen Belladonna „verschreiben“, um Fieber zu heilen. Gut, dass Sie dank # 2 keine Belladonna bekommen.
- succussion oder Dynamisierung oder Potenzierung : Die Idee, dass die Durchführung ritueller Verdünnungen eine Medizin stärker macht , anstatt schwächer zu sein, wie das Verständnis eines modernen Schulkindes für Chemie bezeugen könnte. Hahnemann selbst wird für jede Verdünnung um den Faktor 1 bis 100 verdünnt, und es wird angenommen, dass moderne Praktiker dasselbe tun.
Die Menschen wussten nicht nur noch nicht, was Atome und Moleküle waren, sondern es würde auch einige Jahre dauern, bis Frankreich die erste Version des metrischen Systems einführte. Also verwendete Hahnemann seine eigene erfundene Messung, bei der jede Verdünnung 1 zur Zahl hinzufügte und er danach C (für „Centesimal“) schrieb.
Eine höhere C-Zahl bedeutet also weniger Medizin.
Hahnemann verdünnte normalerweise 30-mal, was er als 30C schrieb. Dies entspricht einem Teil Medizin zu 10.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000 Teilen Wasser, Ethanol oder Milchzucker. (Was Sie verdünnen, hängt davon ab, was verdünnt wird.)
Unnötig zu erwähnen, dass die Chance besteht, dass ein Arzneimittel in der endgültigen Mischung danach enthalten ist so viele Verdünnungen sind praktisch Null.Wenn reines Wasser das Verdünnungsmittel ist, reicht 13C aus, um die absolute Eliminierung der ursprünglichen Substanz zu gewährleisten.
Derzeit gibt es ein internationales homöopathisches Mittel gegen Grippesymptome namens Oscillococcinum, das als 200C gekennzeichnet ist. P. >
Wie hat es die Homöopathie jemals geschafft, so zu tun, als ob sie tatsächlich Medizin enthält?
In früheren Formen, umgeben von Religion, wurden Gebete und heilige Segnungen aufgenommen, denn das war die Medizin der Zeit .
In seiner modernen Form, umgeben von Populärwissenschaften, heißt es:
Homöopathische Mittel werden als Quellnanopartikel vorgeschlagen, die Hormese und zeitabhängige Sensibilisierung über nicht-pharmakologische Faktoren mobilisieren Auswirkungen auf spezifische biologische Anpassungs- und Amplifikationsmechanismen. Die Nanopartikel-Natur von Arzneimitteln würde sie in Struktur, Morphologie und funktionellen Eigenschaften von herkömmlichen Massenmedikamenten unterscheiden. Die Ergebnisse würden von der Fähigkeit des Organismus abhängen, auf das Mittel als neuartigen Stressor oder heterotypische biologische Bedrohung zu reagieren und Umkehrungen der kumulativen, kreuzangepassten biologischen Fehlanpassungen zu initiieren, die der Krankheit im allostatischen Stressreaktionsnetzwerk zugrunde liegen. Die systemische Ausfallsicherheit würde sich verbessern.
Die Hölle , die Sie sagen.
Zwei Arten von Menschen werden das lesen.
- Personen, die die meisten dieser Wörter nicht einmal aussprechen können
- Personen, die alle diese Begriffe kennen, mit Ausnahme derjenigen, die erfunden wurden
Keiner wird eine Ahnung haben, wovon diese Passage spricht.
Zum Glück bin ich viel fließender, als ich es gerne im Wahnsinn hätte (einschließlich homöopathischer Grundsätze). und ich kann locker übersetzen, obwohl ich ein wenig schließen muss:
Im Gegensatz zur Standardmedizin verwendet die homöopathische Medizin Quantendosen, die nicht wissenschaftlich gemessen werden können und nicht den gleichen Gesetzen der Physik folgen Die Quantendosis kann keinen Schaden anrichten, löst jedoch eine Abwehrreaktion des Körpers aus. Abhängig vom Mittel und dem einzelnen Patienten kann diese Reaktion dazu führen, dass einige Körpersysteme sich so gut reparieren oder verbessern, dass der Patient mehr geheilt als geschädigt wird Allgemeine Gesundheit ma y verbessern sich durch die Stärkung bestimmter Körpersysteme.
Klingt das nicht viel mehr so, als wäre fast jeder einzelne Satz darin Unsinn? Besonders der erste. Richtig, deshalb haben sie versucht, es unter all diesen Wörtern zu verbergen.
Es gibt zwei Arten von unverständlich und beide spielen hier eine Rolle:
- technobabble : Verwenden Sie verwirrende Wörter oder Phrasen, die über den Kopf aller gehen, sodass sie nicht einmal sicher sein können, was Sie sind Sprichwort wie
- „Informationen wurden möglicherweise vorgelegt, die in Übereinstimmung mit den verfügbaren Beweisen nicht übereinstimmten“ (wir hätten möglicherweise gelogen)
- „Die Ergebnisse würden von der Fähigkeit des Organismus abhängen auf das Mittel reagieren “(dieses Arzneimittel kann möglicherweise nichts bewirken)
- Mondlogik : Verwendung einer akzeptierten Wahrheit als Beweis oder Erklärung für etwas, das nicht logisch folgt, wie
- „Hähne können Eier legen, weil einige Vögel blau sind“
- „Unsere Brotpillen wirken durch Quantenmechanik und Hormese“
Meine Energie ging aus, während ich das schrieb, aber da hast du es. Sie wissen jetzt wahrscheinlich das meiste, was Sie wissen müssen, um eine Pseudowissenschaft zu erkennen.
Holen Sie sie sich, Sport.