Beste Antwort
Pink Floyd hat sich zweimal getrennt. Eine nach Final Cut, obwohl sie sich damals nicht wie der Pink Floyd der Vergangenheit verhielten, und zweitens, nachdem sie die Division Bell-Tour beendet hatten. Die zweite war die endgültige Trennung und später, als Richard Wright starb, sollten sie sich nie wieder reformieren. Ich denke, nachdem Animals, als Richard zu einem Angestellten reduziert wurde, David sich auf seine Solowerke konzentrierte und Roger den Floyd als seine Soloband behandelte, waren sie auf dem Weg, sich zu trennen. In meinen Augen sind The Final Cut und A Momentary Lapse Of Reason gute Soloalben, die dem Rest der Pink Floyd-Diskographie nicht ebenbürtig sind. Diese Auszeit hat ihnen jedoch gut getan, denn sie kehrten mit zwei großen Tourneen (87-89 und 94-96) und einem perfekten letzten Studioalbum (The Division Bell) zurück und trennten sich danach als Freunde, zumindest die drei. glücklich über das, was sie in der Vergangenheit geschaffen haben.
Antwort
Niemand ist ein größerer Syd Barrett-Fan als ich. Ich verehre ihn und seine Musik. Was für ein absolutes Genie er war und was für ein Verlust an Musik es war, als er nicht mehr aufnehmen konnte.
Die Band hat das Richtige getan, um sich von Syd zu trennen, der bis zu diesem Zeitpunkt gewesen war. Leadgitarrist, Leadsänger und Chef-Songwriter, und die Geschichte zeigt, dass es der richtige Schritt war.
Sie hätten die Trennung sicherlich besser bewältigen können, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass ich mich als junger Mann anders verhalten habe am Rande von allem.
Als Syd ging, trat der Rest der Band auf, sie schrieben mehr und entwickelten ihre eigenen Fähigkeiten als Songwriter. Gilmour trat bei, brachte ein oder zwei ganz besondere Fähigkeiten in die Band ein und als sie sich entwickelten, wurde Roger Waters zu einer glaubwürdigen kreativen Kraft, die dazu beitrug, die Band zu einer der erfolgreichsten Bands aller Zeiten zu machen. Sie verkauften Millionen und Abermillionen von Schallplatten. Sie brauchten Syd nicht und Syd im Studio zu halten, hätte das, was die Band ohne ihn getan hat, immens verändert.
Nie gab es einen perfekteren Ausweg aus einer bedeutenden frühen Besetzung.
Und selbst wenn Syd in der Nähe geblieben wäre, wäre er immer noch krank gewesen, immer noch schwer zu bearbeiten und schließlich überhaupt nicht in dieser Umgebung arbeiten zu können.
Selbst wenn Syd keine gehabt hätte Ich hätte immer noch gewollt, dass er Pink Floyd verlässt, wenn er es tut, damit Pink Floyd all die erstaunlichen Alben hätte machen können, die sie ohne ihn gemacht haben. Es ist eine kostbare, schöne, wichtige Arbeit.
Ich denke gerne, dass es ein anderes Universum gibt, in dem Syd die Band wegen künstlerischer Unterschiede in 68 verlässt, aber mit nur seinem einen Song auf A Saucerful of Secrets und Goes eine großartige Solokarriere zu haben und vielleicht sogar eine Weile die ganze glamouröse Sache zu machen, bevor man sich wieder in etwas Einzigartiges entspannt.
Eines ist sicher, dass Syd als Solokünstler oder mit einem anderen großen Erfolg verdient hat Band, aber es gibt einen Grund, warum das nicht passiert ist und einen Grund, warum Roger, Nick und Rick ihn gehen lassen mussten.