Beste Antwort
Ohne Chaos und umgekehrt gäbe es keine Ordnung. Die beiden Symbole hängen voneinander ab. Die Reihenfolge ist normalerweise einfach und leicht zu verstehen, daher kann ein Kreis um das Chaos-Symbol eine gute Idee sein. Nachdem ich eine Weile Google-Bilder verwendet hatte, fand ich viele Beispiele wie das hier (beachten Sie, dass es nicht dasselbe Symbol wie Ihr ist, aber dieses ist in einer kreisförmigen Form selbst geprägt – ein wiederkehrendes altes Muster):
Antwort
Dies ist vielleicht die Frage, die mich am meisten beschäftigt. Wie viele Menschen habe ich meditiert jahrelang darauf (obwohl ich noch jung bin). Vor kurzem konnte ich eine Linie ziehen, die diese Unterscheidung sicherer macht. Hier ist ein Bild davon:
Verstanden? Gut. Ist es nicht poetisch? Vielleicht sollte ich es aber erklären … genau wie in der Poesie bleiben manchmal die erhabensten Vorschläge unbeachtet, es sei denn, ihre Mechanik wird klargestellt Die Substanz eines Sonetts könnte es von seinem Zauber befreien, aber manchmal ist eine solche chirurgische Sinneswahrnehmung notwendig, um das Wunder des Alltäglichen zu würdigen. Beruhige dich, dies wird einige Zeit dauern …
Warum sind diese Farben so? Homer Simpson drückt es am besten aus: „Der Himmel ist blau… niemand weiß warum“. Antworten mit Rayleigh-Streuung berühren bestenfalls die Oberfläche – die eigentliche Frage ist, wie Konsistenz aus probabilistischem Chaos entsteht, und es gibt keine besseren Beispiele als die natürlichen Farbtöne und ihre Gradienten
Ernest Edmonds ist mein lebender Lieblingsphilosoph und einer meiner intellektuellen Helden. Als ich ihm einige meiner besten Gedanken zu Fragen des Chaos und der Entstehung von Ordnung (insbesondere in Bezug auf die Zeitlichkeit) vorstellte, versorgte er mich freundlicherweise mit einigen seiner Arbeiten zum Thema Ausstellungsraum. Damit revolutionierte er mein Verständnis der Welt. Ich habe ihm das noch nicht gesagt, aber ich werde ihm diesen kleinen Aufsatz schicken, damit er es herausfindet.
Auszüge und Erklärungen aus der Ausstellung von Prof. Edmonds 1985 – reproduzierte mutmaßliche Erlaubnis. Ernest, ich hoffe, es macht Ihnen nichts aus, aber die Wiederholung dieser Arbeit in einem zukünftigen digitalen Medium, das zum Zeitpunkt der ursprünglichen Erstellung dieser Bilder nicht vorhersehbar war, ist etwas relevant für das, was ich sagen möchte. Betrachten Sie diese logischen Quadrate in meinem kleinen Bild als Sandkörner – sie sind im Fluss und bilden dennoch die sedimentäre Vergangenheit, die die zusammenhängende Konstruktion der fortgesetzten Kreativität ausmacht.
Für mich liegt Edmonds wahres Genie ( wie der beeindruckende Intellekt, der sich in einem ziemlich bescheidenen Engländer manifestiert) in seiner Fähigkeit, die Art von Einfachheit zu betrachten, die wir bloßen Sterblichen für selbstverständlich halten. Die Logik des Raums (und wie sie für einen Computer codiert werden könnte) ist eine solche Sache, und die Notwendigkeit einer funktionalen Symbolisierung der Zeit, damit ein solcher Raum rechnerisch sinnvoll gemacht werden kann, ist (meiner Meinung nach) der Schlüssel zum Verständnis des Unterschied zwischen Ordnung und Chaos – insbesondere auf eine Weise, die deutlich macht, dass ein solcher Unterschied das Produkt der Perspektive ist.
Ernest Edmonds diskutiert die Logik der Zeit
Aus dem obigen Zitat können wir ersehen, dass das P vs NP-Problem auftritt, wenn wir Sachverhalte als allgemein (zeitlich nicht lokalisiert) und spezifisch (zeitgestempelt) betrachten. Wenn Bedingungen angegeben sind, können wir berechnen, ob eine bestimmte Lösung gültig ist. Um jedoch einen allgemeinen Algorithmus zu beschreiben, der alle mögliche -Lösungen in einer anderen Sprache enthalten könnte müsste eingesetzt werden. Um allgemeine und spezifische Ergebnisse gleichzeitig berechnen zu können, müsste die Art der Zeit für beide Verfahren paradoxerweise unterschiedlich sein (daher wird das Wort „simultan“ unsinnig). Dies ist in der Tat das, was in der Realität geschieht. Kehren wir zu unserem ursprünglichen Bild zurück:
Nun beginnen wir zu verstehen, dass die Linie der Schatten ist, der von einem Wellenbruch geworfen wird An der Küste. Dies ist ein Archetyp des Chaos. Keine zwei Wellen werden gleich sein. Ebenso sind die Lichtreflexions- und Brechungsmuster wunderschön chaotisch. Wahrnehmbar durch dieses schwankende Medium sind jedoch regelmäßige Wellenformen, die in den Sand eingeprägt sind. Diese wiederum werden auf chaotischer Basis gebildet – aber ihr Zeitrahmen ist unterschiedlich. Sie repräsentieren die akkumulierte Geschichte der oberflächlicheren Wellen. Warum ist das relevant?
Schauen wir uns mal ein weiteres hübsches Foto von meinem aktuellen Standort im Urlaub mit meiner Familie an. Es wird den Rest erklären (d. H. „Was kommt danach“).
Es sieht aus wie ein Pfeil, nicht wahr? Es zeigt tatsächlich die Idee des Nordens an, aber ich schweife ab …
Kannst du es sehen? Gut. QED. Um es zu erklären: Es ist ein Fraktal. Der Palm Beach Isthmus ist lediglich eine Wellenform aus festem Sediment (Sie wissen, was wichtig ist), genau wie diejenigen, die im Mikrokosmos auf der esturinen Seite des Bildes angezeigt werden (oben in einem eigenen Referenzrahmen dargestellt). Dies führt zu Küstenparadoxon – alle physischen Merkmale sind Manifestationen unterschiedlicher Zeitrahmen, die die logischen Konstanten für Größengrade bilden. Größere Wellen in größerer Zeit machten die Dünen und dann die Landzungen selbst durch vergrößerte Iterationen derselben Funktion. Einfacher ausgedrückt: „Die Vergangenheit ist das Produkt der Gegenwart und umgekehrt“ – aber in welcher Beziehung steht dies zu Ordnung und Chaos?
Alle Anspielungen und Wortspiele zu einer Saite zusammenfügen, die als unsere fungieren kann Bogen (Zeno war hier wirklich auf dem richtigen Weg) Das wesentliche Problem ist die Natur der Zeit als System von Instanzen oder Intervallen. Ich denke gerne musikalisch über diese Harmonie nach – es war das Thema für meine EP Continuous Discretion . Ja, es war aus einem bestimmten Grund eher „erweitertes Spiel“ als „einzelnes“ oder „langes Spiel“!
Das gleiche Paradox verführt die Mathematik: Was ist in dem Intervall zwischen den Buchstützen enthalten, das durch die Menge [] ? Obwohl die Antwort auf die Frage in Form dieses Rahmens unentscheidbar sein mag, kann sie in eine Kardinalinstanz übersetzt werden: 0 . Fourier hat diese Situation wirklich verändert. Seine Arbeit ist der erste Formante jedes analogen: digitalen Wandlers, den ich habe – der Schlüssel zu all meiner Kunst in Geschichten von Tönen.
So beginnen wir, das Muster abstrakter wieder auftauchen zu sehen. Chaos schließt das Gesetz der ausgeschlossenen Mitte aus, während die Reihenfolge dies veranschaulicht. Chaos ist die Manifestation der unentscheidbaren Gegenwart, während Ordnung die Manifestation der entschiedenen Vergangenheit ist.
Ja, aber es gibt das Problem: Die Zeit ist abgelaufen. O verfluchter Trotz, dass ich jemals geboren wurde, um es richtig zu machen! “. In jedem kleinen Weiler der Welt ist diese Tatsache unergründlich:
Das eine zeugt das andere notwendigerweise und durch Reflexion. „Die Gegenwart ist das Produkt der vorhergehenden Vergangenheit, und doch ist (gleichermaßen) die Vergangenheit der Fortschritt der ewigen Gegenwart“. Noch einmal:
Wie verhalten sich die Wellen so? Der vorherrschende Wind (das Produkt des Mikroklimas, selbst das Produkt der Geographie) und die Kontur des winzigen Meeresbodens. Sogar das Verhalten des Lichts wird durch diese Dinge bestimmt . Das chaotische Intervall der allgegenwärtigen Gegenwart ist also die Konstruktion der unzähligen Komponenten, die vor ihr liegen. Dies ist die B-Serie in Echtzeit – die nicht gestempelte Instanz, die von A ausgeht.
Allerdings Was macht das geordnete Fraktal des Meeresbodens, der Küste und des Klimas aus solchen kontinuierlichen Konvektionen? Das Chaos von Meer und Himmel! Interessanterweise haben sie manchmal die gleichen Farben. Jedes kristallisierte Sandkorn, das die Regelmäßigkeit der Geschichte bildet (betrachtet durch das Medium, das es produziert), ist selbst im Fluss . Dies ist die „A-Serie“ von Echtzeit – die sequentiellen Stempel, die aus der zusammengesetzten Interferenz zwischen Zeitrahmen entstehen, die zu einer wahrnehmbaren Regelmäßigkeit von Funkeln, Gräben und Gezeiten führt. Heck, all diese Dinge hängen mit der Nähe der Erde zur Sonne zusammen – so tragen letztendlich sogar die masselosen Photonen, deren Beitrag in diesem Szenario so unwichtig erscheint, tatsächlich die Essenz der gesamten informatischen Funktion, die sowohl die Substanz als auch das Bild erzeugt des Bildes „gleichzeitig“. Wir sehen, was wir sehen, weil Energie auf eine Weise mit sich selbst interagiert, die folgenreich ist. Diese Konsequenzen sind in ihren einzelnen Fällen nicht erkennbar, können jedoch als Instanziierungen der Intervalle beobachtet werden, in denen sie aufgetreten sind.
Sprechen wir hier in Millimetern oder Meilen? Sekunden oder Jahrhunderte?
Zusammenfassend ist die einzige Konstante die Veränderung. Ah, Heraklit – du wirst nie alt! Somit sind die chaotische Gegenwart und die geordnete Vergangenheit Manifestationen voneinander, die von A erzeugt werden, das als Rahmen für B fungiert, und umgekehrt. Auf diese Weise erhalten wir C – konstantes Chaos, das Konsistenz verursacht.
Unter der Sonne gibt es nichts Neues, weil alles unter der Sonne beispiellos ist und so war schon immer.