Beste Antwort
Der Waschbärenknebel in Calvin und Hobbes hat meine Stimme für einen der traurigsten Comic-Todesfälle, die ich gelesen habe.
Was es so herzzerreißend macht, ist nicht die Unschuld des kleinen Waschbären oder der Tod eines geschätzten kleinen Tieres, sondern der Nach dem Tod.
Denn der Waschbär hätte allein und kalt in der Wildnis sterben und leiden können. Aber stattdessen starb es warm und zufrieden in einem liebevollen Zuhause. Trotz alledem konnte es nur Traurigkeit und Trauer zurückgeben.
Der Tod des Waschbären bedeutet die Kürze des Lebens – und wie schnell es geht kann weggenommen werden. Watterson lehrt, das Leben und seine Momente des Glücks und der Freude zu genießen. Denn alles kann in einem einzigen Moment enden – nie wieder zurückkehren.
Antwort
Ich bin froh, dass Sie diese Frage gestellt haben, weil die Geschichte von Pearls Before Swine ist eine der tragischsten Geschichten in der Geschichte der Comicseite.
Stephen Pastis war einmal ein lustiger Typ. Er hatte ein gutes Gespür für komödiantisches Timing, aber nur sehr wenig Verständnis für das Medium, mit dem er arbeiten wollte. Er verstand nicht ganz, was in den Sonntagslustigen als „akzeptabel“ angesehen wurde und was nicht. Dies führte dazu, dass extrem dunkler, respektloser Humor in die Comics gelangte.
Optisch funktionierte der Streifen gut mit seinem Ton. Eintönige, trockene, langweilige und einfache Kunst unterstreicht tatsächlich die Weltlichkeit und Sinnlosigkeit des Lebens, das die Charaktere des Streifens führen. Der größte Teil des Streifens bestand aus Ratte und Schwein, die in einem Diner saßen oder zu Hause herumsaßen oder mit ihren dummen Nachbarn interagierten. Pastis nahm alltägliche Situationen auf, fügte eine kleine Wendung hinzu und erstellte einen Comic-Strip mit einer nihilistischen Grenzweltanschauung.
Der frühe Strip war einfach. Hier ist eine, bei der Rat eine Waffe kauft:
Sehen Sie, was ich meine? Das wirst du in Sally Forth nicht sehen. Es wundert mich immer noch, dass einige der Streifen dieses Typen es zur Veröffentlichung geschafft haben.
Osama bin Laden auf der Comicseite. Ja, dies geschieht zum Teil aus Gründen des Schockwerts und der Gegenüberstellung zwischen einem Terroristen und einer geliebten (aus irgendeinem Grund) amerikanischen Comicfamilie. Aber die Wildheit, mit der Pastis Mist wie The Family Circus verfolgte, brachte ihm meinen Respekt ein. Viele seiner frühen Streifen machten sich über andere syndizierte Karikaturisten lustig, insbesondere über diejenigen, die seit über einem halben Jahrhundert veröffentlicht werden.
Und natürlich gibt es Streifen, die alltägliche Situationen und ein paar Pops verwenden Kulturreferenzen, um etwas wirklich Kluges zu schaffen.
Schwein bekommt einen Job in einer Galerie für moderne Kunst. Einfach und realistisch. Der Humor ist unkompliziert und beruht auf einer normalen Situation, die durch Pigs bloße Dummheit abnormal wird. Diese Mischung aus Alltäglichem und der einzigartigen Albernheit des Streifens hat die frühen Perlen großartig gemacht.
SCHNELL VOR EINIGEN JAHREN…
Perlen wurden ziemlich früh in ihrer Syndizierung schrecklich, ungefähr zu der Zeit, als Pastis versuchte, die Kunst durch Ausdünnen aller besser aussehen zu lassen die Zeilen, die er für seine Charaktere verwendete. Dies, meine Freunde, ist ein perfektes Beispiel dafür, wie sich zu sehr bemüht. Zu diesem Zeitpunkt hatte Pearls den Ruf eines dunklen, zynischen Streifens erlangt, und so hatte Pastis das Bedürfnis, den Einsatz weiter zu erhöhen, um seine Außenseiterattraktivität aufrechtzuerhalten. Das Problem ist, dass ihm sehr schnell die Ideen ausgegangen sind, und das blieb uns übrig.
Andere mögen anders denken, aber für mich ging die Serie mit der Einführung der Guard Duck bergab.
Es ist eine Ente mit PTBS, eine Besessenheit mit Waffen und viel militärische Erfahrung. Soviel zu den bodenständigen, realen Situationen der frühen Tage des Streifens. Dies ist der Punkt, an dem Pearls in ein Reich der Albernheit überging, das einfach zu gezwungen ist, lustig zu sein. Guard Duck und die endlose Besetzung eindimensionaler Gimmick-Charaktere, die nach ihm kamen, töteten diesen Streifen. Es wurde viel zu selbstreferenziell. Wie nähern Sie sich einem Streifen wie diesem, ohne vorher zu wissen, worum es in der Serie geht? Eine Ente mit einer Granate mit Raketenantrieb? In welchem Kontext könnte etwas, das übertrieben ist, möglicherweise humorvoll sein?
Sehen Sie, nervös zu sein, kann nicht erzwungen werden. Early Pearls war nicht nur lustig, weil Pastis die Grenzen überschritt, sondern auch, weil er es ungewollt tat. Die Naivität, mit der er einige dieser Streifen schrieb, machte sie charmant. Er hatte keine Ahnung, dass die Themen, die er untersuchte, nicht auf der Comicseite besprochen wurden.
Schlimmer noch, er ist besessen von schrecklichen Wortspielen – nicht einmal von Wortspielen, sondern nur von schlechten Wortspielen, die nur minimale Kreativität und viel klobiges, langweiliges Setup erfordern. Kombinieren Sie schlechte Wortspiele mit einem pathologischen Bedürfnis, „nervös“ zu sein, und das bekommen Sie.
Und dann natürlich Sie haben Pastis abgründige Sonntagsstreifen wie folgt:
Oder dies:
Oder dies:
Sie werden es bemerken dass jeder einzelne dieser Streifen genau die gleiche Struktur, Einrichtung, Auszahlung und Endplatte hat. Indem Pastis sich in die Streifen zieht, glaubt er, sich seiner selbst bewusst zu sein, als ob das seinen schrecklichen, schrecklichen Humor lustiger macht. Aber das ist nicht der Fall. Es ist nur extrem repetitiv und faul.
In letzter Zeit hat Pastis massives Ego ihn dazu gebracht, sich immer häufiger in seine Streifen zu ziehen, alles unter dem Deckmantel, „selbstbewusst“ und „selbstironisch“ zu sein . ” Aber außerhalb des Reiches von Keith Knight ist das heutige Pearls nur der am wenigsten witzige Comic-Strip in der Syndizierung.
Heute ist Pastis das Genau das verspottete er in der Blütezeit des Streifens – ein langweiliger, selbstreferenzieller, professioneller, syndizierter Karikaturist, dessen Streifen viel zu lange hängen geblieben ist