Beste Antwort
Für ein wenig Hintergrundwissen können Sie lesen, wie ich meine polnische Frau kennengelernt habe ( David S. Lesperances Antwort auf Wie ist es, neben einer Berühmtheit zu sitzen?) Nach der Heirat verbrachten wir die ersten anderthalb Jahre unseres Zwillingslebens in der Innenstadt von Toronto, Kanada. Später zogen wir nach Polen Was wir dachten, wären vorübergehende geschäftliche Gründe, die sich aufgrund von Komplikationen inzwischen zu einer viel längeren Zeit entwickelt haben.
Als Kanadier, der in alle US-Bundesstaaten der Union und in alle Provinzen Kanadas gereist ist, Ich werde meine Eindrücke von Polen geben. Ich werde auch sagen, dass ich vor dem Treffen mit meiner Frau noch nie in Polen gewesen bin. Ich habe es nicht absichtlich vermieden. Während ich in JEDEM Land war, das an Polen grenzt (einschließlich Kaliningrad), war ich Ich hatte gerade noch nie Gelegenheit gehabt, Polen zu besuchen. Da ich viele Verwandte meiner Frau treffen musste, unternahmen wir einen ausgedehnten Roadtrip Polen. Dies war kurz vor der UEFA Euro 2012 – Wikipedia , als umfangreiche Straßenarbeiten durchgeführt wurden, um einen großen Fahrzeugverkehr von Fans in Nachbarländern wie Deutschland zu erwarten. Hier sind einige meiner Beobachtungen:
-Population ist ähnlich wie in Kanada (Polen ist 38,5 m, Kanada ist 36,2 m);
– Wie in Kanada gibt es unterschiedliche See-, Berg- und einfache Geographie mit begleitender einzigartiger lokaler Kultur und Tradition;
– Wie Kanada gegenüber den USA ist auch das Nachbarland Deutschland der lokale 800-Pfund-Wirtschaftgorilla, daher ist Wirtschaftspolitik notwendig, um darauf zu reagieren oder zu antizipieren Bewegungen, die der Gorilla macht;
– Die Infrastruktur ist ähnlich wie in Österreich, besser als in der Slowakei und in der Tschechischen Republik und nur geringfügig hinter Deutschland. Es ist Kanada und den USA deutlich voraus. Dafür gibt es eine Vielzahl von Gründen, darunter: i) alles, was nach dem Ausgleich der Großstädte im Zweiten Weltkrieg wieder aufgebaut wurde; ii) andere Infrastrukturen, die nach dem Fall des Kommunismus errichtet wurden, was bedeutet, dass sie nur maximal 35 Jahre alt sind, während die NA-Infrastruktur hauptsächlich von 1930 bis 1955 gebaut wurde (IOW 85 bis 60 Jahre alt); iii) wichtige veraltete Infrastrukturschritte wie das Umgehen eines umfangreichen Festnetztelefonsystems; iv) umfangreiche Finanzierung der Finanzinfrastruktur durch die EU; v) Infrastrukturentscheidungen in Händen einer zentralisierten Bundesregierung, die nicht auf lokaler (oder staatlicher) Ebene liegt, mit dem Ergebnis, dass es sich nicht um ein Durcheinander lokaler unterschiedlicher Systeme handelt (denken Sie an zwischenstaatliche oder lokale Straßen);
-Poland hat eine hohe Bevölkerung gebildet. In Kombination mit der Tatsache, dass es sich NICHT um ein Land der Eurozone und seinen Standort handelt, ist es ein attraktives Ziel für High-Tech-Unternehmen, um Niederlassungen aufzubauen ( Amazon eröffnet viertes Logistikzentrum in Polen: report );
– Unmittelbar nach dem EU-Beitritt Polens im Jahr 2004 zog eine große Anzahl von Polen innerhalb Europas zur Arbeit. Das Geld, das sie verdienten, wurde nach Hause geschickt, um die Ausbildung anderer Familienmitglieder zu bezahlen. Einige dieser Gruppen haben eine deutliche Bewegung zurück nach Polen. Zusammen mit dem Geld bringen sie ihre Erfahrungen in diesen Ländern mit und welche Ideen in Polen funktionieren könnten.
-Poland hat Probleme mit seiner derzeit demokratisch gewählten Regierung, aber auch mit anderen Ländern. Die Frage ist, ob sich diese wirklich auf die unbestreitbare wirtschaftliche Entwicklung Polens auswirken werden.
Um die Frage direkt zu beantworten, war Polen ein Land der Zweiten Welt, das nach seinem NATO-Beitritt 1999 ein Land der Ersten Welt wurde Es war wohl ein „Entwicklungsland“ im Jahr 1989, als der Kommunismus endete, aber nach vielen Maßstäben ist es heute weiter entwickelt als viele traditionelle Industrieländer wie die USA, Kanada oder Großbritannien. Internationale Rangliste von Polen – Wikipedia .
Antwort
Welche Kriterien muss ein Land der Dritten Welt erfüllen, um eine Erste Welt zu werden? Land?
ERSTER TEIL – Warum ist der Begriff Dritte Welt nicht die beste Definition dafür, dass eine unentwickelte oder unterentwickelte Nation sich entwickelt und entwickelt Nation.
Wie viele Wörter, Phrasen und Ideen können sich Bedeutung und Definition im Laufe der Zeit ändern. Dies ist beim Begriff Dritte Welt der Fall. Im ursprünglichen Sinne gab es nur die Möglichkeit, eine von drei Arten von Nationen zu sein, die erste und die zweite waren willkürlich und die dritte wurde weder als erste noch als zweite unterschieden.
Der Begriff entstand in der Zeit des Kalten Krieges nach dem Zweiten Weltkrieg. Zu dieser Zeit wurde der mit den USA ausgerichtete Westblock Europas (sowie Kanada, Japan und Israel) als Land der Ersten Welt bezeichnet. Der mit der UdSSR verbundene Ostblock Europas (sowie China und Kuba) wurde als Land der Zweiten Welt bezeichnet. Jede Nation, die nicht mit den USA oder der UdSSR in Einklang steht, wurde als Land der Dritten Welt bezeichnet.
Die Länder der Dritten Welt waren größtenteils arme und unterentwickelte Länder. Diese Tatsache hat zur neuen Definition eines Landes der Dritten Welt als arm und unterentwickelt geführt. In diesem Bild der Dritten Welt gibt es einige Ausnahmen.
Einige Beispiele für Ausnahmen von Ländern der Dritten Welt, die arm und unterentwickelt sind, sind Länder im Nahen Osten, die weder mit den USA noch mit der UdSSR in Einklang standen und dies auch waren nicht arm und unterentwickelt.
Umgekehrt war Kuba ein Land der Zweiten Welt, das mit der UdSSR in Einklang gebracht wurde, die unterentwickelt war und heute ein Land der Dritten Welt ist. Der Irak war ein Land der Ersten Welt, er war während des Kalten Krieges mit den USA verbunden und nicht unterentwickelt. Heute ist der Irak aufgrund seiner Ausrichtung auf die USA ein Land der Dritten Welt.
Nach dem Niedergang der UdSSR im Dezember 1991 war der Kalte Krieg im Wesentlichen vorbei. Ohne die UdSSR gibt es keine Zweite Welt. Ohne die Zweite Welt wird die Erste Welt bedeutungslos. Es gibt keine Länder der Ersten oder Zweiten Welt, zu denen ein Land der Dritten Welt werden kann.
Länder der Dritten Welt, die Industrie und robuste Volkswirtschaften entwickeln, werden einfach aufhören, Nationen der Dritten Welt zu sein.
Das Ausmaß von Das Wohlergehen einer Nation wird heute normalerweise durch die Begriffe unentwickelt, unterentwickelt, entwickelt und entwickelt beschrieben. Dennoch ist der Begriff Dritte Welt ein angemessener und allgemein akzeptierter Slogan für unterentwickelte Nationen.
ZWEITER TEIL – Die einfache Antwort auf die Skalierung von Nationen ihre Entwicklung.
Ein allgemeines und einfaches Kriterium zur Bewertung des Entwicklungsmaßstabs eines Landes ist seine BIP (Bruttoinlandsprodukt) pro Kopf . Addieren Sie also alle Waren und Dienstleistungen, die das Land in einem Jahr hergestellt hat (verwenden Sie die gewünschte Währung als Wert für diese Bilanz, US-Dollar sind üblich) und dividieren Sie diese Zahl durch die Bevölkerung des Landes.
Länder mit einem BIP von 12.000 bis 25.000 US-Dollar gelten im Allgemeinen als Industrienationen und unter 12.000 US-Dollar als Entwicklungsländer. Nur unter Berücksichtigung des BIP werden die menschlichen Verhältnisse in diesem Land übersehen. Aus diesem Grund gibt es einen weiteren Skalierer namens HDI (Human Development Index).
Der HDI ist eine genauere Methode zur Kategorisierung der Entwicklung von Ländern, da er die menschliche Entwicklung jedes Landes wie Lebenserwartung, Bildung und Pro-Kopf-Einkommensindikatoren berücksichtigt. Der Human Development Index bewertet Länder auf einer Skala von 0 bis 1, von am wenigsten entwickelt bis am meisten entwickelt. Es gibt vier Stufen: niedrige menschliche Entwicklung (0 – 0,55), mittlere menschliche Entwicklung (0,55 – 70), hohe menschliche Entwicklung (0,70 – 80) und sehr hohe menschliche Entwicklung (0,80 – 1,0).
Hier sind zwei Artikel über das Ausmaß der Entwicklung verschiedener Nationen unter Verwendung des BIP bzw. des HDI.