Beste Antwort
Was war die beste von Pete Rose? Defensivposition?
Die einfache und offensichtliche Antwort ist das linke Feld. Rose spielte während seiner 24-jährigen Karriere fünf verschiedene Primärpositionen und das linke Feld war die einzige Position, die er gut spielte. Viele Rose-Sykophanten Ignorieren Sie die Wahrheit über sein Defensivspiel, damit ich sie weiter aufschlüsseln kann.
Ein kurzer Blick auf das „Defensivspektrum“, das Defensivpositionen nach Schwierigkeitsgrad mit den härtesten Positionen auf der rechten Seite ordnet. und die am wenigsten anspruchsvollen Positionen auf der linken Seite. Kurz gesagt, das Spektrum ist: 1B-LF-RF-3B-CF-2B-SS-C. Manchmal ist der Fänger nicht enthalten, da es sich um eine Spezialposition handelt Schlagmann wäre ganz links, wenn er eingeschlossen wäre, aber es ist keine defensive Position. Rose bewegte sich im Laufe seiner Karriere im Spektrum nach links, was viele Spieler tun. Er sprang ein wenig zwischen LF-RF-3B herum , aber das lag mehr an den Teambedürfnissen als an Roses Fähigkeiten. Am Ende begann er bei 2B und endete bei 1B.
Total Zone Runs ist eine sabermetrische Kreation, die versucht, Feldspieler an jeder Position zu vergleichen und zu bewerten. TZR berücksichtigt alle Elemente des Feldes wie Reichweite, Fehler, Vorlagen usw. und vergleicht die Spieler mit dem durchschnittlichen Spieler an einer bestimmten Position. TZR ist normalerweise sehr freundlich zu den Spielern, die einen guten defensiven Ruf haben. Willie Mays, Brooks Robinson und Ozzie Smith zum Beispiel schneiden in Total Zone Runs alle sehr gut ab. Ich glaube, es ist eine hervorragende Möglichkeit, Defensivfähigkeiten zu bewerten und zu vergleichen.
Rose begann seine Karriere 1963, als es 10 Teams in jeder Liga gab. Ich werde die Top 10 in seiner Liga an seiner Position in gespielten Innings nehmen. Das sind die 10 Startspieler an dieser Position in der Liga. Da sie alle eine unterschiedliche Anzahl von Innings gespielt haben, wird jedes auf insgesamt 1250 defensive Innings projiziert. Diese Informationen werden zum Glück von Baseball-Reference bereitgestellt. 1969 erweiterte sich die Liga auf 12 Mannschaften. Ab diesem Jahr werde ich Rose unter den Top 12 der jedes Jahr gespielten Innings platzieren.
Pete Rose begann 1963 als zweiter Baseman, und das war er nicht eine sehr gute. Das Folgende zeigt das Jahr, die primäre Position, die er gespielt hat, und wo er im Vergleich zu anderen Spielern auf dieser Position von TZR in der Liga eingestuft wurde (Top 10 für 1963–1968, Top 12 danach).
1963 2B 8.
1964 2B 3.
1965 2B 7.
1966 2B 7.
Rose war in 3 von 4 Jahren weit unterdurchschnittlich . 1964 scheint er besser gewesen zu sein, hatte aber immer noch einen negativen Wert bei 2B. Der Beste der Liga, Mazeroski, war auf dem Feld deutlich besser, ebenso wie Hal Lanier. In diesem Jahr stach niemand anderes hervor, und Rose belegt standardmäßig den dritten Platz. Er wurde 1967 zu LF versetzt und bei 2B durch Tommy Helms, einen besseren Defensivspieler, ersetzt.
1967 LF 6th
Rose wechselte 1968 zu RF, und diese Position ist eine etwas härter, da man einen großen Arm haben muss, und Rose tat es wirklich nicht. Er war 1967 in LF nicht besonders gut, aber die Roten beschlossen, den Schläger von Alex Johnson in die Aufstellung aufzunehmen, und er war ein notorisch schlechter Outfielder. Sie stellten offensichtlich fest, dass jemand RF spielen musste, und es würde nicht Johnson sein.
1968 RF 8.
1969 RF 7.
1970 RF 4 ..
1971 RF 4.
1968 belegte Rose den 8. Platz von 10 rechten Feldspielern, und die Liga wurde 1969 erweitert, sodass er dann den 7. Platz von 12 belegte. Ich sehe, dass Rose sich verbesserte als Outfielder, und das überrascht mich nicht. Niemand hat jemals gesagt, dass Rose kein harter Arbeiter ist, und ich würde wetten, dass er wusste, dass er kein guter Outfielder ist, und er war damit nicht zufrieden. Was auch immer der Grund war, er wurde besser.
1970 war die erste Saison, in der TZR Rose eine positive Platzierung im Feld zeigt, was bedeutet, dass er an seiner Position besser als der durchschnittliche Feldspieler war. Er zeigte sich jedes Jahr von 1970 bis 1974 als positiv.
Auch komisch wurde Rose 1969 und 1970 mit Goldhandschuhen ausgezeichnet. Wenn über lächerliche Entscheidungen für GG-Auszeichnungen gesprochen wird, stehen diese beiden Auswahlen ganz oben dort mit den schlimmsten von ihnen. Dies waren „Jeter Glove Awards“, benannt nach der Zeit, als Derek Jeter, normalerweise einer der schlechtesten Defensiv-Shortstops im Spiel, unerklärlicherweise einen Goldhandschuh erhielt. Rose gehörte 1969 und 1970 bei weitem nicht zu den besten defensiven Outfieldern der Liga. Ich vermute, dass Rose, wie es bei Jeter (und einigen anderen in der Geschichte) der Fall war, diese GGs mit seinem Schläger zusammen mit der Namenserkennung gewann (er war es) ein All-Star und gewann 1968 und 1969 auch NL-Schlag-Titel.
1972 wurde Rose nach dem Handel mit Carbo wieder zu LF versetzt, und Bobby Tolan kehrte nach einer Verletzung zurück, um CF zu spielen, und erwarb kürzlich Cesar Geronimo (der 4 GGs gewinnen würde) ging zu RF. Rose verbesserte sich zwar als OF, war aber nicht in einer Klasse mit Tolan und Geronimo.
1972 LF 1st
1973 LF 1st
1974 LF 1st
Rose war drei Jahre lang die beste LF in der NL. Und es war nicht nah.Trotzdem konnte er nicht einmal einen Goldhandschuh gewinnen (man muss nur die Goldhandschuh-Abstimmung lieben). Am Ende bekam Rose 2 GGs, die unverdient waren, aber in drei weiteren Jahren einen Handschuh hätten gewinnen sollen. Ich glaube, dass Rose an seiner Verteidigung gearbeitet hat und 1972 ein großartiger linker Feldspieler wurde. Es ist nicht die anspruchsvollste Position auf dem Feld, aber er war drei Jahre lang exzellent. Bis 1975 wollten die Roten George Fosters Fledermaus in die Aufstellung bringen, und Rose ging zu 3B.
1975 3B 10.-gebundenes
1976 3B 7.
1977 3B 11.
1978 3B 10.
Rose war ein schrecklicher dritter Baseman. Einige beschreiben ihn als „angemessen“. Ich würde gerne die Erklärung für diese Ansicht hören. In drei der vier Jahre, in denen er 3B spielte, gab es nur einen anderen Mann in der Liga (von 12 Startern), der schlechter war als er. Das ist nicht meine Definition von „angemessen“.
In den drei fraglichen Jahren waren Richie Hebner 1975, Bill Madlock 1977 und Bill Almon 1978 die regulären dritten Basenmänner, die schlechter als Rose waren. Alle drei Es war bekannt, dass sie jedes Mal einen eisernen Handschuh trugen, wenn sie zur dritten Basis gingen, und ihre Statistiken spiegeln dies wider. Insbesondere Almon war in seiner Karriere ein wirklich schrecklicher defensiver Third Baseman, und er war 1978 nur geringfügig schlechter als Rose.
Natürlich kann man sagen, dass er gut genug war, da die Roten gewonnen haben die World Series 1975 und 1976, und ich nehme an, man könnte das argumentieren. Aber Cincinnati gewann diese Jahre, weil sie eine Aufstellung von All-Stars und Hall-of-Famers hatten und weil sie einfach besser waren als alle anderen. Sie haben aufgrund des Defensivspiels auf der dritten Basis in diesen Spielzeiten nicht gewonnen. Sie haben trotzdem gewonnen.
Rose ging 1979 nach Philadelphia und wechselte in die erste Basis, die Position, auf die viele Spieler wechseln, weil sie nirgendwo anders spielen können. Um fair zu sein, Rose war in diesem Jahr 38 Jahre alt und die Phillies hatten bereits einen dritten Baseman, einen Typen namens Schmidt.
1979 1B 10.
1980 1B 12.
1981 1B 9.
1982 1B 9.
1983 1B 10.
1984 1B 9. (Rose war tatsächlich nicht unter den Top 12 in Innings, er war 13 .. )
1985 1B 10.
1986 1B 10.
Muss ich noch etwas zu seinem Spiel bei 1B sagen? Im Vergleich zu Jungs, die nicht gut genug sind, um irgendwo anders zu spielen, wurde Rose jedes Jahr ganz unten platziert.
Alles in allem war Rose eine sehr arme Infielderin. Er liegt bei allen drei Infield-Positionen, die er gespielt hat, weit unter dem Durchschnitt. Er zeigt insgesamt als durchschnittlich in RF. Aber in den vier Jahren, in denen er die Position spielte, verbesserte er sich deutlich. Ich würde vorschlagen, dass er ein ziemlich guter Rechtsfeldspieler gewesen wäre, wenn er die Majors als Außenfeldspieler gemacht hätte. Sein Wurfarm war nicht der größte, und ich denke, das wäre sein einziges Problem bei RF gewesen.
Als Rose 1972 zu LF ging, war es seine sechste Saison im Außenfeld, und er zeigte deutliche Verbesserungen . Ich habe ihn drei Jahre lang als Linkshänder von Gold Glove in meinen Unterlagen, 72-74. Er war in dieser Strecke sehr gut. Das linke Feld war seine beste Position.
Antwort
Linkes Feld, wo er weit über dem Durchschnitt lag. Er startete in der Second Base und das Team entschied, dass er defensiv nicht angemessen war. Zu seiner Ehre wollte er an seiner Verteidigung arbeiten und in dieser wichtigen Verteidigungsposition bleiben. Aber er wurde zu LF versetzt, wo er aufblühte.
Als das Team die Gelegenheit bekam, den Powerhitter George Foster zu holen, der nur das Außenfeld spielen konnte, stimmte Rose zu, zu 3B zu wechseln, wo er angemessen war
Er spielte einige Spiele in RF auf dem Weg, war aber nicht so gut wie in Left, auch weil er keinen großen Wurfarm hatte. Spät in seiner Karriere war er ein überdurchschnittlicher First Baseman.
Sein Defensivwert wäre höher gewesen, wenn er in der Lage gewesen wäre, in LF zu bleiben, aber Foster zu bekommen, verbesserte das Team und war ein guter Schachzug.