Welche Ära war besser für Rom – die Römische Republik oder das Imperium? Und hätte das Reich länger gedauert, wenn es durchweg eine Republik gewesen wäre?

Beste Antwort

Ich denke, Rom hatte als Reich eine viel größere Verantwortung, es expandierte massiv , aber es hätte schon viel mehr Feinde gemacht, um die Niederlage zu kontrollieren und zu übernehmen.

In der Ära der Republik haben die Römer Karthago endgültig unterworfen, und Rom war zuvor von Barbaren entlassen worden Während der Ära der Republik, aber nach Octavian Augustus und seinem adoptierten Onkel Julius Caesar, wurde die Expansion zu einer größeren Sache, und Rom gedieh, so dass jede Ära in diesen Zeiten nicht einfach sein würde, aber der Aufbau eines Imperiums wäre eine gewaltige Aufgabe.

Für jene alten Zeiten war Rom ein erstaunlich fortgeschrittenes Reich, das sich auf dem ganzen Weg verbesserte und lernte, von den Arabern und aus dem Osten in Indiens Richtung und von Persien lernte, so dass Rom einige sehr kluge und sehr schwierige mächtige Gegner hatte Erweiterung ihres Reiches.

Um länger oder kürzer zu bleiben Schwer zu sagen, die Republik war zwei- oder dreihundert Jahre alt, dann gab es die Macht Roms als zentrale Kontrolle noch vier- bis fünfhundert Jahre, also würde ich mir auch vorstellen, dass andere Regime länger in ihre Weltmacht eintraten würde sich entwickeln.

Das Reich von Rom wurde später nicht zentral von Rom in Italien aus kontrolliert und es wurde weniger ein römisches Reich als vielmehr ein europäisches gemischtes Reich.

Wie das Nordeuropa entwickelte sich, der Osten in Konstantinopel und natürlich der Norden Afrikas und die arabischen Nationen, die ebenfalls ein Imperium waren und vom Fernen Osten von Indien nahe der Grenze Chinas zurück in den Nahen Osten beeinflusst und erzogen wurden

UND auch bis nach Spanien.

Europa und Araber sowie die persischen und türkischen Rassen wurden also von Indien und seinen umliegenden Regionen im Fernen Osten beeinflusst.

Sie sagen Das Römische Reich dauerte mehr als tausend Jahre, aber nach Konstantin, der Spaltung des Reiches, die es schwächte, sehen wir einen Europäer Das Europäische Reich entwickelte sich aus dem Fernen Osten und aus den arabischen Nationen der Nordafrikaner aus der Türkei und Persien aus den Nordeuropäern, den deutschen Völkern einschließlich Anglos sowie den frühen Römern aus Rassen und Stämmen in Italien. Die Deutschen sind eine Mischung aus vielen europäischen Rassen.

All diese Menschen Europäer bis nach Russland und von den Nordmännern und von den germanischen Nationen / Stämmen zu den arabischen Nationen und Stämmen aus Nordafrika, aus Indien und den USA Fernost und Naher Osten, die Perser, die türkischen Völker.

Diese Menschen haben das geschaffen, was wir heute sind. Sie waren das Römische Reich, vielleicht in gewisser Weise immer noch.

Wir aus diesem Teil des Planeten haben es begonnen.

Wir haben dann den Rest der Welt entwickelt und andere Fortgeschrittene entdeckt und gebildete Leute wie die Chinesen, Inder die S / E-Asiaten, wir zogen überall hin. Überall auf der Welt gab es auch in Südamerika fortgeschrittene Gesellschaften.

Unser westliches Volk ist das Produkt Griechenlands und Roms, und ich denke, wir sind immer noch das Römische Reich.

Die arabischen Nationen hat uns viel mit Bildung usw. beigebracht, deshalb sind sie zu Teil von all dem.

Ich denke, das Imperium ist in gewisser Weise sehr, sehr lang und dauerhaft, aber vielleicht sollten wir etwas mehr darüber lernen, wer Wir alle kommen aus diesem Teil der Welt.

Weil wir aufhören müssen, gegeneinander zu kämpfen.

Wer Sie mögen oder nicht mögen, könnte sich als Verwandter herausstellen. Jeder kann.

Gegrüßet seist du Cäsar!

Antwort

Es ist schwer zu sagen.

Während der republikanischen Zeit expandierte Rom in seine Nähe volle Größe. Spanien, Griechenland, Anatolien, Syrien, Italien, Nordafrika, Frankreich und Illyrien wurden zu Rom hinzugefügt. Mit anderen Worten, die größte Ära der Expansion für Rom ereignete sich während der Republik.

Die Republik war auch egalitärer als das Imperium. Die Bürger stimmten für ihre Führer, und die Politiker waren dem Volk zumindest teilweise gegenüber rechenschaftspflichtig. Wenn Sie einen Fehler machen, einen Krieg verlieren oder die Wirtschaft zum Absturz bringen, werden Sie beschuldigt und der römische Mob ist unversöhnlich. Römische Gerichte waren während der Republik weitaus verzeihender und Konzepte wie Massenbereinigungen gab es nicht. Tatsächlich hatten sogar Männer wie Cicero Angst davor, verräterische Politiker zu exekutieren, die versuchten, die Regierung illegal zu stürzen.

Schließlich brachte die Republik bessere Generäle und Führer hervor. Um eine römische „große Perücke“ zu werden, musste man etwas Großartiges tun. Gewinnen Sie einen Krieg, verabschieden Sie ein großes Gesetz, halten Sie eine großartige Rede, führen Sie eine Bewegung, beheben Sie ein Problem – all dies könnte funktionieren. Als Ergebnis dieses Systems hat Rom konsequent erstklassige Generäle und Führer hervorgebracht. Die fähigsten stiegen an die Spitze und es war egal, woher sie kamen, wenn sie fähig waren, sie bekamen einen Schuss.

Angesichts all dessen ist es leicht zu sagen, dass die Republik dem Imperium überlegen war . In gewisser Hinsicht war es aber in anderer Hinsicht nicht so sehr.

Die Römische Republik hatte zur Zeit Cäsars ihren Lauf genommen.Die um 90 v. Chr. Geborene Generation erlebte einige der turbulentesten und schrecklichsten Momente in der römischen Geschichte. Ich meine, stellen Sie sich das vor

• Nach Ihrer Geburt erleben Sie die Bürgerkriege zwischen Sula und Marius. Sie sehen zu, wie beide Fraktionen Rom übernehmen und Zehntausende Menschen ohne Gnade massakrieren.
• Wenn Sie erwachsen werden, erleben Sie rebellische Populares-Politiker, die versuchen, einen Bürgerkrieg zu beginnen, nur um zu scheitern
• Als älterer Erwachsener wird die Stadt Rom chaotisch, als Milo und Cladius mit bewaffneten Gladiatorengruppen durch die Straßen streifen und Wähler, Politiker und jeden auf ihre Weise angreifen. Alle öffentlichen Geschäfte werden dadurch beendet.
• Dann werden Sie in Ihren 50ern Zeuge des Bürgerkriegs zwischen Caesar und Pompeius. Sie sehen, wie Mark Antonius römische Bürger auf der Straße schlachtet und die klagenden Familien der toten Legionäre sieht.
• Ein paar Jahre später wird Caesar ermordet und der Mob übernimmt Rom in einem Anfall von Massenhysterie / li>
• Dann erleben Sie einen Bürgerkrieg zwischen Cicero / Octavian und Mark Antony
• Dann machen Octavian und Mark Antony es nett und beginnen erneut, Rom zu „spülen“ – mehr als 3000 Menschen zu töten und ihre zu nehmen Eigentum zur Finanzierung eines weiteren Bürgerkriegs
• Es gibt dann einen weiteren Bürgerkrieg zwischen Caesars Erben und Caesars Attentätern
• Es gibt dann einen kleinen italienischen Bürgerkrieg zwischen Octavian und Mark Antonys Bruder
• Es gibt dann eine Hungersnot aufgrund einer Blockade einer feindlichen römischen Flotte.
• Es gibt dann einen weiteren Bürgerkrieg, der Sizilien verschlingt, als Octavian versucht, die Flotte zu entfernen, die die Hungersnot verursacht.
• Es gibt dann noch einen Bürgerkrieg zwischen Antony und Octavian.

Zu diesem Zeitpunkt nähern Sie sich 70 und sterben. Stellen Sie sich dieses Leben vor – stellen Sie sich vor, Sie leben das alles durch. Alle paar Jahre gibt es einen weiteren Bürgerkrieg, eine Hungersnot und eine Säuberung.

Dies sollte meinen Standpunkt beweisen – die Republik war tot. Es war nicht nur in ständigen Streitereien verstrickt, sondern auch nicht in der Lage, effektiv zu regieren. Politische Fraktionen hatten das System übernommen und die gesamte römische Regierung zerstört.

Deshalb gaben die Römer Octavian gerne die Macht. Sie wussten genau, was los war und kümmerten sich nicht mehr darum. Die Römer waren sehr stolz auf ihr zivilisiertes republikanisches System und übergaben es nur für ein bisschen Stabilität und Normalität – was von Octavian bereitgestellt wurde.

Das Imperium war nicht viel stabiler, aber es war zumindest etwas stabiler. Es gab im Allgemeinen Jahrzehnte des Friedens und der Ordnung mit kurzen Perioden chaotischer Machtkämpfe.

Am Ende ist es schwer zu sagen, was besser war. Ich würde sagen, das Imperium ist nur aufgrund der Stabilität und Ordnung, die es bietet, besser. Es gab mehr gute als schlechte Kaiser, und dies trug zumindest dazu bei, Rom nach dem Tod der Republik Jahrhunderte lang stark zu machen. Beide Systeme waren jedoch sehr fehlerhaft und es gibt keine einfache Antwort.