Beste Antwort
Zwischen Oppo und Vivo hat Oppo ein besseres Ergebnis erzielt, indem immer mehr Menschen zum Kauf gebracht wurden ihre Produkte im Allgemeinen, weil mehr Menschen nach Oppo suchten, lange bevor Vivo sich überhaupt einen Namen machte. Durch die Tatsache, dass diese beiden großen Smartphone-Hersteller neben Oneplus in einem Unternehmen existieren, stellt Oppo durch die Verwendung von Qualcomm-Chipsätzen bessere Telefone her als Vivo auf seinen Handys. Beide werden als Smartphones beworben, die hochwertige Selfies mit einzigartigen Verschönerungen produzieren, und die Frontkameras produzieren nahezu die gleiche Qualität. Aber die Rückfahrkamera hat eine andere Geschichte: Vivo bewirbt sein Handy mit mehr Megapixeln als Oppo, aber persönlich sind die 20-MP-Smartphones von Vivo schlechter als die 16-MP-Smartphones von Oppo. Obwohl beiden die besten Sensoren und Technologien fehlen, um im Vergleich zu Smartphone-Giganten wie Samsung und Apple die genaueste und klarste Aufnahme zu erzielen, macht Oppo es viel besser. In Bezug auf Hardware und Software verlassen sie sich eher auf das Design von Apple und kopieren es aus dem Karosseriedesign und der Benutzeroberfläche. Mit seiner Leistung besitzen beide größere RAMs als andere Handys von Samsung, aber es fehlt ihnen der richtige Prozessor und die richtige GPU, um mit anderen chinesischen Smartphones wie Huawei mithalten zu können. Das Design ist nicht wirklich miteinander zu vergleichen, da beide den gleichen Job machen, der uns mit seinem IPS-LCD-Display nicht wirklich überrascht und nur bei 1080p x 720p bleibt. Beide Telefone nehmen in Asien einen großen Marktanteil ein. Um Ihre Frage zu beantworten, ist Oppo das bessere Smartphone.
Antwort
OPPO Die Electronics Corporation , allgemein als Oppo bezeichnet, ist ein chinesisches Unternehmen für Unterhaltungselektronik und Mobilkommunikation, das für seine Smartphones, Blu-ray-Player und anderen elektronischen Geräte bekannt ist.
Vivo Communication Technology Co. Ltd. , allgemein bekannt als Vivo, ist ein chinesisches Technologieunternehmen im Besitz von BBK Electronics, das Smartphones, Smartphone-Zubehör, Software und Onlinedienste herstellt.
Vorteile
Beide Mobilfunkunternehmen konzentrieren sich hauptsächlich auf ihre Telefonkameras, wobei Vorder- und Rückseite auch bei schlechten Lichtverhältnissen eine gute Bildqualität aufweisen. Daher stellen beide kamerazentrierte Mobiltelefone her, um die Jugend mit Selfie-Aufnahmen, Porträteffekten usw. anzulocken. Obwohl sie sich seit einem kostbaren Jahr auch auf das Erscheinungsbild und die Verarbeitungsqualität konzentrieren und damit beginnen, ihren Geräten einen guten Prozessor zur Verfügung zu stellen.
Nachteil
Sie erhalten nicht den neuesten und besten Prozessor in Budget-Telefonen. Sie verwenden hauptsächlich Mediatek-Prozessoren, geben jedoch Qualcomm-Prozessoren aus früheren Versionen Jahr. Einfach ihre Produktionskosten sind viel höher als andere. Nehmen wir ein Beispiel, Vivo V11 kostet 20.000, aber mit Mediatek Helio P60 CPU. Obwohl Desigh und Kamera dieses Telefons gut waren, war es immer noch überteuert. Zweitens und das größte Das Problem besteht darin, dass der Kundendienst an den meisten Orten sehr schlecht ist.