Beste Antwort
Ich habe beide besessen. Ich bevorzuge Aluminium (und mindestens einen Stahl, an dem ich einsatzgehärtet werden kann, für mein Not-An-Evil-Black-Rifle, das keine schwarzen Teile enthält). Trotzdem gibt es Möglichkeiten, ein niedrigeres Polymer herzustellen, das für die meisten Menschen geeignet ist. Es wird wahrscheinlich nicht wirklich starker Beanspruchung standhalten, aber ehrlich gesagt setzen die meisten Leute ihre Gewehre nicht dieser Art von Missbrauch aus. Der untere Teil eines AR ist jedoch nicht der druckhaltende Teil des Gewehrs und kann einer mäßigen Verwendung standhalten. Aus diesem Grund wird kein Poly-UPPERS angezeigt.
Für alle, die ein Poly-Unterteil ausprobieren möchten, würde ich nur einen verstärkten Poly-Empfänger mit einem Metallgewindeanschluss (normalerweise Messingeinsatz) für das empfehlen Pufferrohr, das dauerhaft im unteren Bereich befestigt ist. Hatte eine solche niedrigere, die ich für eine Weile ohne Probleme fertiggestellt und verwendet habe – und habe sie vor einiger Zeit verkauft.
Trotzdem äußern Chris und Sandy Bedenken, die es wert sind, im Auge behalten zu werden. Ich würde diesen Lagerverbinder regelmäßig überprüfen, da dies eine Schwachstelle ist. Und Sie müssen vorsichtiger sein, wie Sie Ihr Gewehr mit einem Poly-Unterteil reinigen und schmieren, da einige Lösungsmittel und Schmiermittel das Material verschlechtern und unabhängig von der Verwendung zu einem frühen Versagen führen.
Möchten Sie dies vermeiden Möglichkeit so ziemlich ganz? Sie können ein niedrigeres Aluminium für ungefähr den gleichen Preis erhalten wie die Poly-Tieferlegungen, die ich gesehen habe – vielleicht sogar weniger von einigen Herstellern. Ehrlich gesagt sparen Sie wirklich nicht so viel Gewicht. Der einzige wirkliche Vorteil, wie er ist, ist, dass er sich von dem typischen AR unterscheidet. Lohnt sich das für dich? Dann mach es. Ansonsten bleib bei Aluminium.
Antwort
Diese Antwort beantwortet deine Frage nicht ganz, aber ich fühlte mich gezwungen, über meine eigenen Erfahrungen mit Polymer-Senkern für den AR-15 zu schreiben. Sie haben jahrelang nur schlechte Presse bekommen, und ich möchte den Rekord streng aus meiner Sicht und der Arbeit, die ich mit ihnen gemacht habe, aufstellen.
Mit Polymer-Tieferlegungen habe ich drei Gewehre gebaut und zwei Pistolen, alle AR-15, alle in 5,56 mm / 0,223 Rem., mit Ausnahme einer der Pistolen, bei der es sich um einen 300er Blackout handelt, und alle innerhalb des letzten Jahres.
Dies ist einer der Polymerempfänger, auf denen einige meiner Builds basieren. Beachten Sie den „Buckel“ oben am Pufferrohrring. Dies ist ein Verstärkungspunkt. Sie können auch sehen, dass der gesamte Bereich um den Pufferrohrring etwas aufgepeppt ist. Dieser „Buckel“ oben muss manchmal abgelegt werden, nur ein kleines bisschen, weil der Ladegriff hier reiben möchte.
Zwei der Gewehre haben mehr als 6.000 Patronen Ich habe auf Risse oder andere Anzeichen von Müdigkeit und Versagen gewartet und bis heute keinen einzigen gesehen.
Dies ist das fertige Polymer, das ich für meine .300 AAC-Pistole gebaut habe.
Eins von den beiden, die ich genau beobachtet habe, stammt aus EP Armory. Sie behaupten, ihre Senken seien mit Kevlar verstärkt. Ob dies tatsächlich der Fall ist oder nicht, kann ich nicht sagen. Und ich habe keine Ahnung, ob Kevlar tatsächlich für den Bau eines AR-15-Tieferlegers von Vorteil ist oder nicht.
Ich habe viel darüber gelesen und gehört, dass Polymer- oder Kohlefaser-Tieferlegungen nicht sehr hilfreich sind langlebig, und nach einer Weile wurde ich neugierig. Daher meine Konstruktion dieser Waffen, um es selbst herauszufinden.
Das Aero Precision-Obermaterial, das ich für meinen .300-Build ausgewählt habe, ist etwas eng, wenn es darum geht, den Abnahmestift nach Abschluss der Montage zu schließen. Diese „Dichtheit“ sollte im Neuzustand auftreten und verschwindet mit der Zeit beim Schießen und wiederholten Zerlegen zur Reinigung. Während sich die Paarung nie „löst“, bleibt sie enger als bei vielen Aluminiumkonstruktionen. Die abgenommenen Stifte werden normalerweise nur mit Fingerdruck ein- und ausgefahren, aber es ist nichts Falsches daran, die Spitze einer Patrone oder eines „Stiftschiebers“ zu benötigen. Wenn die Stifte fest genug sitzen, müssen Sie nicht auf einen Gummikeil im Inneren des Empfängers zurückgreifen, um die unteren und oberen Teile zusammen zu spannen.
Das Schlimmste, was ich sagen kann Polymer senkt sich, dass es nach dem Zusammenbau schwierig sein kann, es an einem Obermaterial anzubringen. Jedes Obermaterial, unabhängig von Marke oder Hersteller, Knüppel oder geschmiedet (obwohl geschmiedetes Obermaterial in dieser Hinsicht oft etwas problematischer ist. Nach einigen hundert Runden und wiederholt Demontage und Reinigung, sie passen mit der Zeit besser zusammen. Ich kann nicht mit Sicherheit sagen, aber ich nehme an, dass der untere Teil wahrscheinlich nur eine winzige, winzige Menge dehnt. Jedes der Polymere, die ich bisher gebaut habe, erforderte eine wenig einbrechen, und jetzt passen ihre Oberteile wie Handschuhe.
Die Punkte, an denen ich befürchte, dass Ermüdung zeigen könnte, höchstwahrscheinlich in Form von Rissen, befinden sich um den vorderen Stift, wo sich der obere befindet Empfänger schwenkt. Das andere befindet sich wahrscheinlich irgendwo in der Nähe des Pufferrohrs.
Die Polymere, die ich gesehen habe, sind alle im Bereich des Pufferrohrs „aufgepeppt“. So sehr, dass ich die Oberseite ein wenig nach unten feilen musste, um dem Ladegriff etwas mehr Raum zum Atmen zu geben. Der Ladegriff will dort etwas binden. (Siehe oberes Foto.)
Uncle Sam sagt, dass die Nutzungsdauer einer Bolzenträgergruppe etwa 7.500 Schuss betragen sollte. Danach werfen die Rüstungsschmiede sie weg. Das ist eine lächerlich niedrige Zahl, zumindest scheint es mir so. Andererseits schießen wir Zivilisten nicht auf die Vielfalt der Hochdrucksachen, die Soldaten und Marines machen. Und wir Zivilisten neigen dazu, unsere Waffen viel sauberer und besser geschmiert zu halten, als wenn Militärwaffen aufbewahrt werden. Vor diesem Hintergrund denke ich, dass eine Bolzenträgergruppe leicht mindestens doppelt so lange halten sollte, wie die Regierung sagt, mindestens 15.000 Runden. (Ich meine, was zum Teufel kann den Träger selbst abnutzen? Ich habe noch nie einen abgenutzten Träger gesehen. Ich habe noch nie von einem abgenutzten Träger gehört Träger!)
Ich denke, dass die Gasringe des Bolzens wahrscheinlich ausgetauscht werden müssten, bevor 15.000 Schuss erreicht sind. Ich musste sie um die 8.000–10.000-Runden-Marke austauschen. Es variiert in Abhängigkeit von vielen Faktoren. Aber das ist ein billiger und einfacher Ersatz für Ihren Küchentisch und kein Kauf eines neuen Bolzens, geschweige denn einer ganzen Bolzenträgergruppe!
Dies ist eines der 5,56-mm-Gewehre, die ich auf einer Polymer-EP-Waffenkammer unten gebaut habe. Ich habe gerade heute Morgen mit diesem Gewehr die 6.000-Runden-Marke überschritten und nirgendwo einen einzigen Hinweis auf Stress oder Müdigkeit gesehen. Ich beabsichtige, diese Waffe ein wenig besser zu machen, wenn sie weiterhin so langlebig ist, wie ich denke.
Wenn man bedenkt, dass ich mehr als 6.000 Patronen durch zwei meiner Polymer-AR-15 habe Ohne Anzeichen von Müdigkeit habe ich das Gefühl, dass Polymerempfänger in Zukunft allgemein akzeptiert werden. Und dies verdreifacht sich, wenn nachgewiesen werden kann, dass eine Waffe wie meine 15.000 Schuss kann, was mein aktuelles Ziel ist.
BEARBEITEN: Es ist jetzt Ende Oktober, drei Monate nachdem ich diese Antwort veröffentlicht habe, und ich habe jetzt die 17.000-Runden-Marke mit einem der beiden Polymer-Builds überschritten, auf die ich hier verwiesen habe, und fast diesen Betrag mit dem anderen. Bisher kein einziges Zeichen, kein Hinweis auf irgendwelche Probleme. Ich bin mehr denn je davon überzeugt, dass Polymere ihren Platz in der AR-15-Welt haben. Für jeden, der ein Gewehr bauen möchte, denke ich, dass Polymer-Tieferlegungen ernsthaft in Betracht gezogen werden sollten, selbst für eine präzise Verwendung auf lange Distanz. Ich habe jetzt einen 6,5-mm-Grendel, der meine Erwartungen übertrifft, aber ich bin auf nur 300 Meter beschränkt, und die Tatsache bleibt, dass der Lauf selbst das Herz und die Seele eines jeden Gewehrs ist. Und wenn jemand eine Waffe baut, die nicht „geradeaus schießt“, ist dies nicht die Schuld des Unteren, und ich würde mich bei der Lösung dieses Problems umsehen. Bearbeiten beenden.
Es tut mir leid, dass Sie Ihre Frage nicht direkt beantwortet haben, aber wie gesagt, ich wollte meinen Wert von zwei Cent eingeben über die Haltbarkeit von Poly senkt.