Beste Antwort
Sergei Rachmaninoff ist ein Komponist, der Werke geschrieben hat, die denen ähneln, die der Charakter Richard Halley geschrieben haben könnte. Rachmaninoffs Musik zeigt viele der Eigenschaften, die Halley in Atlas Shrugged beschrieben hat. Zwei beliebte Beispiele sind das zweite und dritte Klavierkonzert.
Sowohl Rachmaninoff als auch der fiktive Halley haben vier Konzerte geschrieben (also öffentlich). Und es gibt einen kleinen biografischen Zufall, dass Rachmaninoffs erste Symphonie, nachdem sie von Kritikern verspottet wurde, im Wesentlichen fast drei Jahre lang aufgehört hat zu komponieren.
Persönlich denke ich an Rachmaninoffs „ Rhapsodie über ein Thema von Paganini als etwas, das ungefähr einem fünften Konzert entspricht. Andere betrachten seine Symphonie Nr. 2 als eine Art fünftes Konzert. Moderne Arrangements der zweiten Symphonie wurden für Klavier und Orchester geschrieben und aufgeführt (z. B. das Warenberg-Arrangement).
Antwort
Der gleiche Grund, warum Menschen Friedrich Nietzsche hassen. Sie hat die Spieltheorie nicht bestanden.
Die Spieltheorie ist der schwierigste Prüfstand für jede Philosophie. Um eine gültige Philosophie zu sein, muss eine Philosophie die Spieltheorie bestehen. Kurz gesagt, das Nash-Gleichgewicht muss sich positiv auswirken, dh die Philosophie liefert die besten Ergebnisse für die Anhänger, je mehr Menschen in der Gesellschaft der gleichen Philosophie folgen.
Es gibt tatsächlich nur einen sehr geringen Unterschied zwischen Teenagern Satanismus und Objektivismus. Ayn Rands „Philosophie“ ist in ihrer Unmoral nahezu perfekt, was die Größe ihres Publikums umso bedrohlicher und symptomatischer macht, als wir in einer Welt leben, die in schmutzige Reiche und schmutzarme unterteilt ist. Um menschliche Gier zu rechtfertigen und zu preisen und Egoismus – der gemeinste, niedrigste und niedrigste Instinkt der menschlichen Natur ist meiner Meinung nach nicht nur unmoralisch, sondern einfach nur böse. Auffällig an ihrer Abwesenheit von Rands Liste der Tugenden sind die Tugenden des Wohlwollens, wie Freundlichkeit, Nächstenliebe, Großzügigkeit, und Vergebung. Es ist so schrecklich, dass sogar Conservapedia ist dagegen . (Ich meine, auch das Böse hat Maßstäbe.)
Bertrand Russell riss Nietzsche in Stücke Geschichte der westlichen Philosophie Ich werde sein operatives Verfahren nicht wiederholen, aber lassen Sie uns sagen, es war genug, um ihm den Nobelpreis für Literatur zu sichern. Rand ist nichts anderes als ein moggy Nachahmer von Nietzsche.
Um es kurz zu machen, der Egoismus bringt die besten Ergebnisse für den Egoisten solange die anderen Leute keine Egoisten sind, dh ihr eigenes Eigeninteresse und trotz der nicht maximieren Interessen der anderen. Grundsätzlich gilt: Je weniger andere Menschen am Egoismus festhalten, desto bessere Ergebnisse für den Egoisten selbst. Das Nash-Gleichgewicht beider Nietzsche a nd Rand ist stark negativ. Das allein bringt den Objektivismus auf die Seite des Scheiterns.
Die Spieltheorie beweist auch die Lücken in der objektivistischen Theorie, da das Beharren auf der objektivistischen Logik bedeutet, dass in Situationen wie der Gefangenendilemma Jeder Objektivist wird versuchen, auf Kosten des anderen zu profitieren, und beide werden verlieren. Rationale Personen in den Dilemma-Positionen des Gefangenen verstehen, dass Kooperation und Altruismus das sind bessere Strategie (zumindest für wiederholtes Spielen), und beide werden gewinnen. Es sollte beachtet werden, dass das Moralsystem des Objektivismus viele Ähnlichkeiten mit einer formalisierten psychischen Störung aufweist, nämlich Psychopathie.
Ich habe eine gelesen Ein ausgezeichnetes Buch darüber, wie eine Gesellschaft ist, wenn alle Freiheiten maximiert sind. Es wurde von William Golding geschrieben und heißt „Herr der Fliegen“. Das ist für Sie Objektivismus mit einer Realitätsprüfung.
Außerdem habe ich Howard Roark in The Fountainhead nicht als „heldenhaften Architekten“ gesehen. Ich sah ihn als einen egoistischen kulturellen Arschloch, der eine Katastrophe für die USA verursachen würde Gesellschaft statt etwas Gutes durch die kompromisslose Haltung seiner Ideen. Die stets gesunde Realitätsprüfung der realen Welt eines solchen Architekten ist natürlich Le Corbusier. Siehe Hat sich Le Corbusier positiv auf die Architektur ausgewirkt? Hier ist Ihr wirkliches Leben, Howard Roark – und wie seine Ideen Slums in den europäischen Städten einführten, in denen sie vor ihm nicht existierten.
Alles in allem basierten ihre Philosophien auf fiktiver Literatur, sie verfehlen die Spieltheorie und sie verursachen eine Katastrophe, wenn sie in die Praxis umgesetzt werden.
Leider sind sich nur sehr wenige Menschen der realen Misserfolge der Randianischen Ideale bewusst – und noch weniger haben sie mit eigenen Augen gesehen oder auf die harte Tour erlebt. Siehe Artikel von Psychology Today: Was passiert, wenn Sie Ayn Rand ernst nehmen?
Eine gesunde Satire des Objektivismus ist natürlich der Berthold Brecht Oper Aufstieg und Fall der Stadt Mahagonny . Es war im nationalsozialistischen Deutschland verboten, nicht wegen ideologischer Inhalte, sondern weil Brecht ein überzeugter Kommunist war.