Beste Antwort
Ich bin erst kürzlich auf die Vermutung eines Autors gestoßen, dass die Segmentrüstung (das Wort ist anachronistisch, es ist eine moderne Erfindung), dass sie angesichts der Teutoburger Katastrophe als kostengünstige Massenproduktionsmaßnahme entwickelt wurden: Drei Legionen und die dazugehörigen Hilfstruppen wurden in einer Sitzung gegen 9 n. Chr. ausgelöscht. Viele Männer haben bei einem einzigen Ereignis verloren. Da sie mit Postpanzern (Lorica Hamata) ausgestattet wären, deren Herstellung zeitaufwändig ist (und die normalerweise von Körpern weitergegeben oder geplündert werden), deutet ihre Einführung in dieser Zeit (und ihre spätere Nichtbenutzung) darauf hin, dass dies eine vorläufige Maßnahme ist Legionäre mit Schutz ausstatten.
Diese Vermutung scheint auf den Vorteilen der Segmentpanzerung zu beruhen, die im Austausch für ihre Schwächen bereitgestellt wurden: Es war viel einfacher herzustellen und spürbar merklich weniger, nur 12 Pfund oder nur 5 kg. Die Schwächen waren, dass die Armaturen alles zusammenhalten mussten, ohne auseinanderzufallen, zerbrechlich und anfällig für Beschädigungen waren und eine konstantere Wartung erforderten. Wollen Sie jetzt gepanzerte Truppen mit billigem oder späterem Zeug?
Es ist ein interessantes Argument und angesichts der Daten, an denen wir ihre Einführung und ihren Niedergang finden, völlig gültig: so ikonisch wie die Rüstung für die Als archtypischer römischer Soldat blieb die Post vorherrschend, und beliebte Zenturios wurden in all den Jahren immer noch als Posthemden dargestellt, was darauf hindeutete, dass es nur segmentale Rüstungen gab, weil sie einen billigen Quickie für Tausende von Legionären herausholen mussten.
Also Ich würde sagen, es war gut genug als Zwischenlösung. Es hat die Post nie ersetzt.
Die römische Armee von Cäsar nach Trajan
Auf Seite 15, letzter Absatz, heißt es beginnt über segmentale Rüstungen mit der angegebenen Voraussetzung und einigen Informationen über archäologische Funde zu sprechen; Der Autor scheint zuversichtlich zu sein, dass Legionäre bei Claudius römischer Invasion in Großbritannien im Jahr 43 n. Chr. segmentale Rüstungen trugen. In britischen Ausgrabungsstätten wurden mindestens VIER verschiedene Arten gefunden. Typ C oder die „Newstead“ -Variante scheint die in Trajans Kolumne und modernen Darstellungen dargestellte zu sein – auf den ersten Blick erscheint sie im Design einfacher als Corbridge A und B, die außen viel mehr Beschläge und Scharniere aufweisen.
Antwort
Vorsichtsmaßnahme: Möglicherweise liegen Fehler in Bezug auf die Helmstütze vor. Dies wird später korrigiert.
Meine Erinnerung an die römische Militärgeschichte ist etwas schwach, nachdem ich sie vor fünfzehn Jahren studiert habe.
Die Lorica Segmentata waren postmarianische Reformen Rüstungen der Armee.
Der primäre Schutz eines Römers Legionär ist sein Schild, der zusammen mit den anderen Legionären zu einer Schildmauer geformt wurde. Der zweite Schutz war seine Kampfformation.
Die Rumpfpanzerung ist tertiär. Wenn Sie sich die verbleibenden Proben der Rüstung aus archäologischen Ausgrabungen ansehen, handelt es sich nicht um dickes Metall, sondern um dünne Stahlbleche.
Römische militärische persönliche Ausrüstung – Wikipedia
Dies unten ist Teil des Schulterstücks.
Die Segmentata waren auf jeden Fall Es war nicht die beste Rüstung, die der römische Legionär haben konnte, sondern erschwinglich und einfach genug, um vom Staat in Massenproduktion hergestellt zu werden. Die Segmentata war eine relativ leichte Panzerung mit einer Dicke von 0,5 bis 0,9 mm. Insgesamt war es eine Rüstung für Standard-Legionäre, doch Veteranentruppen bevorzugten Lorica Hamata, obwohl sie schwerer, weniger restriktiv und flexibel war und eine viel bessere Abdeckung gefährdeter Bereiche (Leistengegend, Achselhöhle usw.) bot. http://www.twcenter.net/forums/showthread.php?632796-a-little-mythbusting-about-Roman-Armor
Das Bruststück einer mittelalterlichen Ritterrüstung ist normalerweise dicker als die eines römischen Legionärs. https://history.stackexchange.com/questions/25500/how-thick-was-late-medieval-horse-armor Die römische Legionärsrüstung war natürlich leichter als die des mittelalterlichen Ritters Rüstung. Es gibt ohne Zweifel Ausnahmen. Die in Montefortino ausgegrabenen frühen römischen Legionspanzer waren wesentlich dicker und schwerer als die späteren. http://www.romanarmytalk.com/rat/thread-18354.html
Ich zitiere dies über ihren Stahl. P. >
Die Platten der Lorica Segmentata-Panzerung bestanden innen aus Weicheisen und (zumindest einige) außen aus Weichstahl, wodurch die Platten gegen Beschädigung gehärtet wurden, ohne spröde zu werden.
Quelle: David Sim, Reading University
Die Rüstung musste sich ebenfalls weiterentwickeln, um mit den Bedrohungen Schritt zu halten, denen sie ausgesetzt waren. Als sie zum ersten Mal gegen die benachbarten Stämme eingesetzt wurden, waren sie unterschiedlich erfolgreich, insbesondere gegen Feinde, die immer noch auf Bronze- oder Eisenwaffen angewiesen sind.
Ein früher bronzener römischer Helm , wahrscheinlich aus der Zeit der Republik. Dieses Stück ist eine Reproduktion.
Als sie weiter nach Norden gingen, begegneten sie Stämmen, die die Falx oder Rhomphaia . https://en.wikipedia.org/wiki/Rhomphaia https://en.wikipedia.org/wiki/Falx Eine lange gebogene Klinge, die für die Ernte verwendet wird, aber dennoch sehr effektiv beim Durchstechen von Rüstungen ist.
Der Falx, der ein Scutum durchbohrt, während römische Fotografen zuschauen. Dies bestätigt Ihr anachronistisches Argument. Sie haben wahrscheinlich Selfies mit Jesus gemacht, bevor er bei ihrem Chef unbeliebt wurde.
Spätere Helme hatten eine Stahlstrebe auf der Stirn hinzugefügt, um zu verhindern, dass Klingen wie Falx und Äxte den Schädel erreichen.
Einige trugen sogar gehärtetes oder gepolstertes Leinen unter den Rüstungen, um Schläge besser zu absorbieren (insbesondere bei Äxten und Speeren) und ein tieferes Eindringen von Klingen zu verhindern.
Kommen wir also auf die Frage zurück, wie gut sie waren diese Rüstungen?
Nur so gut, wie sie für die Bedrohungen relevant waren, denen sie ausgesetzt waren. Die römischen Rüstungen entwickelten sich mit den Bedürfnissen der Zeit und waren bis zum Herbst wirksam.