Beste Antwort
Für mich ist es weniger Ton als Absicht.
Ist Die Aussage soll zeigen, dass der Sprecher überlegen ist? Das ist herablassend.
Eine bevormundende Aussage ist für mich passiver (nicht immer, aber normalerweise). Jemand glaubt wirklich, dass er so reden muss, weil Die andere Person wird es nicht anders verstehen oder so etwas. Das macht es nicht richtig oder weniger ärgerlich.
Antwort
Eine herablassende Person neigt dazu, einige Kontrollprobleme zu haben , Unsicherheiten und emotionales Gepäck. Sie gehen damit um, indem sie die Person eines Elternteils oder einer Autoritätsperson unangemessen auf andere projizieren, die in den Augen einer vernünftigen Person genauso viel Entscheidungsfreiheit, Unabhängigkeit und persönliche Macht haben würden wie sie.
Wo Kindheitserziehung Im Mittelpunkt steht, dass sie möglicherweise:
- aufgewachsen sind, um sich der Autorität zu widersetzen und Angst vor ihr zu haben, was die Haltung ihrer Eltern in jungen Jahren widerspiegelt. Dies ist möglicherweise nicht etwas, dessen sie sich bewusst sind.
- Erwartet oder gezwungen, altersunangemessene Verantwortung zu übernehmen, wie dies bei jungen Betreuern der Fall ist, die an Funktionsstörungen, Behinderungen, psychischen Erkrankungen, Persönlichkeitsstörungen oder auf andere Weise leiden schutzbedürftige Eltern. Sie entwickeln koabhängige Persönlichkeiten, die notwendig waren, um das Wohlergehen der von ihnen betreuten Person aufrechtzuerhalten.
- Das älteste Kind, das sich wieder in einer Position der „Autorität“ befand und sich um ein jüngeres Geschwister kümmerte ( wenn auch etwas altersgerechter.)
- Das jüngste Kind, das von einem älteren Geschwister bevormundet wurde.
- Ein Kind, das in erster Linie für das gelobt wurde, was es tun oder tun kann. Wissen anstatt wer sie sind, wird wahrscheinlich sehr leistungsorientiert und ein Perfektionist. Sie verbinden Dominanz, Kontrolle oder Sachkenntnis mit Lob von Außenstehenden. Deshalb werden sie sich bemühen, dominant zu sein, auch wenn dies bedeutet, andere als minderwertig zu behandeln. Am häufigsten infantilisieren sie gerne andere um sich herum, um für ihre Reife und Verantwortung gelobt zu werden. Diese Dynamik entwickelt sich häufig während der prägenden Bildungsjahre, beispielsweise bei Haustieren von Lehrern.
Wenn eine Person die Bindungsstile und die zwischenmenschliche Dynamik in der Kindheit nicht loslassen kann, funktioniert sie am Ende von ihnen in ihren Erwachsenenbeziehungen. Daher projiziert der junge Betreuer eines schutzbedürftigen Elternteils die Anforderungen und die Dynamik seines Betreuers und seiner Ersatzmutter / Vater-Rolle unangemessen auf andere.
In den von Ihnen angegebenen Beispielen scheint es recht ausgeprägte Kontrollprobleme zu geben, und die Eine herablassende Person war wahrscheinlich Zeuge oder wurde in jungen Jahren einer ziemlich aggressiven, autoritären Elternschaft oder Ersatzelternschaft (a la älterer Bruder / Schwester) ausgesetzt. Der Link zeigt nicht nur eine herablassende Person, sondern eine engstirnige und arrogante. Engstirnigkeit tritt immer dann auf, wenn Menschen ihre Wertesysteme an ihren Selbstwert binden und überlegen, flexibel damit umgehen zu müssen, um ihr Selbstwertgefühl und ihre Identität anzugreifen. Wenn eine Person „feste“ Werte hat, rationalisiert sie um jeden Preis widersprüchliche Daten. Mit anderen Worten, sie können niemals falsch liegen, es ist nur so, dass jeder andere ein ahnungsloser Idiot ist. Im Übrigen ist dies ein häufiger Denkprozess bei Personen mit narzisstischer Persönlichkeitsstörung oder narzisstischen Merkmalen.
Die Gefahr bei herablassenden Persönlichkeiten besteht darin, dass sie normalerweise nicht wissen, wie bevormundend und anderweitig schädlich sie sind. Da die Dynamik der Fürsorge zu einer Zeit benötigt wurde und als moralisches Vorrecht angesehen wurde, haben sie Schwierigkeiten zu akzeptieren, dass ihr „infantilisierendes“ Verhalten gegenüber anderen mit mehr Entscheidungsfreiheit tatsächlich emotional lähmend und unbeachtet ist. Dies ist häufiger der Fall, wenn die Herablassung die der „wohlwollend-mitfühlenden paternalistischen / mütterlichen Figur“ im Gegensatz zu Ihrer autoritären paternalistischen / mütterlichen Figur nachahmt.
Auf die andere Gefahr wurde bereits hingewiesen. Innerhalb ihres Wertesystems ist die Idee, dass „Menschen, die Macht / Kontrolle über andere haben, besser / wertvoller sind“. Ein unreifer Geist kann die Grautöne darin nicht verstehen, um flexibel zu sein, sondern würde es lieber wörtlich nehmen. Sie können nicht sehen, dass es in Ordnung ist, manchmal nichts zu wissen, dass jeder in verschiedenen Dingen gut ist, jeder an etwas saugt, aber trotzdem liebenswert und lohnenswert ist. Dies bedeutet Ich bin wertvoller / liebenswerter, wenn ich Macht / Kontrolle über andere habe. Wie leicht denken Sie, dass eine Person, die ihren Selbstwert bindet Wie viel Autorität haben sie, werden sie damit umgehen können, falsch zu sein oder mit ihnen gesprochen zu werden? Sie haben Angst , die Kontrolle zu verlieren. So haben sie immer mit Menschen interagiert und ohne sie wissen sie nicht, wer sie sind oder wie viel sie brauchen.
Lange Rede, kurzer Sinn: Sie wissen nicht, wie sie mit anderen umgehen sollen als gleich. Sie wissen nur, wie man entweder der Elternteil oder das Kind ist.Wahrscheinlich wurde ihnen gesagt, sie sollten sich auf die freche Stufe setzen und sie sollten lernen, in jungen Jahren nicht zurückzureden oder Mama / Papa / Big Bro / Sis zu befragen, wenn sie hilfloser und für ihre Bedürfnisse von anderen abhängig waren. Alternativ könnten sie Mama / Papa schon lange gespielt haben, bevor sie emotional reif genug waren, damit umzugehen. Sie verbinden das Aufgeben der angenommenen „Eltern“ -Rolle damit, die Kontrolle zu verlieren und hilflos und respektlos zu werden, wie ein Kind. Sie halten also an der Elternrolle fest, bis sie Grund zum Loslassen haben oder bis jemand sie durch einen Weckruf zwingt. (Nicht wenige Beziehungen scheitern, weil ein Partner seine herablassenden Tendenzen nicht als beleidigend und schädlich für seinen Partner erkennen kann. Sie gehen oft, wenn auch nicht immer, Hand in Hand mit kontrollierenden und besitzergreifenden Persönlichkeiten.)
Warum nicht? ändern sie sich nicht? Weil sie unsicher sind, kommt es ihnen zugute und oft erkennen sie ihren Schaden nicht. Da sie unsicher sind, bewahren sie ihr Ego auf Kosten anderer. Da ihnen beigebracht wurde, dass sie dafür belohnt werden, wenn sie jünger sind, fällt es ihnen schwer zu erkennen, dass dies kein effektiver Kommunikationsstil oder Mittel zur Beziehung zu Menschen mehr ist. Da sie möglicherweise nie eine gesunde Beziehung gesehen haben, in der sich zwei Personen abwechseln, um eine Autorität zu sein, und keine Autorität mit weniger Macht / Wissen / Kontrolle mit dem „Studenten“ spricht, können sie dies nicht selbst spiegeln.
Weitere Informationen zum Projizieren der Eltern / Kind-Dynamik auf andere Beziehungen (ansonsten als Transaktionsanalyse konzipiert) finden Sie in Eric Berns Spiele, die Menschen spielen: Die Psychologie menschlicher Beziehungen.
Spiele Menschen Spielen | Eric Bern | Ersteller der Transaktionsanalyse