Beste Antwort
Er war eine schwache 10, die in eine unglaubliche 6 verwandelt wurde.
Seine Vision und Technik wurden gemacht er wurde zum typischen Spielmacher ausgebildet. Aber als er aufwuchs, hatte er einen schwachen Körperbau. In den 90er Jahren war Spanien sehr, sehr anders. Sie schätzen Körperbau und Duelle. Die Nationalmannschaft wurde „la furia roja“ genannt. Die rote Wut. Die Spieler müssen aggressiv sein und sich duellieren.
Guardiola war also eine Anomalie. Er konnte in diesem Zusammenhang als 10 kein Profi spielen. Johann Cruyff erkannte das Potenzial und entschied sich, ihn als 6 in seine 3–4–3 zu setzen. Da das Cruyff-System hoch und mit intensivem Rhythmus spielen muss, ist er absolut Jeder Spieler muss ein guter Fußballer vor einem Krieger sein. Also positionierte er Guardiola vor seiner Verteidigung, weit entfernt von aggressiven Mittelfeldspielern. So konnte er Zeit haben, um zu passen und Angriffsmuster anzuregen.
Cruyff bevorzugte seine Stärke Punkt. Eine unglaubliche Vision und räumliche Wahrnehmung, gepaart mit einem sicheren Pass, kurz oder lang. Um effektiv zu sein, musste er vor dem Spiel sein. Immer seine Partner beim Laufen und Positionieren beobachten.
In Tatsächlich tötete Cruyff den traditionellen Spielmacher. Er teilte die Rolle. Die 6 würde der Erbauer sein, und die Stürmer würden sich auch viel bewegen und die kreativen Aufgaben entsprechend ihrer Position und den Läufen ihrer Partner teilen. Mit Spielern wie Guardiola, Stoichkov , Laudrup und Bakero, Sie brauchten keine 10, tatsächlich war jeder eine 10.
Cruyff-Buil t seine Mannschaft nach den Stärken seiner Spieler. Er spielte fast vollständig improvisiert. Im Gegensatz zu einem Sacchi oder einem Lobanovsky, wo alle Bewegungen vordefiniert, theoretisiert und fast zu Reflexen wurden. Cruyff bevorzugte eine totale Freiheit für seine Spieler. Er stellte sich nur vor und gab seine taktischen Befehle nach reinem Instinkt.
Deshalb konnte er Spiele verlieren, indem er niedergeschlagen wurde oder ein Torfest hatte. Das System war nicht ausgeglichen. Selbst wenn er es wüsste, würde Cruyff seine Philosophie trotzdem bevorzugen .
Deshalb braucht er unbedingt Guardiola. Jemand, der entscheiden könnte und Guardiola agiert in einem fast völlig freien System. Von Koeman gedeckt, agiert Guardiola wie ein Manager auf dem Spielfeld. Ein Quarterback entscheidet über das Spielbuch.
Es ist Cruyff zu verdanken, dass ein Spieler wie Guardiola die Rolle spielen und revolutionieren konnte des defensiven Mittelfeldspielers.
Antwort
MOURINHO offensichtlich .. !!
Der Mann ist ein Genie. Wenn Sie Zahlen wollen: Mourinho hat 20 Trophäen gewonnen, während Guardiola nur 17 gewonnen hat. Wenn Sie über persönliche Auszeichnungen sprechen möchten, hat Mourinho 35 Jahre End Awards im Vergleich zu Guardiolas 18 und einer Ehrendoktorwürde.
Nun, wenn Sie über Ansatz sprechen möchten: Mourinho hat ein Passspiel eingesetzt Ein zentrales Mittelfeld spielt eine wichtige Rolle in Porto, wo seine Hauptakteure Deco, Costinha, waren und Maniche. Es war ein Stil, bei dem das Mittelfeld den Ball mit scharfen Angriffen unter Druck setzte und hielt. Er entwickelte in seinem nächsten Job eine sehr physische und sehr kompakte Taktik für Chelsea, und hier griff sein Team hauptsächlich auf den Schaltern durch den Flügel an. Bei Inter Mailand entwickelte er in seiner nächsten Mission ein System, das dem italienischen Fußballstil mit guten Stürmern entsprach. Hier bestand seine Strategie immer darin, seine Gegner mit einer Vielzahl von Angriffs- und Verteidigungsaufstellungen zu überdenken. In Madrid wurde ihm gesagt, er solle eine angreifende Fußballmarke spielen. Hier probierte er verschiedene Strategien aus, die sich um den begehrten CR7 drehten. Zurück bei Chelsea ist er derzeit zu defensiven Taktiken mit knackigen Kontern zurückgekehrt.
Guradiola setzte bei Barca den Tiki-Taka-Fußballstil ein und setzte ihn effektiv ein. Jetzt bei den Bayern bleibt er ohne Alternativen bei seinem Tiki-Taka-Stil.
Schauen wir uns nun an, wie sie Teams bilden : Mourinho kam nach Porto, als sie in der vergangenen Saison den 5. Platz belegt hatten und wichtige Spieler wie Maniche und Paulo Ferreira engagierten. Als er ging, hatte er Porto zum Europameister gemacht. Er wechselte zu Chelsea und ließ sie zweimal den PL-Titel gewinnen und ging als erfolgreichster Manager von Chelsea. Er war auch drei Jahre lang auf der Stamford Bridge ungeschlagen, mit einem Team, das er ohne Rücksicht auf Lampard und Terry aufgebaut hatte. (Ich meine Ergänzungen von Cech, Drogba, Essien, Carvalho, Deco usw.) Er ging zu Inter und holte Mittelfeldspieler wie Muntari und Mancini, die mehr Kampf hatten, und wandelte das Inter-Team um, um die heimische Liga zu dominieren. Er verließ Inter erneut, nachdem er sie Europameister gemacht hatte Real, der Präsident hatte nur hochkarätige Spieler, und obwohl Mourinho versuchte, dem Kader seinen Stil zu verleihen, funktionierte es nicht. Derzeit hat er mit einem in vielen Bereichen alternden und in vielen Bereichen mangelhaften Chelsea-Kader das CL-Halbfinale erreicht.
Guardiola übernahm Barca und räumte die meisten der dortigen Qualitätsspieler in Form von Ronaldinho, Etoo, aus , Zambrotta etc. und brachte Dani Alves, Pique und viele Flops.Aber seine größte Errungenschaft ist, dass er bereits mit Barca B zusammengearbeitet und viele von innen heraus befördert hatte, wodurch eine Mannschaft entstand, die seinen Spielstil perfekt verstand. Aber er hat es nie geschafft, seine Unterschriften gut zu formen. Beginnend mit Henry und Ibrahimovic hat er es auch nicht geschafft, unter anderem das Beste aus Fabregas und Alexis Sanchez herauszuholen. Aber er war für den Aufstieg des einheimischen Talents in der Barca verantwortlich und hat es gut gemacht, den CL zweimal zu gewinnen und ihn zum erfolgreichsten Barca-Manager zu machen. Er übernahm von Heynckes bei den Bayern eine Mannschaft, die in den letzten beiden Spielzeiten dominiert hatte und versucht hat, sie in dieser Saison seinem Stil anzupassen. Thiago Alcantara ist sein letzter Transfer Flop. Die Bayern sind auch im CL-Halbfinale und haben die Bundesliga in Rekordzeit gewonnen.
Aber was die beiden wirklich auszeichnet, ist, wie sie ihre Geschäfte machen. Guradiola hatte das Glück, Manager eines Barca-Teams zu werden, das voller Talente und Spieler war, die seinem Stil entsprachen. Er ist eine sehr unpersönliche Figur, die mehr Wert auf Teamarbeit legt und sich weniger um das Management von Männern kümmert. Er geht seinem Geschäft nach und spielt weder Gedankenspiele noch ändert er seine Taktik. Viele Teams haben bereits gelernt, seine Taktik rückgängig zu machen. Er hatte mehr Glück, einen Bayern-Kader zu erben, der bereits die Könige Europas waren. Mourinho hat seinen Erfolg gemacht. Von bescheidenen Anfängen bei Benfica und Leiria an gedieh er bei Chelsea unter Druck und machte jeden Kader, den er erbte, zu seinem. Seine Philosophie dreht sich alles um Mannmanagement und Taktik. Er wendet verschiedene Taktiken für verschiedene Teams an und weist seine Spieler an, wie alle 10 Minuten des Spiels sein soll. Er kennt seine Spieler in- und auswendig und verteidigt sie bei Bedarf öffentlich. Er ist Gesang und spielt Gedankenspiele. Er begrüßt den Erfolg und nennt sich „der Besondere“. Er ist ein Meistertaktiker, der fast unschlagbar ist.
Mourinho ist also eher ein Sir Alex Ferguson-Typmanager, der weiterhin gewinnen und ein großartiger Schausteller und eine Legende sein wird. Derzeit gibt es nur einen Manager, der ihm überhaupt nahe kommen kann, und das ist Diego Simeone. Unterm Strich jeden Tag Mourinho> Guardiola