Beste Antwort
Dumme Frage, die nach Sexismus riecht. Wenn Serena Williams selbst auf ihrem Höhepunkt das Gericht gegen Roger Federer übernehmen würde, hätte sie keine Chance für die einfache Tatsache, dass sie eine Frau ist! Im Gegensatz zu oft wiederholten Aussagen hat Serena den Ball nicht so hart getroffen wie die Männer. Aber lassen Sie uns beide vom gleichen Geschlecht machen und vergleichen. Aufschlag: Roger hat einen tollen Aufschlag, aber Serena hat einen größeren. Ad: Serena Return: Auf der Vorhand ist Roger ein solider Rückkehrer, aber er schneidet meistens seine Rückhand, die a ist Haftung gegen größere Gegner. Serena ist eine der größten Rückkehrerinnen aller Seiten und trifft bei ihrer Rückkehr häufig die direkten Gewinner. Anzeige: Serena Vorhand: Während Serena eine erstaunliche und mächtige Vorhand hat, ist Rogers Vorhand legendär und wahrscheinlich die beste Das Spiel hat jemals gesehen. Anzeige. Roger Rückhand: Anzeige: Serena Beinarbeit: Anzeige: Roger Volley: Keiner der Spieler kam viel ins Netz, als sie jünger waren, aber als sie es taten, waren beide effektiv. Bothe Serena und Roger setzen in diesen letzten Jahren ihrer Karriere mehr Netplay ein und Roger hat einen leichten Vorteil gegenüber Serena. Mentale Stärke: Serena ist berühmt für ihre Willenskraft und mentale Zähigkeit. Sie hat mehrere Grand Slams gewonnen, nachdem sie Matchbälle gespeichert hatte. Sie hat in feindlichen Umgebungen durchgehalten (Indian Wells, Roland Garros, um nur zwei zu nennen) und musste um alles kämpfen, was sie bekam. Riesige Anzeige: Serena
Meiner Meinung nach hat Serena einen leichten Vorteil gegenüber Roger.
Antwort
Viele Leute haben einige technische Fragen beantwortet Aspekte. Ich werde es nicht wiederholen, aber die implizite Frage beantworten – es spielt keine Rolle .
Viele Leute sind mehr als glücklich, diese Frage zu beantworten, insbesondere nach dem endgültigen Fiasko der US Open 2018 (und Serenas) Behauptungen zum Sexismus) darüber, wie Serena nirgendwo in den Top 1000 abschneiden würde, weil Männer muskulöser und agiler sind, unter Berufung auf die Geschichte von Karsten Braasch und seine Niederlage gegen Williams-Schwestern. Das mag richtig sein, aber ich kann wetten, dass sie mich gründlich schlagen wird, und höchstwahrscheinlich jede Person, die diese Frage beantwortet Geschlecht ohne wirkliche Fähigkeiten auf dem damit verbundenen Gebiet ist der Grund, warum Serena Williams und viele ihrer Fans so anfällig dafür sind, Sexismus in Mustern zu sehen – oft zu Recht und manchmal auf weit hergeholte Weise, wie etwa Streit mit dem Schiedsrichter im Finale. Ich bin selbst gewesen Kritik an ihrer Verwendung feministischer Rhetorik in der Folgezeit, wie ich in diesem Artikel geschrieben habe:
Ein wichtiger Teil jeder identitätsbasierten Rechtebewegung sind Verbündete. Was passiert also, wenn Feministinnen auf der Seite von jemandem stehen, der den Schiedsrichter im im öffentlichen Fernsehen so offensichtlich missbraucht hat? , weil sie Doppelmoral bei Frauen zitiert, führt dazu, dass mehr Männer mit dem Schiedsrichter sympathisieren, weil dies ihre Besorgnis verstärkt, dass selbst wenn Sie sich einer extrem feindlichen Frau stellen, eine Retorte führen wird an die Frau, die den Feminismus zitiert, und der Mann wird vor ein öffentliches Meinungsgericht gestellt.
Zwei Schritte vorwärts, ein Schritt hinter
Interessanterweise hat Serena selbst in den letzten Jahren auf eine ähnliche Frage geantwortet:
2013 Andy Murray antwortete auf eine Twitter Benutzer, der gefragt hat, ob er dies tun würde Betrachten Sie herausfordernde Serena Williams und sagte:“ Ich wäre auf dafür. Warum nicht? „Williams reagierte ebenfalls positiv auf den Vorschlag und bemerkte:“ Das würde Spaß machen. Ich bezweifle, dass ich einen Punkt gewinnen würde, aber das würde Spaß machen. „
Serena selbst behauptet also nicht, dass sie ein hochrangiges Herrentennis sein würde. Es hilft wahrscheinlich, dass sie hier lässig ist Andy hat unter weiblichen Spielern einen guten Ruf , weil er sich dem gelegentlichen Sexismus widersetzt . Es gibt keinen Grund für Männer, die aggregierte Muskelüberlegenheit gegenüber Frauen kontinuierlich zu stärken. Serena hat sich hervorgetan In dem Sport, den sie spielt, sollte sie sich auf ihren Lorbeeren ausruhen dürfen.
Leider ist Serena weder die erste noch die letzte Frau, die gebeten wird, sich im Vergleich zu Männern im Tennis zu „beweisen“. Die Geschichte reicht bis ins Jahr 1888 zurück ( Kampf der Geschlechter (Tennis) hat einen guten Überblick), wobei die berühmteste die Niederlage von Billie Jean King gegen Bobby Riggs ist.Natürlich war Bobby viel älter und es ist kein Vergleich von Äpfeln zu Äpfeln, aber was es unvergesslich machte, war, dass das Spiel von einer Kampagne der Überlegenheit der Männer begleitet wurde, wobei das Tennis der Frauen langweilig, nicht wettbewerbsfähig und es nicht wert war, vergleichbare Löhne zu erhalten. Ich würde wärmstens empfehlen, Battle of the Sexes (Film 2017) zu sehen, das neben dem persönlichen Drama den Hintergrund des berühmten Riggs-King-Spiels durchläuft und die Argumente hervorhebt, die wird auch heute noch gemacht, um männliche Dominanz im Tennis zu behaupten.
Bild: Ein Clip aus dem Film. Es wird dringend empfohlen, den Hintergrund in einer gelegentlichen Drama-Filmeinstellung zu verstehen.
TL; DR Es spielt keine Rolle. Serena und andere Frauengrößen (Steffi Graf, Martina Navratilova, Margaret Court, Billie Jean King) haben sich in ihrem Spiel hervorgetan. Es gibt keinen Grund für sie, sich mit Männern vergleichen zu müssen. Wenn Frauen dies zu Recht ununterbrochen tun, fühlen sie sich unwillkommen und sind anfälliger dafür, Behauptungen des Sexismus zu unterstützen, selbst wenn dies lächerlich ist, wie im Finale der US Open 2018 gezeigt wurde.