Nejlepší odpověď
Nerozumím vaší otázce úplně, ale tady je můj snímek.
Metrický systém není implementován ze stejného důvodu, že zbytek světa náhle nezačne jezdit po levé straně silnice: proč projít potížemi, když už jsou všichni ostatní zvyklí na druhou stranu?
Chci říct, není to tak, že imperiální systém je tak špatný. Jistě, z technického hlediska je to trochu matoucí. Ale když řídím, když vidím ceduli, která říká „nepřekračuj rychlost 60 mph“, dívám se na palubní desku a nepřekračuji rychlost 60. Když chci mluvit o vzdálenostech, předpokládám, že jsou 3 stopy zhruba 1 metr, nebo jen nemluvte vůbec; není to tak, že tady mluvím o mikroskopické přesnosti. A tady jde o rozsah imperiálního systému v každodenním životě.
Jistě, mohli bychom tvrdit, že mezinárodní společenství myslí v SI .. ale to je zatím jejich problém. Amerika je příliš velká na to, aby se o ni starala, stejně jako se často nestará o jiné měny nebo hlavní města světa.
Odpověď
Neexistuje žádný opak metrického systému. To je jako říkat, „Jaký je opak anglického jazyka?“
Systémy měření se vyvinuly z potřeby sdělit hodnoty hmotných aspektů, aby zahrnovaly prostorové, časové, kinetické, termodynamické atd. Tyto systémy jsou kulturní produkty environmentálních jevů pozorovaných člověkem.
USA neprovádějí metrický systém za sociálních okolností, protože to není nutné. Imperiální měření jsou adekvátní a v některých případech lepší než metrická měření, protože lidské měřítko. Výhody přechodu prostě nejsou tak velké. Slyšel jsem, že v 70. letech došlo k pokusu o změnu, který nešel tak skvěle.