Nejlepší odpověď
Opakem perfekcionisty je perfekcionista. Protože perfekcionisté jsou lidé s nejvyššími standardy, řekl bych, že neperfekcionisté jsou lidé průměrných standardů. Stejně jako všechno může být vysoký i průměrný standard úžasnou věcí nebo hroznou věcí, v závislosti na perspektivě a okolnostech člověka.
Jsem autorem nejprodávanější knihy o perfekcionismu a podle mého názoru jsou neperfekcionisté lidé, kteří dočasně z jakéhokoli důvodu zapomněli, že jsou perfekcionisté. Podle mého názoru je perfekcionismus také úžasná osobnostní vlastnost a životní perspektiva.
Nezávisle na tom, co si říkáme, všichni přirozeně sáháme po dokonalosti, protože tento koncept je přirozeným referenčním bodem, který pohání všechno kupředu. Přemýšlejte o tom: kdybychom se všichni nesnažili dosáhnout dokonalosti, všichni bychom se uspokojili s tím, co je, což znamená, že by nedošlo k žádnému pokroku ani k posunu vpřed.
Ale stejně jako všechno ostatní v naší přirozenosti v kontrastním prostředí lze dokonalost vnímat jako úžasnou věc nebo jako hroznou věc. Je to všechno otázka perspektivy.
Odpověď
Můj bývalý manžel je perfekcionista. Můj nejlepší přítel má OCD. Zde jsou některé pozoruhodné rozdíly:
Můj bývalý manžel: Když věnoval pozornost projektu, nenechal mu nic stát v cestě. Bylo pro něj důležité, aby ať udělal cokoli vyšlo perfektně. Úplně na rozdíl od toho, co řekl Xavier Nathan, „Perfekcionista potřebuje chválu, kterou nahradil láskou a sebepřijetím.“ Můj bývalý manžel potřeboval žádný souhlas . Byla to otázka osobní hrdosti. Proč nedokonalá práce, když je schopná dělat perfektní práci? Nebylo to nic, co požadoval od mě nebo od kohokoli jiného – pouze od sebe.
V mnoha ohledech musím říci, že jsem totéž. Také dodám, že ačkoliv od nikoho jiného nepochybně nevyžaduji dokonalost, jsem (velmi) často rozčarovaný, když vidím ostatní pracovat na projektu, na který se vykašlávají, těžko se o ně starají a přemýšlejí o něčem, co by mohli udělat lepší s trochou větší péče a úsilí je „dost dobré, jak to je“.
Můj nejlepší přítel naopak myslí více na „efektivitu“. Pokud to nemusí být dokonalé, neztrácí čas tím, aby to bylo dokonalé. Pokud to potřebuje být dokonalé, udělá to nejlépe, ale bude to spíše povinnost než dokonalost.
Můj nejlepší přítel: Pokud si koupí nové CD, přehraje na něm svou oblíbenou skladbu znovu a znovu doslova dny. Nebudou poslouchat žádnou jinou skladbu kromě té JEDNÉ, opakovaně, i když je s ní v autě někdo jiný, přeskočí na tuto jednu skladbu a zahrajte si to dvacetkrát za sebou a užijte si to stýkrát jako první.
Stejnou otázku položí tisíckrát, tisíci různými způsoby … což ukazuje, že její mysl je zaseknutá v jednom konkrétním aspektu jednoho konkrétního předmětu – a to může trvat týdny nebo někdy měsíce.
Věnuje pozornost tomu, co zaznamenává jako zvyky nebo vzorce někoho, a pokud sleduje, že porušují jeden nebo druhý, rozechvěje ji to. Například když obvykle volám každý týden, tak na to. “ Je to obvykle v určitém časovém rámci, a pak jednoho týdne nevolám, když to „očekává“, je to pro ni VELKÉ ROZHODNUTÍ a ona si začne představovat nejrůznější věci, jako například já , nebo jsem mrtvý, nebo jsem tento nebo já jsem ten.
Jednoho dne, když jsme měli lístky na koncert, způsobila, že jsme se opozdili, protože i když už byla v mém domě a můj dům byl blíže ke koncertu a její byl v opačném směru , trvala na tom, abychom jeli celou cestu zpět do jejího domu, aby mohla běžet dovnitř (to bylo, když jí bylo jen 19) a dát svému otci polibek ahoj. To „VŠE chtěla udělat, prostě pozdravit – políbit se – a vyběhnout ze dveří. Proč? Protože to je to, co dělala každý den svého života, a ona nemohla holé porušit tento každodenní rituál.“
Můj bývalý by nikdy nic z toho neudělal.