Nejlepší odpověď
Existuje několik filmů, které mě napadnou:
Jungle Fever
Hraní hry Gator Purify je Jackson drogově závislý, který se při vloupání do domu svých rodičů dostane do konce a je zabit jeho otcem (hraje Ossie Davis).
Jackie Brown
Jackson hraje Ordella Robbieho, dealera zbraní na černém trhu žijícího v Los Angeles. Svého konce se setká na konci filmu.
hvězda Wars: Episode III – Revenge of the Sith
Jackson hraje Jedi Mace Windu, který umírá v boji s Palpatinem (s Anakinem Skywalkerem, který se staví proti Jediům).
The Other Guys
Jackson a The Rock hrají pár „Super“ policejní detektivové, kteří skočí z vrcholu mrakodrapu, ale mají malý problém s přistáním.
Goodfellas
Jackson hraje „Stacks Edwards“, který zkazil péči o práci a navštívil ho Joe Pesci.
Vím, že jich je víc, ale na obrazovce je několik klíčových úmrtí.
Odpověď
Vlastně jsem byl zapojen do něčeho, co s tím souvisí, s jednou z větších zbraňových prop-house v USA.
Při použití skutečných zbraní pušky, v mnoha případech je do mechanismu zbraně přivařen blok. Tento blok je v ideálním případě přidán k rámu nebo (spodnímu) přijímači (což je legálně „zbraňová“ část zbraně), aby zabránil tomu, aby se normální munice dostala do komory a úderníku, ale umožní průchod „slepých nábojů“.
Červená oblast zvýrazněná níže ukazuje, jak by bylo možné umístit blok na cestu kulky, aby toho bylo možné dosáhnout.
Obecně to funguje docela dobře.
- Pokud to OEM udělá dříve, než dokončí výrobu (spodního) přijímače / rámce (neboli 80\% přijímače / rámce), pak to není a nikdy nebyl pistole. To umožňuje jakémukoli herci zvládnout to v jakémkoli státě bez ohledu na jeho kriminální historii nebo zákon o státních zbraních, protože je to komplikovaný výrobce hluku; není to zbraň.
- Pokud to dělá rekvizita, je střelná zbraň ve většině zemí legálně „deaktivována“ (neboli již „zbraň“), ale v USA ne. To usnadňuje mezinárodní přepravu a zasílání.
- Potřeby školení v oblasti bezpečnosti jsou omezené. Zbraň, která střílí pouze slepé náboje, však může být stále nebezpečná. Výcvik obvykle provádějí odborníci na vrtule.
- Šance na nehodu při natáčení jsou dramaticky sníženy, protože fyzicky nemůžete ve vrtulové zbrani použít normální munici.
- Stále to bude chovat se, vypadat a cítit se jako skutečná zbraň, když jsou nabité mezerami. Při stisknutí spouště dostanete hluk, záblesk tlamy, vysunutí krytu, zpětný ráz (méně než obvykle a vyžaduje další úpravu hlavně) atd.
Někdy tato metoda není To není možné, protože zbraň je speciální nebo musí být vrácena majiteli. Povaha zbraně někdy neumožňuje tuto jednoduchou změnu. V takových případech často existují i jiné (vratnější) způsoby, jak zneškodnit zbraň, ale obvykle se stále jedná o legální střelnou zbraň. Například u elektricky poháněného kulometu lze odstranit úderníky.
V krajním případě lze u pušek a větších složitějších zbraňových systémů zakoupit nebo vyrobit simulované zbraně. Je možné koupit extrémně realistické simulátorové zbraně. Někteří dokonce používají pneumaticky nebo magneticky ovládaná závaží, aby poskytli realistický pocit a zpětný ráz. Tyto typy zařízení obvykle používají policie a vojenské síly k výcviku na simulátoru. Jsou tedy extrémně realistické. Také to nejsou zbraně, protože je nelze nabít žádným druhem munice.
Renomovaná zbrojovka bude ve skutečnosti mít federální zbrojní průkazy, aby mohla působit jako obchodníci se zbraněmi, kováři atd. A dokonce mít daňová razítka a doklady, které musíte mít, a „předvést“ specializované zbraně, jako jsou skutečné kulomety a skutečné tlumiče. Jsou legálně schopni mít a používat skutečné vojenské zbraně, jako jsou kulomety, útočné pušky a další „ničivá zařízení“.
Definice „držení“ zbraně může být komplikovaná (a může se lišit v závislosti na příslušné federální nebo státní zákony). Například jako výrobce kulometů jsme v mnoha případech byli povinni udržovat „držení“ našich zbraní a mohli jsme legálně udržovat „držení“, zatímco jsme nechali potenciálního zákazníka manipulovat a střílet ze zbraně na veřejné střelnici, pokud byla zachována určitá omezení a my jsme měli situaci pod kontrolou.
PS: Nejsem právník a už nějakou dobu jsem pracoval ve výrobě zbraní. Měli jsme odborníky na ATF, právníky a dokonce jsme konzultovali místní kancelář ATF, abychom se ujistili, že to, co jsme udělali, bylo 100\% legální.Nejsem odborníkem na ATF ani na státní právo, moje běžná pracovní oblast vyžadovala pouze znalost požadavků ITAR / EAR. Je tedy možné, že některé zde zmíněné domácí právní problémy v USA jsou neúplné nebo špatně vysvětlené.