Nejlepší odpověď
Na tomto bych šel s piráty. Pokud se držíme tradiční éry, tedy Vikingů z 9. století vs. Pirátů z 18. století, pak jde jen o technologii doby, čísla a samozřejmě obě používají fyziologickou válku.
Takže nejprve , máme technologii. Střetnutí mezi těmito dvěma by byla téměř úplně na moři. Dlouhé lodě jsou rychlé a rychlé a přepraví až 70 ozbrojených válečníků. Na druhou stranu piráti, kteří běžně používají šalupy, protože jsou také rychlí a rychlí, pojmou až 70 a více mužů, avšak jejich loď by byla vyzbrojena 16–18 děly a případně 3–4 otočnými děly. Pistole a muškety s křesadlovým zámkem budou zabíjet z větší vzdálenosti než Vikingové a budou stříleni shora z palebných plošin. Široký meč a sekera byly oblíbené zbraně vikingského věku a používají se k boji zblízka. Piráti by tento boj na blízko pravděpodobně nevyhráli, ale ani Vikingové se pravděpodobně nedostanou dostatečně blízko, aby nastoupili, než budou všichni zabiti nebo potopeni.
Piráti: +1 – Vikingové: 0
Čísla ne vždy určují průběh bitvy, ale mohou pomoci jednoduše přemoci nepřítele. Vikingská dlouhá loď se jistě vejde 70–100 mužů. Budou však útočit, protože Vikingové bývají mnohem agresivnější. Piráti se na palubu vejdou mnohem více mužů v závislosti na lodi. Na šalupu se vejde 80 nebo více mužů, ale na loď páté třídy, jako je Blackbeardův 40 kanón Queen Annes Revenge, se vejde 250 mužů. kanonáda a palba mušket, vikingští válečníci by pravděpodobně převyšovali, takže pokračující palba mušket a lepší počty velmi znesnadní pokusy Vikingů dostat se na palubu.
Piráti: +1 – Vikingové: +0,5
Fyziologická válka je pro obě strany docela důležitá, musím přiznat. S Vikingy představují takovou hrůzu, že mnoho království temný věk se vyhnul bitvě nebo se bál vzdát se svých zemí. Podobným způsobem piráti vložili teror do svých nepřátelských srdcí, aby je vyděsili, aby se vzdali, nebo je donutili, aby ztratili srdce, pokud jsou jejich oponenti dostatečně odvážní na bitvu. Obecně řečeno, reputace Vikingů je obecně považuje za hrůzostrašné bojovníky, brutální v boji, někdy zběsilé a mají válečný pokřik, bojové brnění a zbraně, které vám posílají fyziologický šíp do srdce. Nemyslím si, že by Piráti z 18. století mohli skutečně měřit takovou dravost ve stejném měřítku. Ačkoli mnoho Pirátů bylo považováno za Ďáblovy, jako Blackbeard a Black Bart Roberts, tento pohled vycházel z pohledu námořníků patřících do služby Evropští králové. Myslím, že koncept by se nezměnil, ale tentokrát by to byl pohled Pirátů na Vikingy. Zdálo by se, že skutečně pocházejí z pekla samotného. Pokud zabití kapitána může zničit morálku lodí, pak vražedný vzhled vikingských válečníků to může udělat jako první s jejich válečným pokřikem a jejich hladem po bitvě.
Piráti: 0 – Vikingové: +1
Celkem
Piráti: +2 – Vikingové: = 1,5
Doufám, že to pomůže!
Odpovědět
Vikingové . To si nemyslíte.
Sotva si pomyslím na jakýkoli národ, který projevuje méně představivosti ve svých taktikách a strategiích než Sparťané. Vzhledem k jejich stupni výcviku, cvičení a výcviku jako vojáci, by se historicky měli zlepšovat . Ale oni ne.
Sparťané znali přesně jeden (1) způsob boje a byl to kopí falanga . Vytvořili dobře disciplinovaný a propracovaný, ale extrémně rigidní útvar stíněných kopiníků a spoléhali na popud a setrvačnost falangy, aby nepřátele frontně rozdrtili. Tento styl boje byl impozantní, pokud to nepřítel vyžadoval. Vzhledem k tomu, že Sparťané bojovali hlavně s jinými Řeky, obvykle byli povinni a Peršané byli natolik hloupí, aby bojovali proti Sparťanům frontálně.
Ale Sparťané neukazovali na své strategii a taktice téměř žádnou představivost a id = „e9430226a0“> jejich schopnost přizpůsobit se byla propastně nízká , jakýkoli nepřátelský generál, který by měl nějaký rozum, by snadno vyhrál Sparťany bojem nekonvenčně – jako například Athéňané ve Sphactherii 426 př. n. l. – kde jednoduše bojovali Sparťané vyčerpali psiloi (!), aniž by utrpěli jedinou oběť.
Jo. Psiloi .
Taktická řada Vikingů nabídla mnohem větší flexibilitu a mnohem více příležitostí čelit nepříteli než Sparťané. I když si obvykle představujeme Vikingy jako neuspořádané barbary, kteří mají rohaté přilby, kulaté štíty a meče, pravda je mnohem zajímavější.
Zhruba 10\% vikingských armád by bylo huskarlar , vojáky krbu, osobní družina králů a válečníků, kteří by nosili poštou a mít jako své zbraně oštěpy a skvělé zbraně, jako jsou obouruční sekery. Byli by šlechtici, jarlíci a jejich držitelé. Většina z nich by měla slušné helmy a poštovní schránky ( brynja ). Bojovali na úzké formaci a vytvořili bodyguardy generálů a rezerv. Vikingové si byli dobře vědomi důležitosti rezerv a jejich spáchání.
Přibližně 10\% až 20\% by bylo hird , držitelů šlechtici a jarly. Měli by slušné brnění, slušné přilby a byli by ozbrojeni kulatým štítem, kopím a pistolí. Vytvořili by první řady fylkningu . „Hird“ je příbuzný anglosaskému „fyrd“.
Převážná většina armád by byla bondi , drobní zemědělci nebo bezzemská dobrodružství, která by vytvořila zadní řady. Alternativně by byly použity jako špatné terénní jednotky a obklíčení. Rovněž by zajistili přepadení a nájezdy.
Asi 10\% by bylo berserkr, „holé košile“, fanatická skupina, která by účtovala nepřítele bez péče o jejich životy nebo taktiku. Byli to obvykle ztracení, delikventi a podivíny vikingské společnosti, považované za dotčené Odinem, a používány jako taktická výhoda. Předpokládá se, že mnoho z nich trpělo schizofrenií nebo podobnými duševními chorobami, protože si mysleli, že „se mohou změnit na vlky“. Pití moči ženy, která snědla agariku na červené mušky, určitě pomohlo berserkrgång .
Asi 20\% až 40\% Vikingů by mělo luky . Obvyklým lukem byl popelový plochý luk, pokud byl mužem. Možná ne tak silný jako anglický tisový dlouhý luk, ale dostatečně impozantní.
Tato kombinace armád plus různých lodí a člunů, které měli, by jim poskytla určitý náskok před nepředstavitelnými, tuhými a prozíravými Sparťany. (Ano, supercizní – stačí si přečíst Thucydides.) Vikingové byli gramotní (měli runovou abecedu) a dobře si uvědomovali důležitost terénu pro taktiku. Takže by měli nad Spartany taktickou výhodu – flexibilitu.
Největší slabinou Sparťanů bylo to, že byli naprosto předvídatelní . Vytvořili by jedinou falangu, postavili své nejlepší vojáky na pravé křídlo a pak se pohybovali směrem k nepříteli jako parní válec – nebo aby ukotvili falangu mezi dvěma překážkami jako v Thermopylách. Jakmile zasáhnete nepřítele, následuje tlačný zápas jako ragbyová skrumáž a v určitém okamžiku othismos – velký tlak se štíty, který nepřítele zlomí. V tomto okamžiku by falanga dala svou kolektivní váhu, aby zatlačila nepřátelskou linii a vytvořila tak mezi svými řadami strach a paniku. Takových případů pokusů o prosazení by mohlo být více, ale z účtů starověkých se zdá, že tyto pokusy byly perfektně zorganizovány a pokusily se uspořádat hromadně . Jakmile se jedna z linií rozbila, vojska obecně uprchla z pole. [Ve wargamingu je tento typ vojska označován jako „hvězda smrti“.]
To by uspělo, pouze kdyby to nepřítel zavázal. Pokud by se však nepřítel místo toho vyhnul zapojení falangy, mělo by to potíže.
Navíc by Vikingové měli raketové jednotky. Byli by nejcennější jako šermíři, protože by zpomalili postup falangy a dráždili je a provokovali k obvinění a únavě. I když by pravděpodobně nezpůsobily ztráty, pouhá jejich přítomnost by znamenala morální nejistotu.
Nejlepší šancí pro Vikingy by bylo jednoduše obejít Sparťany falanga. To by nebylo ani příliš obtížné – jen potyčku a stáhnutí falangy z kotvícího terénu a následné dvojité obklopení. Falanga byla extrémně zranitelná na bocích a vzadu.
Sparťané neměli žádnou kavalérii, žádné raketově vyzbrojené jednotky, žádné psiloi, žádné špatné terénní jednotky a jejich jediné lehké jednotky, heloti, byli notoricky nespolehliví kvůli špatnému zacházení, které se jim dostalo. Sparťané byli takticky extrémně rigidní, zkostnatělí a nepružní.
Další nejlepší šancí je bojovat ve špatném terénu – stejně jako Athéňané měli rádi čelit Sparťanům. Tím se rozbije soudržnost falangy a lehčí ozbrojení, ale pružnější bondi by měli navrch.
Pokud by to neudělali, starý dobrý svinfylkning, „velké železné prase“, by byla dobrá šance. berserkir by tvořil špičku klínu, s lepšími ozbrojenými a obrněnými jednotkami za nimi a bondi v zadních řadách.Raketové ozbrojené jednotky by podporovaly hlavu prasete na každém křídle. Berserkr warband by byl pro Sparťany těžký a poskytl by jim těžký čas. Mezitím klín soustředil tlak na jedno místo na falangu a vytvořil Schwerpunkt . To bylo velmi podobné šikmé přední části Epaminondas. Světelné jednotky by současně vytvářely tlak na oba boky luky. Další možností je zformovat dvě prasata a nabíjet na obou bocích – postupně. Protože Sparťané byli předvídatelní a vždy měli své nejlepší jednotky na pravém křídle, sparťanská levice by čelila huskarlaru a hirdovi. Berserkir by jednoduše sparťanské právo svázal a fungoval jako „tar pit“.
Pokud by svinfylkning selhal, byl by okamžik utéct předstíraným letem, reorganizovat se a vytvořit skjöldborg . To by falangě poskytlo těžké časy a pokud by Sparťané následovali, jejich boky by byly znovu odhaleny. Největší výhodou lehkých jednotek je jejich mobilita a úder tam, kde to opravdu bolí, a to Sparťané neměli.
Ale nejlepší způsob boje proti Sparťanům by je jednoduše podplatil. Peršané považovali Sparťany za nejsnadněji zkazitelného ze všech Řeků a mohli být podplateni k odchodu. Jakmile je brzdí jejich nově nabyté bohatství a pochodují domů, jednoduše přepadnou svůj sloup. Vikingové považovali zradu za velmi čestnou.