Nejlepší odpověď
Ačkoli sarkastické otázky mají být rétorický , nemůžeme nesouhlasit s tím, že se naštve velký počet lidí.
Berou to jako svůj hlavní životní cíl, aby přišli s velkým návratem.
Proto prokázáno .
Odpověď
Pokud vám bude položena otázka, která se vám nelíbí, tak proč ji raději nepředáváte než jen sarkastickou odpověď na uvedenou otázku?
Dobrý návrh, který bych řekl. Zejména proto, že zjevným důvodem č. 1 se lidem otázka nelíbí (soudě podle jejich odpovědí) je, že A) si myslí, že prostor otázky je tak pokřivený, nesprávný a ignorantský, že to nemůže být upřímná otázka, nebo B) možná je to upřímný, ale je to stále tak pokřivené a ignorant.
Mimochodem to je kravata typu A-to-B pro číslo 1.
Řeknu toto: pokud nemůžete terč terčem takhle, vypadněte z dosahu! Tyto otázky jsou kámoši!
Ani nemají smysl odpovídat. Drtivou většinu otázek, které jsem viděl (obviněné jinými respondenty) jako „troll qu“ estions “(tj. příliš neznalý na to, aby byl skutečný) byly založeny na nevědomosti, o které vím, že je ve skutečnosti svět, upřímně držený. Lidé ve skutečném světě mají stejnou neznalost. Lidé, kteří mohou přijít do Quory a spatřit právě tuto otázku – a je to v jejich mysli upřímná otázka.
Tyto otázky jsou důležité slam-dunk. Otázka s groteskně pokrouceným, falešným základem nebo argumentem „absurdity nesprávného bodu“ je SKVĚLÁ příležitost napravit nevědomost dalším nastavením pravdy k tomu. Tím, že odpovíte na otázku, místo toho, abyste se odpálili na předpokládané a intuitivní sadě nepoznatelných (co tazatel ví nebo neví, jaké jsou motivy tazatele atd. cetera).
Pokud to nemůžete udělat, pokračujte. To je to, co říkám.
Na druhou stranu, pokud můžete a udělejte napravit nevědomost otázky položením pravdy na druhou stranu k jejímu poprsí domněnky a zkreslení za jasného světla – to je cenná služba. Sarkazmus ji neztrácí na hodnotě. Na Quoře je několik příjemně zběsilých pozorovatelů a vtip je účinným tonikem k opravě pravdy.
Takže tazateli, pokud si stěžujete na sarkasmus v odpovědi, která se také týká čtverce otázky a odpovídá na něj, ZRUŠIT. Že Quoran odvedl svou práci tam.
Pokud, jak původně a stále mám podezření, si stěžujete na „odpovědi“, které nám dávají sarkazmus místo jakékoli skutečné nebo přímé odpovědi, srdečně souhlasím. To je bezcenná odpověď. Pokud záznamník nedokáže shromáždit dostatečné soustředění, aby se skutečně postaral o podnikání (bez ohledu na jiné literární doteky, kterých se na kurzu účastní), měl by projít. / p>
100\% s vámi souhlasím, pokud se vaše stížnost týká sarkastických neodpovědí.