Fungerer Taekwondos smarte teknikker faktisk i virkelige situationer, eller ville de være for risikable til at udføre?


Bedste svar

Jeg vil være virkelig kort: Taekwondo er en effektiv selvforsvarsvåben, hvis du kombinerer det MED DIN SINDE. Du kan ikke bare forestille dig alle de spark, du kan gøre i TKD og projicere dem i en ægte gadekampscene.

Brug dit hoved.

Taekwondo-spark er bevist at være de mest hurtige og kraftfulde spark blandt alle kampsport. Desuden inkluderer sædvanlige TKD-træninger pao-træning, der forbedrer dit mål og præcision eksponentielt.

Brug nu dit hoved.

Forestil dig selv i en ægte PRE-street fight scene, og du er en 2. Dan Taekwondo Black Belt (mig). Du har fået masser af mennesker, der kommer ned til dig med vrede og muligvis våben (de har altid våben, ellers ville de ikke føle sig så selvsikre).

Du ved, at dine spark er ødelæggende. Ja, det er ikke som en pao-træning, men efter 10 års træning skal dine ben og fødder bare fint sparke noget lidt sværere en gang imellem. Forestil dig at en af ​​dem kommer til dig.

DET MEST EFFEKTIVT, DU KAN GØRE, ER ALTID FLY. NÅR DIT LIV ER PÅ STAKE, OG DU IKKE SKAL BESKYTTE EN ELSKEDE, BARE FUCKING FLEE, KAMPING PÅ GADER ER ALDRIG VÆRDT DET.

Men der er du , han griber dig om dine skuldre, og han er ved at slå dig.

Dollyo Chagui. Enkel, minimalistisk, smidig, stærk og temmelig forbandet fatal, hvis han er på det rette sted: et af hans knæ eller lår ( knæ er bedre). Derefter har du et stort udvalg af virkelig effektive spark at udføre, når hans balance er ødelagt.

Jeg stopper her, men du kan bruge dit hoved. Udfør ikke dumme spark, du gør ikke engang i Taekwondo-kampe, bliv bare enkel og projicér din styrke i effektive spark kun.

Krogspark er bare fint, Momdollyo Chagui er perfekt, når du har lidt lidt plads mellem dig og din modstander, Dwi Chagui er fantastisk, hvis du vil skubbe ham væk og bare flygte. Og brug dit hoved, jeg holder aldrig op med at sige det, dit liv står på spil på gaden. Og husk, hvis du befinder dig i problemer, kan du også bruge nogle effektive slaglignende ting;)

Svar

Nogle mennesker har svaret præcist her ved at sige, at grunden til, at så mange andre diskonterer Taekwondo som værende effektiv til selvforsvar, er på grund af det, de ser i turneringer, OL eller ved de mange, MANGE dårlige efterligninger og “Kiddy Karate” Taekwondo skoler og bæltefabrikker ofte omtalt som “McDojangs” (eller “McDojos”). Dette fænomen er ikke unikt for Taekwondo, men det er sandsynligvis mere udbredt, og jeg vil forklare hvorfor. Men det vigtige at bemærke er, at de ikke baserer deres vildledte meninger på en nøjagtig eller grundig vurdering af den autentiske koreanske kampsport, men noget, de mener er Taekwondo på grund af sport og spredningen af ​​underordnede efterligninger. I længere tid, mere dybtgående planering for dem, der har tid og kan lide at læse og lære mere – her er hvorfor: Selvom de elementer, egenskaber og taktikker, der udgør Taekwondo, har eksisteret i koreansk kampsport i en længe før den japanske besættelse og annektering af Korea i 1910 begyndte den moderne læseplan sin dannelsesproces i Chung Do Kwan-akademiet i 1944, nær slutningen af ​​2. verdenskrig. I årene efter Koreas frigørelse blev mange skoler annekteret fra den civile Chung Do Kwan, hvis sorte bælter fungerede som politi for at rydde op i de kriminelle bander i Seoul og arbejdede som beskyttelse af hemmelige tjenester for ROK-præsidenten. Chung Do Kwan Black Belts, der sluttede sig til militæret, blev Army Taekwondo-skolen udviklet som Oh Do Kwan (forgængeren til ITF). Taekwondo blev brugt effektivt i kamp under Koreakrigen og under Vietnam, alt mod højtuddannet og dygtig fjende hånd-til-hånd-kampeksperter, der frygtede ROK “Korean Tigers” -afdelingen. For at udfordre og teste Black Belt-færdighederne mellem rivaliserende skoler og forbedre og skubbe grænserne for menneskelige evner inden for den udviklende hånd- og fodslående kunst, der blev afholdt nationale turneringer i Korea. Disse var brutale, med hård kontakt og uden polstring, og var ikke meget som de fleste turneringer i dag. Populariteten af ​​Taekwondo som både den nationale kampsport og den nationale spor Sydkorea (to forskellige aspekter af den samme enhed) blev forbedret med spredningen af ​​demonstrationer rundt om i verden til militære instillationer og før offentligheden. Turneringer hjalp med at fremme populariteten, men da den gennemsnitlige person i fremmede lande deltog i konkurrencer, begyndte reglerne at tilpasse sig den vestlige livsstil. I 1960erne og 70erne blev de fleste mennesker rundt om i verden fortrolige med Judo, Kung-fu og Karate baseret på t.v. shows og film. Offentligheden blev endnu mere fortrolig med Judo, Karate og Taekwondo gennem turneringer.Hverken tv- og Hollywood-versionerne eller turneringerne var nøjagtige afbildninger af, hvad disse kampsport-systemer havde at tilbyde. I Amerika var Judo og Karate skoler allerede let populære i de fleste byer efter WWI og WWII. I midten af ​​1960erne begyndte koreanske mestre at sprede Taekwondo rundt om i verden, og amerikanske soldater, der var stationeret i Korea, begyndte at bringe det tilbage til Amerika. Desværre blev nogle af de tidlige Taekwondo-organisationer ikke styret direkte af Korea og fungerede som hurtigt voksende franchiser der var mere interesseret i penge og voksende deres foreninger end kvaliteten af ​​instruktøruddannelse og certificering. Med den svindende popularitet inden for judo og karate kæmpede mange af disse skoler og instruktører økonomisk. Med den hurtigt voksende popularitet af Taekwondo i Amerika, mange Karateskoler blev konverteret og begyndte at undervise i en modificeret version af deres karateklasse med udtrykket Taekwondo tilføjet. I mange af de tidlige amerikanske Taekwondo-skoler (og andre lande) var klasser ikke som det brutale militær og de tidlige Kwan-systemer, men nedtonet til børn og familier med ringe eller ingen kontakt, og tilføjet polstring til sparring gear. I et konkurrencepræget marked for at sælge den anden er fyre, både Karate- og Taekwondo-skoler ville lave prangende demonstrationer for at bringe nye studerende ind og prale af deres yngste “Black Belts” i en alder af 9, 7 eller 5 år. Tidlige ikke-asiatiske Taekwondo-skoler og instruktører vidste ikke, hvordan man udtaler koreansk terminologi korrekt, og vidste endnu mindre om den autentiske kunst af koreansk Taekwondo og dens kampfærdigheder. Jo mere populær Taekwondo blev, jo flere åbnede folk 10000-ens “Taekwondo “skoler uden at have ordentlig uddannelse, legitimationsoplysninger som sorte bælter, endsige instruktørcertificering eller vejledning fra en legitim mester eller stormester. Hvis de sparkede, troede de at de gjorde Taekwondo. Alt for mange af nutidens såkaldte” Taekwondo ” skoler rundt om i verden er senere generationsprodukter af denne substandard-efterligning, der bare afspiller udtrykket “Taekwondo” uden faktisk at lære den ægte koreanske kunst. Nogle organisationer begyndte at vokse og vedligeholde bånd til Kukkiwon i Korea eller veletablerede organisationer som International Taekwondo Federation (ITF) eller andre originale Kwan-tilknytninger og har bragt kvalitetsniveauet op, men et langt større antal er fortsat er ikke kvalificerede til at undervise. Plus, nu har du så mange mestre og trænere, hvis eneste fokus er at være involveret i OL. De forsømmer alle andre aspekter af træningen og borer kun efter de begrænsede teknikker, der er tilladt i konkurrencen. Dette er heller ikke autentisk eller komplet Taekwondo Martial Art, men det er for det meste hvad folk bruger til at afgøre, om Taekwondo er effektiv eller ej, eller om den kunne bruges til at vinde i MMA (et fjols argument). Hvad yderligere frustrerer mig personligt , er, at den yngre generation af sorte bælter i Korea er ved at blive hoveddelen af ​​deltagere i universiteterne, militæret og de nationale demonstrations- og turneringshold. De er rejst med K-pop og gymnastik og er i retning af at vende de nationale demonstrationer ind i en musikalsk dans og gymnastikbegivenhed blandet med et ubehageligt antal akrobatiske rygsving, vognhjul, håndfjedre og smarte hoppespindende spark for at bryde wafer-tynde brædder til show. Dobok (uniformer) bliver hurtigt en moderne mode show og farverige kostumer – som et cirkus. Intet af dette har noget at gøre med, hvad Taekwondo er, og hvad det er i stand til at gøre, når det læres ordentligt, trænes godt og bruges korrekt. Taekwondo er en meget effektiv, dev forbløffende og dødbringende kampsport. Det er bare en skam, at der er så mange sportsskoler og kiddy McDojangs, og så få mennesker lærer virkelig Taekwondo nøjagtigt, selvom de får at vide, at det er det, de studerer. Det meste af kritikken er af affaldsskolerne, og alligevel klæbes ALLE Taekwondo sammen under dette falske indtryk. Folk på internetfora, der kritiserer Taekwondo, gør det ofte, fordi de har hørt eller læst andre, der gør det, og tror på det, der blev sagt, uden nogensinde at have trænet i nogen Taekwondo-skole i en enkelt dag. Andre har minimal træning (et par måneder til et par år / 1. eller 2. graders sort bælte) og blev ofte gange trænet på en af ​​de underordnede skoler, og tror nu, at de ved, hvordan hele Taekwondo er rundt omkring i verden og i Korea. Resten af ​​folket baserer deres falske indtryk på youtube-videoer, turneringskampe, MMA-vrøvl, der ikke er nær en nøjagtig test af Martial Art-effektivitet (en helt anden historie), eller de har de morsomme anekdoter om så og så hvem var en Taekwondo “4th Degree” eller “10 Degree” eller “29th Degree” og fik deres skod sparket af en ufaglæret street fighter, eller et gult bælte i deres yndlingssystem eller af deres fætter “s, bror” s, tante ” s 6-årige niece.Så mange mennesker, der er dårligt uddannede eller flade, der lyver og hævder at være sorte bælter, eller 4. graders mestre, og at miste slagsmål giver anledning til disse falske påstande. Virkelige mestre i ethvert system er ikke noget let bytte i en gadekamp. Det er det, vi træner til at gøre, og vi bruger mere tid på at gøre det end ikke-kampsportkunstnere. Ikke et system af kampsport har en iboende fordel i forhold til et andet, og dem, der proklamerer, at Taekwondo er godt mod uerfarne på gaden, men ikke mod en anden dygtig kampsportartist i et andet system, har ingen verificerbare beviser til at bakke op om påstanden og har sandsynligvis nogensinde aldrig stod over for en ægte ekspert fra Taekwondo i en rigtig kamp. disse sorte bælter bliver slået på gaden eller i en MMA-kamp, ​​skal du bare indse, at det ikke var Taekwondos kunst, der manglede – – det var den studerende og deres manglende viden og dygtighed i autentisk Taekwondo. Ja, der er den “rigtige” ting, og der er de falske ting, og der er en stor forskel.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *