Hvad er de politiske, økonomiske og sociale virkninger af 2. verdenskrig?

Bedste svar

Amerika og Rusland blev supermagter og bliver mere direkte involveret i globale anliggender.

Det britiske imperium gik grundlæggende i opløsning. Storbritannien var i gæld i årtier, men er fortsat en stormagt.

Atomkraft blev en ny strømkilde.

Enorme fremskridt inden for transport, medicin, våben og produktionshjælp milliarder til i dag.

Den kolde krig (stor).

Tyskland, Vietnam, Korea og sandsynligvis mange andre nationer blev delt i stykker. Nogle adskiller sig stadig.

Jugoslavien og Kina blev begge uafhængige kommunistiske nationer.

Japan blev besat og vestliggjort af USA.

Anvendelse og testning af atomvåben fører til tusinder bliver dræbt eller påvirket af stråling.

Millioner døde rundt om i verden, både direkte på grund af krigen og indirekte (dvs. bengalsk hungersnød).

Nazisme og hårdlinefascisme miskrediteret den dag i dag i almindelig politik.

Forbedringer af kvinders rettigheder.

Tusinder af klassiske sange, film, historier og andre medier skabt med fokus på krigen.

Oprettelse af FN og forskellige humanitære traktater.

Svar

Jeg mener, at WWI havde størst indflydelse på USA. Før krigen var USA stadig mest et landdistrikt. Det havde beslaglagt territorier fra en meget svagere fjende i den spansk-amerikanske krig i 1898 og pausens indtrængen i Texas af den mexicanske revolutionære / kriminelle Poncho Villa. dens hær var ekstremt lille og ikke tilstrækkeligt uddannet (nogle sammenlignede det så noget nærmere en nationalgarde end en kampstyrke). Navy var også temmelig lille, og selvfølgelig var der intet, man kunne kalde et luftvåben andet end nogle få individer her og der.

I mellemtiden var England måske den største supermagt i verdenshistorien (opsummeret) op med ordsprog, at ”solen aldrig går ned over det britiske imperium” så enormt var dets besiddelse). Det havde et stort militær, der ofte fungerede som en politistyrke og verdens største flåde. Det var en stor industriel nation og trak meget de nødvendige ressourcer fra de territorier, den kontrollerede. Det havde stadig et passende indenlandsk landbrug. Med hensyn til luftkraft var England kun lidt mere avanceret end USA; de fleste var amatører og våghalsers domæne. England stod også over for stigende bestræbelser inden for imperiet, da forskellige grupper pressede på for uafhængighed; især Indien (som dengang omfattede Pakistan) og Irland.

Tysklands imperium svarede næsten til Englands, og Tyskland havde en stor landbrugsbase. Tysklands oversøiske bedrifter var mindre og ikke helt så produktive som Englands. Tyskland havde et stort og veluddannet militær med en god forsyning med reserver. Flåden var stor for en nation med en begrænset kystlinje. Det var rigeligt nok til at forsvare sine oversøiske kolonier, men det svarede ikke til det for Englands flåde. Igen var der kun lidt i vejen for en luftvåben.

Det osmanniske imperium, der havde tætte forbindelser til Tyskland og det østrig-ungarske imperium, var i langsom henfald. Det havde kun lidt i vejen for en flåde. Dets militær var territorialt og ofte mere stammefolk. Det blev ikke avanceret militært og stod stadig på anden teknologi end det 19. århundrede end det blev leveret af dets tyske allierede. Det var et fattigt land med lommer med ekstrem rigdom i hænderne på en få embedsmænd. De var meget få industrier Jeg befinder mig hovedsageligt i og omkring vigtige befolkningscentre, hvor det meste af landet er landbrug.

Det østrig-ungarske imperium var stort, men en dybt splittet nation med adskillige fyrstendømme, etniske grupper og tidligere lande for uafhængighed. Som forventet havde den en stor hær, men var ikke helt pålidelig på grund af splittelserne. De var dog tilstrækkeligt uddannede. Økonomisk havde imperiet adskillige industrielle centre (hovedsagelig i øst), men var for det meste landbrugsmæssigt.

Ruslands tsaristiske imperium var geografisk det største landimperium. Imidlertid havde den forholdsvis en sparsom befolkning, hvor flertallet boede i Vesten. Tsaren var en absolut monark med en lang historie med at være undertrykkende styre. Der havde med jævne mellemrum været forsøg på reform (hovedsagelig landbrug). Rettigheder var tilsyneladende for de velhavende og den lille middelklasse. Der eksisterede industrielle centre, hovedsageligt i store befolkningscentre i Vesten. men de var langt fra moderne, Land var hovedsageligt ejet af velhavende adel, som blev arbejdet af bønder. Militært havde Rusland antallet, men manglede udstyr og træning. Imperiet havde alvorlige interne problemer blandt etniske, religiøse og klassebaserede grupper. Derudover var Rusland kendt for at have et meget aktivt og alvorligt hemmeligt politi, Okhrana. Disse grupper havde en væsentlig forenende årsag, væltning af tsar og ødelæggelse af Okhrana.

I stedet for at specificere begivenhederne i WWI, lad os springe til slutresultaterne.Det britiske imperium forblev intakt, skønt som mange forfattere har kommenteret, “mistede en hel generation af mænd til den store krig”. Det mistede også Irland i 1916, og frøene blev sået til den endelige opdeling af imperiet i forskellige Commonwealths og uafhængige nationer. Englands økonomi blev kraftigt udnyttet, og der var en stigning i ledigheden og fattigdomsniveauer, men solen skinnede stadig over imperiet, skønt det begyndte at gå ned.

Det østrig-ungarske imperium gjorde ikke t overleve krigen, som blev prøvet af de andre imperier. Det blev opdelt i adskillige lande, som i nogle tilfælde blev kunstigt oprettet uden bekymring for historie, sprog eller religion. Dette skulle være frøene til en anden i løbet af få årtier, og denne tilsidesættelse ville fortsætte i slutningen af ​​det 20. århundrede. Mens Østrig og til en vis grad Ungarn blev gennemført økonomisk, var det ikke i det omfang andre lande skyldtes det faktum, at mange af disse nydannede nationer allerede var fattige og landbrugsmæssige. Imidlertid blev industrielle centre, der ligger i større befolkningscentre, stærkt påvirket af arbejdsløshed og fattigdom.

Det kan hævdes, at det osmanniske imperium var den værst ramte nation med hensyn til territorialt tab. Med undtagelse af det egentlige Tyrkiet blev imperiet opløst af Frankrig og England. Endnu en gang har denne tilfældige og fuldstændigt kunstige opdeling ikke taget højde for etniske, stamme- eller religiøse forskelle, som påvirker verden den dag i dag. Tabet af territorium skadede Tyrkiet, men igen var det måske dets allerede eksisterende fattigdom, der gjorde det muligt at overleve. Derudover blev den osmanniske regering væltet af en demokratisk tilbøjelig gruppe revolutionære ledet af den højt kompetente Gamel Ataturk, som var i stand til at genopbygge og genoplive Tyrkiet.

Rusland stod lidt over for tabet af territorium, og at var hovedsageligt i øst til Japan. Ikke desto mindre blev Rusland, der afgørende blev besejret på slagmarken og overgav en stor del af sin vestlige grænse til Tyskland via Brest-Litovsk-traktaten fra 1918 efter en ikke helt uventet revolution i 1917. Romanov-familien blev væltet og den provencalske regering blev installeret i Februar 1917. På trods af de oprindelige løfter om at trække sig tilbage fra krigen besluttede provinsregeringen at genindtræde i krigen. Dette førte til udbredte ørkener, protester og masseoprør. Samfundet grundlæggende næsten standset. I oktober blev bolsjevikkerne ledet af V.I. Lenin greb magten. Landet slog sig økonomisk frem og tilbage.

Sulten steg, ligesom fattigdommen blev gjort i beslaglæggelse af fabrikker, privat ejendom og alle produktionsmidler. Som et resultat opstod en blodig borgerkrig (1918 – 1921) mellem tilhængere af det gamle tsaristiske styre, den forsynede regering, tjekkerne, polakkerne og forskellige mindre grupper (mange af disse blev hemmeligt støttet af franskmænd og briter. Derudover var der et forsøg på invasion af amerikanske marinesoldater og britiske tropper i ærkeengelhavnen.

Styrkerne trak sig tilbage uden nogen væsentlig militær handling). Desværre blev tsaren, hans familie og mange af hans ministre og tilhængere henrettet efter forsøg på at sende ham til udlandet til sin britiske fætter, kong Edward III blev afvist af kongen. Krigen ødelagde meget af det, der var tilbage af den russiske økonomi, med millioner af døde oven på de millioner, der var døde under krigen. De, der kunne flygte, gjorde det (mest til Frankrig og England).

Krigen ødelagde den tyske økonomi. Der var mangel på mad, fattigdom, sult og mangel på stort set alt (bemærk dog, at Tyskland aldrig blev invaderet, og ingen allierede tropper kom ind i Tyskland. Krigen sluttede ved våbenstilstand eller ophør af fjendtlighederne). Mens det tyske militær grundlæggende var intakt, ødelagde krigen Tysklands evne til at støtte tropperne i marken (stort set takket være den britiske blokade af tyske havners Tysklands forsøg på en blokade via U-støvlerne mislykkedes på grund af interventionen fra OS). Det var dette sammenbrud af den tyske økonomi, der ville føre til påstanden om, at militæret blev “stukket i ryggen” blot få år senere.

Derudover abdiserede kejseren og hans regering (han flygtede til Holland og viste aldrig nogen reel interesse i Tyskland bagefter). Dette førte til dannelsen af ​​en demokratisk republikansk regeringsform, Wiemar-republikken, der blev ledet af for det meste demokratisk socialist. Ironisk nok antog de, at de ville blive behandlet som lige partnere i Versailles, da de ikke var ansvarlige for krigens udbrud og havde forsøgt at formidle en løsning. I stedet flyttede Frankrig, England og USA skylden over på Tyskland og pålagde hende ekstremt hårde sanktioner. Dette omfattede tab af hendes industrielle base i Ruhr sammen med alle hendes oversøiske kolonier og et betydeligt territorium i Østen, som havde været sæde for den preussiske stolthed og de berømte tyske riddere fra gamle dage.Tyskland blev frataget sit militær, og der blev pålagt en næsten ikke tilgivelig økonomisk bøde (hvis det var blevet betalt, ville det have taget Tyskland fra 1919 til cirka 1986 for at betale det). Tyskland måtte også lide under brutal besættelse af franske tropper.

Som en ekstraordinær erhvervede Italien, selvom det var en mindre spiller på de allieredes sider, også noget tysk og østrigsk territorium. I mellemtiden appellerede en relativt ukendt politisk spiller ved navn Ho Chi Minh gentagne gange til magtmødet i Versailles for at få hjælp til at etablere Vietnams uafhængighed fra dets kolonimester, Frankrig, mens en anden, derpå ukendt under navnet Gandhi gjorde samme ting på vegne af hans land, Indien, fra England.

Alligevel blomstrede den amerikanske økonomi takket være væksten i Amerikas industrielle base, militær og flåde. Enkeltpersoner strømmede til byerne for at få job, mens landbrugsproduktionen fortsatte med at vokse. WWI gjorde USA til en stor økonomisk magt og gav det plads på verdensscenen. Det var også den amerikanske økonomi, der hjalp med at løfte mange af disse lande, både allierede og fjender, ud af deres økonomiske nedgang (herunder at låne Tyskland penge til at betale sin krigsgæld og investere i økonomien).

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *