Bedste svar
Det modsatte af en perfektionist er en ikke-perfektionist. Da perfektionister er mennesker med de højeste standarder, vil jeg sige, at ikke-perfektionister er mennesker med gennemsnitlige standarder. Ligesom med alt, kan både høje og gennemsnitlige standarder være en vidunderlig ting eller en forfærdelig ting, afhængigt af ens perspektiv og omstændigheder.
Jeg er forfatter til en bedst sælgende bog om perfektionisme og efter min mening er ikke-perfektionister mennesker, der midlertidigt af en eller anden grund glemte, at de var perfektionister. Efter min mening er perfektionisme også et vidunderligt personlighedstræk og livsperspektiv.
Uafhængigt af hvad vi kalder os selv, når vi alle naturligt til perfektion, fordi dette koncept er et naturligt referencepunkt, der driver alt fremad. Tænk over det: hvis vi ikke alle strakte os efter perfektion, ville vi alle nøjes med hvad der er, hvilket betyder at der ikke ville være fremskridt eller bevæge sig fremad.
Men ligesom alt andet i vores naturligt i kontrast til miljø kan perfektion opfattes som en vidunderlig ting eller som en forfærdelig ting. Det er alt sammen et spørgsmål om perspektiv.
Svar
Min eksmand er perfektionist. Min bedste ven har OCD. Her er nogle bemærkelsesværdige forskelle:
Min eksmand: Da han opmærksom på et projekt, lod han intet komme i vejen for ham. Det var vigtigt for ham, at hvad han end gjorde kom perfekt ud. Helt i modsætning til hvad Xavier Nathan sagde, “En perfektionist har brug for ros, som de har erstattet af kærlighed og selvaccept.” min tidligere mand havde brug for ingen godkendelse . Det var et spørgsmål om personlig stolthed. Hvorfor udfører et ufuldstændigt job, når det er i stand til at udføre et perfekt? Dette var ikke noget, han krævede af mig eller nogen anden – kun sig selv.
På mange måder er jeg nødt til at sige, at jeg er den samme. Jeg tilføjer også, at selvom jeg bestemt ikke kræver perfektion af nogen anden, er jeg (meget) ofte desillusioneret, når jeg ser andre arbejde på et projekt, som de slår op, næppe bryr sig om og tænker noget, som de kunne have gjort bedre med bare lidt mere pleje og indsats er “god nok som den er”.
Min bedste ven tænker derimod mere i tråd med “effektivitet”. Hvis det ikke behøver at være perfekt, spilder hun ikke tid på at gøre det perfekt. Hvis det skal være perfekt, så giver hun det sit bedste skud – men det er mere for forpligtelse end perfektion.
Min bedste ven: Hvis hun køber en ny cd, spiller hun sin yndlingssang på den igen og igen i bogstaveligt talt dage. Hun vil ikke lytte til nogen anden sang undtagen den ene sang gentagne gange, selvom en anden er i bilen med hende, hopper hun til den en sang og spil det tyve gange i træk, og nyd det lige så meget den 100. gang som den første.
Hun vil stille det samme spørgsmål tusind gange på tusind forskellige måder … hvilket viser, at hendes sind sidder fast i et bestemt aspekt af et bestemt emne – og dette kan fortsætte i uger eller nogle gange måneder.
Hun lægger mærke til, hvad hun bemærker som en persons vaner eller mønstre, og hvis hun observerer dem bryde den ene eller den anden, forvirrer det hende. For eksempel hvis jeg normalt kalder hver uge, på det s normalt inden for en bestemt tidsramme, og så ringer jeg ikke en uge, når hun “forventer” det, det er en STOR AFTALE for hende, og hun vil begynde at forestille sig alle mulige ting, som jeg er vred , eller jeg er død, eller jeg er det eller jeg er det.
En dag da vi havde billetter til en koncert, fik hun os til at komme for sent, for selvom hun allerede var hjemme hos mig, og mit hus var tættere på koncerten og hendes var i den modsatte retning , hun insisterede på, at vi kørte helt tilbage til hendes hus, så hun kunne løbe ind (det var da hun kun var 19) og give sin far et kys hej. Det er alt, hvad hun ville gøre, bare sig hej – giv et kys – og løb ud af døren. Hvorfor? Fordi det var det, hun gjorde hver eneste dag i sit liv, og hun kunne ikke bryde det daglige ritual.
Min eks ville aldrig have gjort nogen af disse ting.