Bedste svar
Dette er faktisk ret vanskeligt sprogspørgsmål.
“er” og “ er ikke ”er modsætninger. Eller måske “gør og” gør ikke “. Ordet “ikke” i sig selv kan sandsynligvis kaldes “vrøvl” i teknisk filosofisk forstand.
Jeg er ikke en sprogforsker, men jeg kan forestille mig sprog, hvor fragmentet “ikke” ikke, ja, ikke eksisterer . Vi har et verbum til “stop”, som er det modsatte af go. De fleste sprog vil sandsynligvis ikke have et matchende negativt ord, for hver positiv, så det er ikke en praktisk ting at vende ethvert ord til det modsatte, når vi ikke har givet et.
Svar
Det modsatte af det modsatte er det samme.
Det modsatte er et underligt koncept.
Når børn først lærer om begrebet modsat, bliver de lidt besat af det i en mens. De begynder at gøre modsætninger som kattehund, bordstol, hushave osv.
Det er også så forkert anvendt på ting, der simpelthen er forskellige og ikke modsatte. Mand kvinde. Ikke modsat. Ikke stærk-svag, ligeglad-sympatisk, kold-følelsesladet. Skøre ideer bliver overtaget med begrebet modsat.
Hvis du lærer et sprog, så prøv at holde dig væk fra modsætninger. Lær ikke ordene op og ned i den samme undersøgelsessession. Du kan muligvis bruge år på et øjeblik at forvirre dem.
Jeg lærte højre og venstre sammen på hvert sprog og har en skør tid med det. Jeg ved fra venstre fra højre, men jeg er nødt til at stoppe for at tænke på hvilket ord jeg vil bruge. Jeg lærte dem ikke sammen på indonesisk, og jeg tøvede aldrig med at bruge dem korrekt.
Som jeg sagde, er “modsat” underligt.