Hvad er forskellen mellem Omnikinesis og Essokinesis, hvis nogen?


Bedste svar

Min mening er, at Essokinetics angiveligt har mere viden om, hvordan man bruger deres magt. Men jeg finder ud af, at udtrykkene bruges forkert. Den måde, jeg ville se på det, ville Omnikinesis være den ultimative telekinetiske magt, og Essokinesis ville bare betyde at manipulere universet på en mere lokal skala med mindre alvidende og mindre reel indflydelse.

En person, der kan ændre himmel til lilla kan være essokinetisk i et omfang. Men denne person er muligvis ikke omnikinetisk nok til at ændre retning af galakser eller noget lignende.

Typisk for psykiske evner, udtrykket Essokinesis er over-hyped, fordi det mere er en nybegynderevne. Dette er noget, folk fornemmer, hvis de har studeret magiske kræfter.

For eksempel lyder fortryllende virkelig fantastisk, men er normalt slet ikke magisk. I mellemtiden lyder troldmand rigtig stærk, men kan i virkeligheden være mindre magtfuld end en fortryller. Enchanter lyder mildt, men kan ende med at blive en af ​​de største kræfter. Det ligner Essokinesis, hvor essokinesis ikke lyder helt halt, dette er faktisk et tegn på, at det er moderat kraftigt. Omnikinesis på den anden side lyder ikke helt kraftigt, hvilket faktisk betyder, at det er alt, hvad det betyder.

Så jeg tror, ​​jeg har fundet ud af denne. Det er en skam, at ingen vil tage mit råd.

Svar

Omnikinesis er evnen til at kontrollere alt, hvad der eksisterer, vil eksistere eller har eksisteret. Essokinesis er evnen til at kontrollere virkeligheden. Mens det næsten er identisk, er sidstnævnte lidt mere kraftfuld. Mens omnikinesis kan ændre alt, hvad der eksisterer, kan virkeligheden fortolkes som også at omfatte ting uden for eksistensen. Omnikinesis kan ændre * hvad * er, men det dækker ikke * hvordan *: de grundlæggende love, der styrer eksistensen. Hvis du var omnikinetisk, og du ønskede at gennemføre et objekt, så det havde dobbelt så meget tyngdekraft, som dets masse siger, at det skulle være, for hele tiden, kunne du gøre det, men du ville nå dit mål ved faktisk at anvende direkte disse kræfter omkring det objekt på hvert øjeblik i tiden. Hvis du var essokinetisk, kunne du faktisk ændre gravitationsloven, så hvis F = (GMm) / (r ^ 2), var det F = (GMm) / (r ^ 2) medmindre vi taler om dette objekt, i hvilket tilfælde F = (2GMm) / (r ^ 2).

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *