Hvad ville der ske, hvis jeg viftede med et Qing-flag i Kina?


Bedste svar

Great Qing kommer til at kollapse (大 清 国 要 完)! er en berømt linje i et kinesisk drama Tehus af Lao She.

Nu er linjen blevet en ny meme i Kina, der normalt bruges til at satirisere regeringen og nogle sociale problemer. For eksempel, når den økonomiske situation er dårlig, kan man sige, Jeg siger, den store Qing kommer til at kollapse! (med et følelsesladet ansigt).

Interessant nok er det modsatte ord, der er Great Qing er ikke kollapset endnu! bruges også til satirisering. For eksempel, efter at have set en nyhed som nogle tøffe folk sagde, at piger ikke skulle gå på arbejde og blive hjemme, kan man sige, Whoops, Great Qing er ikke kollapset endnu! .

Så når du vinker med flag, kan unge mennesker som mig måske føle din opførsel sjov og måske bare betragte dig som performancekunstner. Andre er bare ligeglade. Politiet kommer måske til at spørge dig, fordi de måske tror, ​​du kommer til at skade folk til et ekstremt formål, da flag betyder noget politisk normalt, og Qing-flag ses sjældent i Kina i dag. Jeg gætter på, at alle de ukendte flag til dem måske bare deler den samme behandling med terrorflagget.

Svar

Før vi fik vores røv givet flere gange mellem 1840 og 1949, kinesiske kejsere ( uanset hvilket dynasti) alle var under det indtryk, eller mere sandsynligt illusionen, at hele den kendte verden tilhørte Kina, og at de mennesker, der bor i den kendte verden, var kejserens undersåtter. (溥 天 之下 , 莫非 王 土 ; 率 土 之 , 莫非 王臣)

Ikke kun Kina havde ikke et flag, vi havde ikke et nationalt emblem, en national hymne, “ Kina “(中国) som et navn på nationen blev aldrig officielt anerkendt eller brugt af nogen kejser af noget dynasti. Visst, der har altid været nomadebarbarer fra nord, men vi genkender dem kun, når de erobrede (en del af hele) Kina Selv efter at være blevet erobret var der stadig kun en nation i den kendte verden: os, Kina. Visst, der var andre mindre lande omkring os – Vietnam, Indien, Laos, Japan, Korea – men kinesiske kejsere har altid betragtet disse lande som “Mindre”, ikke vores lige. (Vidste du, at alle udskæringer og skulpturer i Korea kun har 4 kløer på deres fødder? Kun kinesiske kejseres drager kan have 5 klør kløer.)

Dig ” det er korrekt, at ideen om nationalstat er en meget nylig (18. eller 19. århundrede) og er et meget vestligt begreb. Identiteten af ​​”selv” findes, når der er en “anden”. Når der ikke er nogen anden, eller du er så arrogant overhovedet at anerkende eksistensen af ​​”andet”, er der ikke noget behov for at have et navn til dig selv.

Kina behøvede ikke et flag overalt det meste af sin historie, fordi Kina aldrig gik i krig med nogen, at det betragtede en ligelig modstander indtil 1840. Vi behøver aldrig at have en sammenhængende og konsekvent udadvendt identitet. Vi har intern identitet for vores eget folk, men vi kunne ikke bryde os mindre hvordan andre opfatter os. Eller mere sandsynligt antager vi naturligvis, at folk fra andre “mindre” lande ser os med respekt og ærefrygt og ønsker at slutte sig til os. Fordi vi er det bedste og mest civiliserede samfund i den kendte verden og har været det i meget meget lang tid.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *