Beste svaret
Great Qing kommer til å kollapse (大 清 国 要 完)! er en berømt linje i et kinesisk drama Teahouse av Lao She.
Nå har linjen blitt en ny meme i Kina som vanligvis brukes til å satirisere regjeringen og noen sosiale problemer. For eksempel, når den økonomiske situasjonen er dårlig, kan man si, Jeg sier, den store Qing kommer til å kollapse! (med et følelsesmessig ansikt).
Interessant, det motsatte ordet som er Great Qing har ikke kollapset ennå! brukes også til satirisering. For eksempel, etter å ha sett en nyhet som noen tullete folk sa at jenter ikke skulle gå på jobb og bli hjemme, kan man si, Oj, Great Qing har ikke kollapset ennå! .
Så når du vifter med flagg, kan unge mennesker som meg føle atferden din morsom og kanskje bare ta hensyn til deg som performancekunstner. Andre bryr seg bare ikke. Politiet kan komme for å spørre deg fordi de kanskje tror du kommer til å skade mennesker for noen ekstreme formål, siden flagg vanligvis betyr noe politisk, og Qing-flagg blir virkelig sjelden sett i Kina i dag. Jeg antar at alle de ukjente flaggene til dem kanskje bare deler den samme behandlingen med terroristflagg.
Svar
Før vi fikk rassene våre overlevert gjentatte ganger mellom 1840 og 1949, var kinesiske keisere ( uavhengig av hvilket dynasti) alle var under inntrykk, eller mer sannsynlig en illusjon, om at hele den kjente verden tilhørte Kina og at folket som bodde i den kjente verden var keiserens undersåtter. (溥 天 之下 ， 莫非 王 土 ； 率 土 滨 ， 莫非 王臣 )
Ikke bare Kina hadde ikke et flagg, vi hadde ikke et nasjonalt emblem, en nasjonalsang, “ Kina «(中国) som et navn på nasjonen ble aldri offisielt anerkjent eller brukt av noen keiser av noe dynasti. Visst, det har alltid vært nomadebarbarer fra nord, men vi kjenner dem bare igjen når de erobret (en del av hele) Kina Selv etter å være erobret var det fortsatt bare en nasjon i den kjente verden: oss, Kina. Visst, det var andre mindre land rundt oss – Vietnam, India, Laos, Japan, Korea – men kinesiske keisere har alltid betraktet disse landene som “Mindre,” ikke vår like. (Visste du at alle utskjæringer og skulpturer i Korea bare har 4 kløer på føttene? Bare kinesiske keiserens drager kan ha 5 klør klør.)
Du » det er riktig at ideen om nasjonalstat er en veldig fersk (18. eller 19. århundre) og er et veldig vestlig begrep. Identiteten til «selv» eksisterer når det er en «annen». Når det ikke er noen andre, eller du er så arrogant til å til og med anerkjenne eksistensen av «annet», er det ikke behov for å ha et navn for deg selv.
Kina trengte ikke et flagg hele veien mesteparten av sin historie fordi Kina aldri gikk inn i en krig med noen at de anså som en likeverdig motstander til 1840. Vi trenger aldri å ha en sammenhengende og konsekvent utadvendt identitet. Vi har intern identitet for vårt eget folk, men vi kunne ikke bry oss mindre hvordan andre oppfatter oss. Eller mer sannsynlig antar vi naturlig at folk fra andre «mindre» land ser på oss med respekt og ærefrykt og ønsker å bli med oss. Fordi vi er det beste og mest siviliserte samfunn i den kjente verden, og har vært det veldig veldig lang tid.