Hvis Hulk er ekte, hvordan kan vi muligens drepe ham?

Beste svaret

Ja. Til tross for hva Al Ewing ( Al Ewing ) har uttalt.

Dette er noe det har brygget en stund – sist gang jeg var i Marvel “forfatterrom”, helt tilbake i begynnelsen av fjoråret, snakket vi om Hulken. og jeg la ideen om at han gjenopplivet så ofte fordi det er akkurat det han gjør. Vi trenger ikke MacGuffin eller magi eller Hydra-vitenskap hver gang – han kommer bare tilbake. Det er det han gjør. Det er det han er. Jeg tror ikke det gikk noe sted den gangen, men da jeg satte meg ned på egenhånd og virkelig tenkte igjennom, førte det veldig naturlig til ideen om at da gammabomben gikk av, døde Bruce … og så kom han tilbake. Hulkens fødsel var også den første demonstrasjonen av hans udødelige natur. ”( Avengers: No Surrender – Ewing, Zub & Waid Talk Hulks Return & Voyager «s True Identity )

Stort sett fordi det han sa var falsk … og nylig bevist falsk.

Bokstavelig talt, de to siste gangene han kom tilbake til livet, Hulk ( Bruce Banner (Earth-616) ) gjorde ikke det under egen kraft. Å bli gjenopplivet av Arnim Zola ( Arnim Zola (Earth-616) ). Og så … nesten umiddelbart av Challenger ( Challenger (Elder of the Universe) (Earth-616) ).

Hvordan passer dette inn i “vi trenger ikke en MacGuffin eller magi eller Hydra-vitenskap hver gang – han kommer nettopp tilbake ”? Dette var bokstavelig talt disse tingene. Sammen med sin oppstandelse rett før av The Hand ( Hand (Earth-616) ).

Tre på rad. Alt av tingene som han nettopp uttalte. Magi eller vitenskap eller kosmisk MacGuffin.

Å si at han er udødelig fordi han fortsetter å komme tilbake … er å si at praktisk talt alle andre populære helter også er udødelige. Å komme tilbake fra de døde er ikke noe unikt for Hulken.

Jeg mener selv når vi ser på historiene som blir gitt. Flertallet av dem involverer enten en slags utenforstående kraft som bringer Hulk tilbake til livet, eller er virkelig en strekning for det de prøver å påstå.

Første eksempel, å være opprinnelsen til Hulken.

Ikke i det hele tatt et dødsfall. Ja, han overlevde eksplosjonen av gammabomben. Men det er ikke slik at andre ikke har overlevd store mengder stråling. Litt av en veldig vanlig ting i tegneserier. Og i det minste i Hulken, ikke veldig uvanlig å overleve store mengder gammastråler.

(Ikke død i det hele tatt)

Den neste er at han blir halshugget, bare for å vokse igjen hodet like etterpå. Nær døden. Men når det settes i sammenheng med andre vesener med akselererte helbredende faktorer … ikke uvanlig. Deadpool ( Wade Wilson (Earth-616) ) har overlevd å ha fjernet hodet flere ganger. Selv på punkter der den ble fullstendig ødelagt.

Betydning at mens det å overleve halshogging er imponerende, er det egentlig ikke død i klassisk sans. Med forrang for overlevelse som er satt før, fra å være med lignende krefter.

(Potensielt død … men overlevende)

De to neste «oppstandelser» innebærer at han blir bombardert av gammastråler. Enten av Rick Jones ( Richard Jones (Earth-616) ),

eller Doc Samson ( Leonard Samson (Earth-616) ).

(Science MacGuffins)

Da er Hulk syk. Han prøver å ta motgift. Men må forvandles til banner fordi nålen ikke kan gjennombore huden hans.

På ingen måte dør han.

(Ikke død i det hele tatt, igjen)

Når han er frossen som en statue kort, ser det ut til at han aldri døde.

Gitt at de rundt ham er usikre. Noe som er fornuftig gitt at han kan gå i lengre perioder uten oksygen og / eller mat. Og at han hele tiden gir fra seg enorme mengder stråling. Så det ser ut til at han kanskje hadde blitt fanget … og ikke død.

(Potensielt død … men kanskje ikke)

Så, etter å ha blitt skutt i hodet to ganger, finner vi ut at skytteren ( Melinda Leucenstern (Earth-616) ) hadde trent på å gjøre akkurat dette uten å drepe Banner.

Så hans overlevelse skyldes hennes ferdighetsnivå. Han levde.

(Ikke død i det hele tatt, igjen, igjen)

Og de tre siste var hans siste oppstandelser. Det betyr at alle flertallet av eksemplene var enten:

  • Ikke dødsfall i det hele tatt (tre av dem).
  • Involvert noen utenforstående kilde.All vitenskap eller magi eller kosmiske MacGuffins (fem for dette).
  • Eller er usikre når det gjelder at han faktisk er død. Med bevis for at det bare var en normal fremvisning av hans krefter som andre forvirret for døden (to her).

Aldri kommer han bare mirakuløst tilbake til livet. Og ofte er det en helt rimelig forklaring … som ofte handler om eksterne kilder.

Det ser ut til at Al Ewing virkelig er rekker hit. Påstand om at noe annet skjer, når materialet egentlig ikke støtter hans påstander. Det virker som om han enten hørte om disse dødsfallene og ikke leste lenger … eller bare rett opp tok dem med vilje ut av sammenhengen.

På slutten av dagen kan Hulk være ekstremt vanskelig å drepe. Men det gjør ham ikke udødelig av fantasi. Han dør mye.

Svar

Ja.

Kom igjen gutta, Superman smiler varmt, knekker noen vitser, gir Hulk en rose og får Hulk å slappe av.

Eller det kan være en seriøs kamp der Superman egentlig ikke har annet valg enn å kjempe. I dette tilfellet vil Superman vinne.

Styrke er vanligvis det første folk liker å ta opp når det gjelder denne kampen. Og dette er de 2 (endelige) skanningene som fansen deres liker å kaste rundt.

[Hulken støtter massen av en stjerne]

[Superman benk presser vekten av jorden i 5 dager]

La meg forklar hvorfor Supermans prestasjon er mer imponerende. (Forresten, jeg vet at Supermans prestasjoner er en utholdenhetsstyrke)

Det er 432 000 sekunder på 5 dager. Forutsatt at Superman holdt det ideelle tempoet på, 5–1 sekund, ville han ha satt jorden i vekt 432 000–864 000 ganger. Husk at en stjerne er 333 000 ganger massen til en planet. Det er ikke alt.

  • Supermann hadde ikke tilgang til solen mens han benket planetens vekt. Dette betyr at han ikke var i sin beste alder.
  • Se på hvordan de sliter. Hulk gjør det knapt og faller på hendene og knærne. Du kan synlig se ham slite. Imidlertid slipper Superman bare en dråpe svette og ber til og med om mer vekt.
  • Til slutt brukte Hulk bena mens Superman brukte armene. Bena dine er 4 ganger sterkere enn armene dine.

Samlet med alle disse faktorene vil jeg si Superman har den mer imponerende prestasjonen. Hulk har også gjort dette.

Dette er en av Hulks øvrige prestasjoner. Superman har taklet sorte hull mange ganger før skjønt. Han har også trukket Mageddon som på grunn av sin antisol har masse mange stjerner.

Generelt er Superman sterkere og mer holdbar. Selv om du er uenig, kan du si at de er like. Superman har mange fordeler.

  • Fartfordel
  • Hulk har bare klart å merke speedsters. Imidlertid er hastighet fortsatt definitivt en fordel. Spider-man var bare i stand til å beseire Hulk, fordi han var for rask til å slå. Hvis Spidey kan gjøre det, så kan Supes det.
  • Treningsfordel
  • Superman er blitt trent av Batman, WW og Zod i kampsport og kamp. Superman har også studert trykkpunkter.
  • Intelligens
  • Avhengig av versjonen av Hulk, er Superman veldig smart og har en hjerne som fungerer som superdatamaskin.
  • Fly
  • Supermann kan bevege seg i rommet og kan fly mye raskere enn Hulk kan bevege seg. Hulk kan hoppe høyt, men Superman har en klar fordel her.
  • Flere supermakter, evner og variasjon.
  • Superman har alle eller nesten alle krefter som Hulk har og mange flere. Han har mye mer allsidighet.
  • Super styrke
  • Super hastighet
  • Super holdbarhet
  • Super sanser
  • X -strålesyn
  • Varmesyn
  • Fly
  • Superpust
  • Frostpust
  • Superflare
  • Uendelig massepunch
  • Healingsfaktor
  • Torquasm-Vo
  • Fasing
  • Og mer

Med alle disse fordelene er det klart at Superman vinner en kamp mot Hulken.

Takk for at du leser.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *