Bedste svar
Oprindeligt var Equites kavalerimedlemmer for det republikanske Rom i det 4. århundrede f.Kr. De blev hentet fra senatorklassen.
Imidlertid begyndte kavaleriet i det 2. – 1. århundrede at komponere ikke-senatorer. Det er på dette tidspunkt, at man skelner mellem Equites og Senators første gang. Ridere havde forskellige job end senatorer, især job inden for forretning og finans. Mange Equites var for eksempel publicani – offentlige entreprenører. Senatorer var derimod strengt forbudt at tage andre job og kunne ikke få en kommerciel indkomst.
Mens disse to klasser ofte kolliderede i deres økonomiske og politiske interesser, var “medlemskab” af hver klasse udelukker ikke hinanden. En født i en rytterfamilie kunne få politisk embede og blive senator, og et medlem af en senatorfamilie, der ikke opnåede kontoret, blev betragtet som en ligeværdig.
I det kejserlige Rom, under Augustus, blev Equites formelt defineret som en klasse for første gang .
Augustus etablerede to niveauer af Equites, en øvre ( svarer til equo publico) og en lavere . Overklassen blev officielt betragtet som en del af en Equite militær orden og havde traditionelt Equite offentlige kontorer. Det nederste niveau blev betragtet som en nominel Equite, der var i stand til at nyde Equite-privilegier uden for ordren. De fleste Equites var en del af denne gruppe, da de var medlemmer af velhavende familier.
For at være en Equite skal man:
- Bliv frifødt
- Mød en ejendomssumkrav (100.000 denarier for det nederste niveau, 250.000 for det øverste)
- Server Equite cursus honorum (en militær og administrativ karriere sti, der adskiller sig fra senatorernes)
- Hvis man søger udnævnelse i den øvre Equite militære orden, udnævnes af en censor, normalt kejseren, der opregner navnene på værdig kandidater til titlen
Ligestillet med både øvre og nedre niveau kunne:
- Sidde i udpegede pladser bag senatorerne i offentlige begivenheder
- Brug speciel hvid tunikaer med en lilla stribe
- Brug gyldne ringe
Equites kunne ikke besidder de højeste poster i det offentlige embede, inklusive guvernør, legionkommandør og præfekt i Rom. Imidlertid blev i det 3. århundrede stort set omgået af kejsere, der udnævnte Equites til disse kontorer under foregivelse af at være vikarer.
i de følgende århundreder, da Equites-klassen blev udvidet adskillige gange i medlemskab, blev forskellen mellem Equites endnu mere specifik. Equites dannede 6 forskellige underklasser baseret på deres lønklasser.
Eques | antik romersk historie
Svar
Rytteriet Orden var sin egen ting, uden tilknytning (for det meste) til at være enten patrician eller plebeian.
Equites blev defineret ved medlemskab af et af de 18 rytterier “århundreder” (befolkningsblokke for Centuriate Assembly, Rom “s lovgivning om direkte demokrati).
Disse omfattede de “seks suffraganske århundreder”, som pr. definition alle var patricier og oprindeligt (som i de første par årtier i republikken) dannede hele rytterstatens rang. Meget hurtigt blev rangen imidlertid udvidet til først 12, derefter 18 århundreder med de nye tilføjelser, der blev befolket af plebeere. Medlemskab af disse blev oprindeligt bestemt af ejendom og indkomst, men var også arvelig – skønt du kunne fjernes af censurerne for utilstrækkelige aktiver eller moralsk uro. Hvis du havde tilstrækkelige aktiver, kunne du også stige til den rang.
(Det er værd at bemærke det, indtil Augustus, dette s var rang . Der var endnu ingen senatorrang – i stedet dannede senatorer den øverste percentil for hesteklassen i hele republikken. Det blev først senere opdelt i sine egne ting.)
I betragtning af spørgsmålets undertekst skulle vi virkelig, virkelig understrege noget: mens der var forskelle mellem patricier og plebeere i den meget tidlige republik, var der ingen forskel mellem disse klasser, juridisk eller endda virkelig med hensyn til status, når vi for det meste ender med at diskutere. Lex Hortensia , der etablerede de endelige elementer i politisk ligestilling mellem ordrene, blev offentliggjort syv år før Pyrrhic War.
Kort sagt, medmindre du taler om æraen fra Samnite Wars eller krige mod etruskerne, var patrician v. Plebeian forskel for det meste meningsløs, og det er virkelig en rød sild til at fokusere for meget på den. Cato, Pompey, Cicero, Crassus, Mark Antony, Milo – alle disse mennesker var fra plebeiske familier , og i mange tilfælde meget højt respekterede.
Så fokuser ikke for hårdt på patriciere og plebeere. Det ophører med at være en meningsfuld opdeling ganske tidligt.