Hvem vinder i en kamp mellem Iron Man og Batman? Hvorfor?

Bedste svar

Jeg vil holde dette mere simpelt end andre mennesker gjorde. Jeg synes, det er en slags “stamp” til fordel for Iron Man. Jeg kan godt lide begge disse figurer meget og vil normalt argumentere for, at DC-tegn er stærkere end Marvel-tegn i rå magt, men dette er et af de tilfælde, hvor jeg tror, ​​at situationen er anderledes, og magtoverensstemmelsen går i den anden retning. / p>

Her er den grundlæggende ting

Bare at løbe rundt Gotham Batman kan, og ofte har været, taget ned af helt almindelige ting på sit standardeffektniveau. Kort sagt, hvis du vil tage Batman ud, skal du bare kaste nok bøller med gadevåben på ham, det kan og har arbejdet før. Alle punkterne om ting, som Batman har haft og muligvis sidder i opbevaring for specifikke historie, ændrer ikke det faktum, at Batman ikke løber rundt i superrustning eller noget andet. I nogle henseender gør dette det, der formodes at være verdens smarteste mand, ret blodig, hvis du antager, at han har disse ting, men det er sådan, han er skrevet, og det er en del af karakteren. Batman er som standard beregnet til at være en karakter på gadeniveau, og mange fans har gennem årene hævdet, at Batman, når han er i Gotham og Batman, når han er sammen med The Justice League, lige så godt kan være helt forskellige figurer i helt forskellige virkeligheder. At få en fyr til at slå det ud med Darkseid for virkelighedens skæbne og derefter sige, at du bliver smadret i gulvet i en gyde af en 7 ′ 4 ″ ex-indsat i et klovnedragt og derefter placeres i en dødsfælde, han har brug for flugt giver ikke meget mening af nogen logisk foranstaltning, men det er stort set Batman i en nøddeskal.

Iron Man kan som standard stort set nedtage et uendeligt antal gadebøller i sin rustning og simpelthen sætte de fleste Batman-skurke, der kan og formår at besejre Batman på forskellige tidspunkter, kan ikke engang ridse ham. Iron Man på sit standardeffektniveau fungerer på et højere niveau end Batman gør på hans, hvilket er underligt at sige, når man sammenligner Marvel- og DC-tegn, men i dette tilfælde er det tilfældigt.

Hele “ Prep Time ”-argumentet i denne situation er lidt irrelevant her, da begge disse tegn har denne evne i spader og vinder af denne grund hele tiden. Dybest set, hvis du giver Batman forberedelsestid, skal du logisk nok sige, at Iron Man også får tid til at forberede sig, fordi det også er hans ting, og virkelig synes jeg, det bliver selvnegrende. Batman er mere berygtet ved at være en længere løbende og mere populær karakter end Iron Man, men som jeg sagde, gør Iron Man det samme affald. Hvor Batman kan lave en bestemt gimmick for at fjerne en bestemt fjende, kan Iron Man lave en bestemt rustning til at gøre det samme. Begge figurer er praktisk talt defineret af deres “comeback” -sejre, hvor de mister for en åbenlyst overlegen modstander og derefter kommer tilbage med den perfekte måde at dominere dem på grund af deres superhjerner og gadgeteering.

Lad Jeg siger det også på denne måde, hvis vi tager dette til det højeste niveau, ville vi sandsynligvis afslutte med at argumentere for det mest latterlige, som tegnene nogensinde har haft, og sandsynligvis sige, at vi argumenterer for Hellbat-rustningen mod Iron Mans Iron Destroyer. Se hvor Batman havde en rustning, der lod ham kæmpe mod Darkseid et stykke tid, Iron Man havde en rustning til en fjende på det kosmiske niveau, der stort set ville overtage virkeligheden i “Frygt sig selv”, selvom vi aldrig fik set ham brug det. Så virkelig kan du ikke engang argumentere for, at Batman har kosmisk rustning, og Iron Man ikke, fordi Iron Man har haft det før og sandsynligvis under omstændigheder, der berettigede, kunne sætte noget lignende igen, især hvis han havde hjælp (som han gjorde, men så igen havde Batman hele Justice League-hjælp til at gøre sin dragt). Vi tager det til det niveau, og vi kommer ind i argumenter om, hvem der er mere kosmisk og hyperversal vs. almægtig magtniveauer og alle mulige vanvittige metafysiske lort om, hvad der er mere latterligt kosmisk og allmægtigt, på det tidspunkt ender vi med at sammenligne hvilket universs kosmiske sindssyge går dybere og er mere sindssyg, og ja … Jeg giver det til DC i så fald, fordi magtniveauerne er højere, og dermed ville Batman naturligvis vinde. Men ved at gøre dette argumenterer vi ikke for Batman Vs.Iron Man længere på et grundlæggende niveau, vi siger bare, at DC er blevet skørere med en af ​​de langvarige karakterer, end Marvel har med en af ​​dem, og det burde overraske ingen, der er fortrolig med begge virksomheder … hvis vi sammenligner tegnene , skrevet til beregnet, er det en stomp i Iron Mans favør, da han let kan håndtere en fyr, der kan besejres af en skare bøller i en lige kamp … og uden at blive skør-alsidig på måder, der trækker på andre tegn i det samme universet, alle argumenter om planlægning ville udjævne … Iron Man er simpelthen en stærkere karakter som standard og vil trampe en fyr, der kan sige, blive skudt ned af gadespand, blive fanget og blive hjernevasket som sket med Batman i “The Cult ”.

Under alle omstændigheder er det min mening / analyse, elsk det eller had det. Jeg håber, at nogen nød at læse den, selvom kun få er enige med mig. I sidste ende tror jeg, at vi får flere pro-Batman-resultater, fordi han ER fantastisk og har langt flere fans generelt synes jeg.

Svar

Populær opfattelse er, at Iron Man vil vinde. Der er dog selvfølgelig ingen sikker måde at forudsige en vinder på. Vi har her to ekstremt intelligente, ekstremt dygtige mennesker, og der er ingen fortælling om, hvad der ville ske, hvis vi stillede dem mod hinanden.

Eller er der?

Argument for Batman-fans:

1. Batman kan tage Iron Mans dragt ud med EMP.
2. Batman kan også lave pansrede dragter.
3. Batman har en Justice Buster-dragt.
4. Batman-faktoren

Iron Man-fans (mod-) argument:

1. Iron Mans dragt er immun over for EMP.
2. Iron Man kan fremstille langt bedre pansrede dragter end Batman.
3. Iron Man har en Hulkbuster-dragt (og en Thorbuster-dragt og nogle mere).
4. The Bleeding Edge rustning .

Debatten:

Ja, det er rigtigt, at Iron Man “passer (alle undtagen de ældre) er immune over for EMP eller enhver form for elektromagnetisk interferens.

Det er ingen nyhed, at Batman kan også lave pansrede dragter. Han har gjort dette i et stykke tid. Og nu er det endda på den store skærm ( Batman v Superman: Dawn of Justice Trailer ). Det er dog også rigtigt, at effektiviteten og omfanget af Iron Mans dragter er meget bedre . Batman har stadig ikke noget, der matcher Iron Mans buereaktorteknologi.

Iron Man

I ansigtet værdi, har debatten Batman i en alvorlig ringere position. Hvad der tilsyneladende er neglen i kisten, er matrixen af ​​Iron Mans nyeste dragter, uden tvivl den mest populære, der er hans Bleeding Edge Armour .

• Den rustende rustning har angiveligt gjort Iron Man til “den mest magtfulde helt på jorden”
• The Bleeding Edge rustning er lavet udelukkende af nanitter og opbevares i Starks krop. Det styres fuldstændigt af Starks tanker, hvilket gør det immunt mod enhver deaktiveringsteknik, man muligvis kan udtænke.

Den blødende kants rustning er dog div> ikke længere funktionel . Den blev fjernet fra Starks krop af Reed Richards (Mr. Fantastic) og fuldstændig deaktiveret for at forhindre reverse engineering.

Skønt Starks nyeste dragt er endnu mere avanceret (selvom den er gemt eksternt og ikke som nanitter). Tjek Iron Man Model 51, Endo-Sym rustning .

• Starks nye strømkilde, RT-noden, er ekstremt kraftig (kaldet en menneskeskabt stjerne) og har givet ham et højere intellekt. Han er nu i stand til overmenneskelig tankebehandling.
• Iron Man kan mere end holde sig selv mod Hulk og Sentry . Han skabte endda en Thor-buster og kæmpede med tordenguden i et stykke tid, før han blev kastet (som forventet). Stadig mægtig imponerende.

Iron Man har endda en Phoenix Buster rustning. Ja, ikke noget lort. THE Phoenix, den primære kosmiske kraft, der overtog Jean Gray.

Selvom dette for at være retfærdigt ikke er en kulør der faktisk kan besejre Phoenix. Det gør brug af disruptorer til, ja, forstyrre Phoenix-styrken og ude af stand til den.

Så ja, Iron Man har et ret mægtigt arsenal, uden tvivl.

Nu videre til Batman.

I JLAs tårn i Babel blev det afsløret, at Batman har beredskabsplaner om at nedtage ethvert medlem af JLA, hvis de nogensinde bliver slyngler.

For ikke at nævne, Bruce Wayne har selv bygget nogle grimme små, dårlige maskiner.En populær (og dårlig) fan-favorit er Hellbat rustning:

• Hellbat blev smedet i solen af ​​Superman med input fra de andre Justice League-medlemmer også
• Det er kraftigt nok til at tørre gulvet med Kalibak (søn af Darkseid) , og senere gå op mod Darkseid selv. Men som forventet blev denne rustning også ødelagt af Darkseid, ligesom hvordan Thorbuster blev ødelagt af Thor
• Hellbat har også avancerede stealth-funktioner

Derudover , Batman har også skjult dragt, et stykke teknologi så utroligt, at selv Superman, hvis vision er absolut, ikke kan opdage det .

Og så er der selvfølgelig den ultimative modforanstaltning, når Justice League bliver kompromitteret. Fenrir-dragten, eller Justice buster :

• Tog ned Cyborg
• Tog ned Flash
• Tog ned Aquaman
• Ned Green Lantern
• Ned Wonder Woman
• Derefter kæmpede du endda med Superman i et stykke tid (men til sidst blev revet fra hinanden af ​​Kryptonian)

Bundlinjen:

• Iron Man bygget dragter til at bekæmpe Hulk og Thor
• Batman byggede dragter til at bekæmpe Darkseid og Superman
• Begge dragter tabte, men ikke før de førte en forbandet god kamp. Som det viser sig, kan Batman heller ikke sælges kort, når det drejer sig om at lave pansrede dragter.
• Selvom Iron Mans nuværende dragter er tankestyrede, kan han stadig tages ned, hvis hans strømkilde er deaktiveret. Dette er dog en tilsyneladende umulig opgave
• Desværre er Iron Mans modstander en mand for hvem intet synes umuligt; Batman er i stand til at genudvikle kryptonit, som er et fremmed element. Når man husker det, deaktivering af en menneskeskabt reaktor lyder ikke nøjagtigt umuligt
• Alligevel kan intet af det gøres uden Batman får muligheden for tilstrækkeligt at studere sin modstander

1) I en lige, improviseret kamp vinder Iron Man sandsynligvis.

Han har stadig en indlysende overhånd med Endo-Sym, som er meget mere adræt og sandsynligvis lige så stærk (brutal styrke og holdbarhedsmæssigt) som Hellbat og Justice Buster.

2) Imidlertid kan tidevandet ændre sig drastisk i betragtning af noget tid.

• Må ikke misforstå mig; Iron Man er et dyr med forberedelsestid. Men i dette tilfælde er Batman en svagere modstander, ikke den slags han normalt kæmper for .
• Tony Stark er uden tvivl mere intelligent end Bruce Wayn e.
• Men ingen forberedelsestid kan redde Iron Man fra Batmans list og luskethed .
• Iron Man har strategier; Batman har taktik.
• Iron Man læser computerskærme; Batman læser mennesker.
• Iron Man er måske mere intelligent, men Batman er uendeligt klogere.
• TONY STARK SPILER ODDS. BRUCE WAYNE SPILER MANDEN.

Det er ret simpelt. Batman har stadig ulempen i rå magt, selv med forberedelsestid.

Han kæmper ikke lige op.

Han vil ty til skjult, misdirection, bedrag, og hvem ved hvad ellers.

VERDICT

• Hvis det er en lige duel, du leder efter , mine penge er på Iron Man, prep eller ingen prep.
• Men hvis det er en all-out-kamp uden spærringer, Iron Man ved ikke, hvad der ramte ham . Bogstaveligt talt.

Duellering er ikke Batmans stil. Han er mere tilbøjelige til at starte med stealth-dragt.

Som min gode ven Bane siger: