Beste svaret
Jeg skal holde dette enklere enn andre gjorde. Jeg tror dette er en slags «stamp» til fordel for Iron Man. Jeg liker begge disse karakterene mye, og vil vanligvis hevde at DC-tegn er sterkere enn Marvel i rå makt, men dette er en av tilfellene der jeg tror situasjonen er annerledes og maktforskjellen går i den andre retningen. / p>
Her er den grunnleggende tingen
Bare det å løpe rundt Gotham Batman, på sitt standardeffektnivå, kan og ofte har blitt tatt ned av helt vanlige ting. Enkelt sagt hvis du vil ta Batman ut, er alt du trenger å gjøre å kaste nok kjeltringer med gatevåpen mot ham, det kan, og har fungert før. Alle poeng om ting Batman har hatt, og kan potensielt sitte i lagring for spesifikke historier, endrer ikke det faktum at Batman ikke løper rundt i superrustning eller noe. I noen henseender gjør dette det som skal være verdens smarteste mann ganske blodig hvis du antar at han har disse tingene, men det er slik han er skrevet, og det er en del av karakteren. Batman er ment å være en karakter på gatenivå, og mange fans gjennom årene har hevdet at Batman når han er i Gotham og Batman når han er sammen med The Justice League, like godt kan være helt forskjellige karakterer i helt forskjellige virkeligheter. Å få en fyr til å slå det ut med Darkseid for virkelighets skjebne, og så si bli knust i gulvet i en bakgate av en 7 ′ 4 ″ tidligere asylinnsatt i en klovnedrakt og deretter plassert i en dødsfelle han trenger flukt gir ikke mye mening av noe logisk mål, men det er ganske mye Batman i et nøtteskall.
Iron Man kan som standard i utgangspunktet ta ned et uendelig antall gatebrytere i rustningen, og rett og slett sette de fleste Batman-skurker, som kan og klarer å beseire Batman på forskjellige tidspunkter, kan ikke engang klø ham. Iron Man på sitt standardeffektnivå opererer på et høyere nivå enn Batman gjør på sitt, noe som er rart å si når man sammenligner Marvel og DC-tegn, men i dette tilfellet er det tilfeldig.
Hele “ Prep Time ”-argumentet i denne situasjonen er litt irrelevant her, siden begge disse karakterene har denne evnen i spar og vinner av denne grunn hele tiden. I utgangspunktet hvis du gir Batman prep-tid, bør du logisk si at Iron Man også får tid til å forberede seg fordi dette er hans greie også, og egentlig tror jeg det blir selvnegerende. Batman er mer beryktet som en lengre løpende og mer populær karakter enn Iron Man, men som sagt, Iron Man gjør det samme søpla. Der Batman kan lage en bestemt gimmick for å ta ut en bestemt fiende, kan Iron Man lage en bestemt rustning for å gjøre det samme. Begge figurene er praktisk talt definert av deres «comeback» -seire også der de taper for en åpenbart overlegen motstander, og deretter kommer tilbake med den perfekte måten å dominere dem på grunn av deres superhjerner og gadgeteering.
La Jeg sa det på denne måten også, hvis vi tar dette til det høyeste nivået, ville vi sannsynligvis komme til å argumentere for det mest latterlige som karakterene noensinne har hatt, og sannsynligvis si om å argumentere for Hellbat-rustningen mot Iron Mans Iron Destroyer. Se hvor Batman hadde en rustning som la ham kjempe mot Darkseid en stund, Iron Man hadde en rustning for en fiende på kosmisk nivå som ganske mye skulle overta virkeligheten i «Fear Itself» selv om vi aldri fikk se ham bruk det. Så egentlig kan du ikke en gang hevde at Batman har kosmisk rustning og Iron Man ikke, fordi Iron Man har hatt det før, og kunne sannsynligvis under omstendigheter som berettiget satt noe sånt sammen igjen, spesielt hvis han hadde hjelp (som han gjorde, men så igjen hadde Batman hele Justice League-hjelpen til å lage sin dress). Vi tar det til det nivået, og vi kommer inn i argumenter om hvem som er mer kosmisk og hyperversal mot allmenne maktnivåer og alle slags sprø metafysiske dritt om hvilke som er mer latterlig kosmiske og allmektige, på det tidspunktet slutter vi i utgangspunktet å sammenligne hvilket univers som er kosmisk galskap går dypere og er mer sinnssyk, og ja … jeg gir den til DC i så fall fordi kraftnivået er høyere, og dermed ville Batman åpenbart vinne. Imidlertid argumenterer vi ikke for Batman Vs.Iron Man lenger på et grunnleggende nivå, vi sier bare at DC har blitt galere med en av de langvarige figurene enn Marvel har med en av dem, og det burde overraske ingen som er kjent med begge selskapene … hvis vi sammenligner karakterene , skrevet tiltenkt skjønt, det er en tramp i Iron Mans favør, da han lett kan håndtere en fyr som kan bli beseiret av en mengde kjeltringer i en rett kamp … og uten å bli gal-versal på måter som trekker på andre karakterer i samme universet, alle argumenter om planlegging ville utjevnes … Iron Man er rett og slett en sterkere karakter som standard, og vil trampe en fyr som kan si bli skutt ned av gateavfall, bli fanget og bli hjernevasket som skjedde med Batman i «The Cult ”.
I alle fall er det min mening / analyse, elsker det eller hater det. Jeg håper noen likte å lese den, selv om få slutter å være enige med meg. Til slutt tror jeg vi får flere pro-Batman-resultater, fordi han ER fantastisk, og har langt flere fans generelt tror jeg.
Svar
Populær oppfatning er at Iron Man vil vinne. Imidlertid er det selvfølgelig ingen sikker måte å forutsi en vinner på. Vi har to ekstremt intelligente, ekstremt dyktige mennesker, og det er ingen som vet hva som ville skje hvis vi satte dem mot hverandre.
Eller er det?
Argument for Batman-fans:
- Batman kan ta ut Iron Mans dress med EMP.
- Batman kan også lage pansrede drakter.
- Batman har en Justice Buster-drakt.
- Batman-faktoren
Iron Man fans (mot-) argument:
- Iron Mans dress er immun mot EMP.
- Iron Man kan lage langt bedre panserdrakter enn Batman.
- Iron Man har en Hulkbuster-drakt (og en Thorbuster-drakt, og noen flere).
- The Bleeding Edge rustning .
Debatten:
Ja, det er sant at Iron Man «passer (alle unntatt de eldre) er immun mot EMP eller noen form for elektromagnetisk interferens.
Det er ingen nyheter at Batman kan lage pansrede drakter også. Han har gjort dette en stund. Og nå er det til og med på storskjerm ( Batman v Superman: Dawn of Justice Trailer ). Imidlertid er det også sant at effektiviteten og omfanget av Iron Mans dresser er mye bedre . Batman har fortsatt ikke noe som samsvarer med Iron Mans buereaktorteknologi.
Iron Man
I ansiktet verdi, har debatten Batman i en alvorlig dårligere stilling. Det som tilsynelatende er neglen i kisten, er en rekke Iron Mans nyeste dresser, uten tvil den mest populære av dem er hans Bleeding Edge Armor .
- The Bleeding Edge rustning skulle angivelig gjøre Iron Man til «den mektigste helten på jorden»
- The Bleeding Edge rustning er laget av nanitter og lagres i Stark kropp. Den styres fullstendig av Starks tanker, noe som gjør den immun mot eventuelle deaktiveringsteknikker man kan tenke seg.
Bleeding Edge-rustningen er imidlertid ikke lenger funksjonell . Den ble fjernet fra Stark kropp av Reed Richards (Mr. Fantastic) og fullstendig deaktivert for å forhindre revers engineering.
Selv om Starks siste dress er enda mer avansert (selv om den er lagret eksternt, og ikke som nanitter). Sjekk ut Iron Man Model 51, Endo-Sym rustning .
- Starks nye strømkilde, RT-noden, er ekstremt kraftig (referert til som en menneskeskapt stjerne) , og har gitt ham et intellekt på høyere nivå. Han er nå i stand til overmenneskelig tankebehandling.
- Iron Man kan mer enn holde seg selv mot Hulk og Sentry . Han opprettet til og med en Thor-buster og kjempet mot tordenguden en stund, før han ble søppel (som forventet). Likevel, mektig imponerende.
Iron Man har til og med en Phoenix Buster rustning. Ja, ingen dritt. THE Phoenix, den primære kosmiske kraften som overtok Jean Gray.
Selv om dette for å være rettferdig, ikke er noen dress som faktisk kan beseire Phoenix. Den bruker forstyrrere for å, vel, forstyrre Phoenix-styrken og inhabilisere den.
Så ja, Iron Man har et ganske mektig arsenal, ingen tvil.
Nå videre til Batman.
I JLAs tårn i Babel ble det avslørt at Batman har beredskapsplaner for å ta ned ethvert medlem av JLA hvis de noen gang blir useriøse.
For ikke å snakke om det, har Bruce Wayne selv bygd noen stygge små, dårlige maskiner.En populær (og badass) fanfavoritt er Hellbat rustning:
- Hellbat ble smidd i solen av Superman, med innspill fra de andre Justice League-medlemmene også
- Det er kraftig nok til å tørke gulvet med Kalibak (sønn av Darkseid) , og senere gå opp mot Darkseid selv. Som forventet ble imidlertid også denne rustningen kastet av Darkseid, omtrent som hvordan Thorbuster ble kastet av Thor
- Hellbat har også avanserte smygefunksjoner
I tillegg , Batman har også skjult dress, et stykke teknologi så utrolig at selv Supermann, hvis visjon er absolutt, ikke kan oppdage det .
Og så er det selvfølgelig det ultimate mottiltaket for når Justice League blir kompromittert. Fenrir-drakten, eller Justice buster :
- Tok ned Cyborg
- Tok ned Flash
- Tok ned Aquaman
- Tok ned Green Lantern
- Tok ned Wonder Woman
- Så kjempet til og med med Superman en stund (men til slutt ble revet fra hverandre av Kryptonian)
Bunnlinjen:
- Iron Man bygget dresser for å bekjempe Hulk og Thor
- Batman bygde dresser for å kjempe mot Darkseid og Superman
- Begge dressene tapte, men ikke før de satte opp en jævla god kamp. Som det viser seg, kan ikke Batman selges kort når det gjelder å lage pansrede drakter heller
- Selv om Iron Mans nåværende drakter er tankekontrollert, kan han likevel tas ned hvis strømkilden hans er deaktivert. Dette er imidlertid en tilsynelatende umulig oppgave
- Iron Mans motstander er dessverre en mann som ingenting virker umulig for; Batman er i stand til å re-engineering kryptonitt, som er et fremmed element. Når du tar det i bakhodet, høres det ikke akkurat umulig
- å deaktivere en menneskeskapt reaktor. Ikke noe av det kan gjøres uten Batman får muligheten til å studere motstanderen tilstrekkelig
1) I en rett, improvisert kamp, vinner Iron Man sannsynligvis.
Han har fremdeles en åpenbar overtakelse med Endo-Sym, som er mye mer smidig og sannsynligvis like sterk (brutal styrke og holdbarhetsmessig) som Hellbat og Justice Buster.
2) Imidlertid kan tidevannet endre seg drastisk, gitt litt tid til forberedelse.
- Ikke misforstå meg; Iron Man er et dyr med prep-tid. Men i dette tilfellet er Batman en svakere motstander, ikke den typen han vanligvis kjemper mot .
- Tony Stark er uten tvil mer intelligent enn Bruce Wayn e.
- Men ingen forberedelsestid kan redde Iron Man fra Batmans list og utspekulasjon .
- Iron Man har strategier; Batman har taktikk.
- Iron Man leser dataskjermer; Batman leser folk.
- Iron Man er kanskje mer intelligent, men Batman er uendelig smartere.
- TONY STARK SPILLER ODDS. BRUCE WAYNE SPILLER MANNEN.
Det er ganske enkelt. Batman har fremdeles ulempen i rå kraft, selv med forberedelsestid.
Han vil ikke kjempe rett opp.
Han vil ty til skjult, misdirection, bedrag, og hvem vet hva mer.
VERDIKTET
- Hvis det er en rett duell du leter etter , pengene mine er på Iron Man, prep eller ingen prep.
- Men hvis det er en all-out kamp uten sperrer, Iron Man vet ikke hva som traff ham . Bokstavelig talt.
Duellering er ikke Batmans stil. Det er mer sannsynlig at han begynner med skjult dress.
Som min gode venn Bane uttrykker det: