Bedste svar
Lige, pund mursten vil have samme vægt som et pund fjer. Hvorfor? Siden a vil de have den samme masse. Det eneste problem vil være, at du har brug for flere fjer for at producere et pund af det sammenlignet med sidstnævnte, hvilket vi har brug for mindre for at producere et pund mursten.
Fjer vil optage så meget volumen, mens mursten vil optager mindre, da mursten er tættere, meget tættere end fjer.
Det handler om dens densitet. Jo tættere materialet er, jo mindre materiale har vi brug for for at producere en given masseværdi.
Så vi har de tre faktorer til at skabe den meget grundlæggende formel for masse
Mass = tæthed (pund / tommer ^ 3) x Volumen (tommer ^ 3)
og dens forhold til vægten,
Vægt = masse (i pund) x (32,174 ft / s ^ 2 x (12 inches / 1ft))
bemærk, at 32.174 er accelerationen på grund af tyngdekraften i fødder pr. Sekund i anden.
Så at have den samme masse eller have det samme “pund” vil også have den samme “vægt”.
Velkommen. . . 🙂
Svar
Nogle antager, at murstenene skal veje mere.
F.eks .: En fjervægt ville være 0,0082 gram, mens vægten af en mursten ville være 450 gram.
Men ifølge spørgsmål vejer begge genstande det samme.
Som du nævnte, at fjer og mursten vejer 1 pund hver. Så deres vægt skal være ens.
Men mængden af fjer ville være meget mere, hvor du kan rumme et eller to mursten til 1 pund.
Lad mig forklare det for dig enklere,
Tag to objekter A og B vejer begge det samme 1 pund.
Hvilket er nu tungere? Begge er ens i vægt, ikke?
Objektet A er fjer, og objektet B er mursten.