Hvis Hulk er ægte, hvordan kan vi muligvis dræbe ham?

Bedste svar

Ja. På trods af hvad Al Ewing ( Al Ewing ) har sagt.

Dette er noget det har brygget et stykke tid – sidste gang jeg var i Marvel ”forfatterværelse”, helt tilbage i starten af ​​sidste år, talte vi om Hulken. og jeg satte ideen om, at han rejste op så ofte, for det er netop det, han gør. Som vi ikke har brug for en MacGuffin eller magi eller Hydra videnskab hver gang – han kommer bare tilbage. Det er hvad han gør. Det er hvad han er. Jeg tror ikke, det gik nogen steder på det tidspunkt, men da jeg satte mig alene og virkelig tænkte igennem, førte det meget naturligt ind i tanken om, at når gammabomben gik ud, døde Bruce … og så kom han tilbage. Hulkens fødsel var også den første demonstration af hans udødelige natur. ”( Avengers: No Surrender – Ewing, Zub & Waid Talk Hulks Return & Voyager “s True Identity )

Stort set fordi det, han sagde, var falsk … og bevist falsk for nylig.

Bogstaveligt talt, de sidste to gange, han kom tilbage til livet, Hulk ( Bruce Banner (Earth-616) ) gjorde det ikke under sin egen magt. At blive oprejst af Arnim Zola ( Arnim Zola (Earth-616) ). Og så … næsten øjeblikkeligt af Challenger ( Challenger (Universets ældste) (Earth-616) ).

Hvordan passer dette ind i “vi har ikke brug for en MacGuffin eller magi eller Hydra videnskab hver gang – han kommer bare tilbage ”? Det var bogstaveligt talt disse ting. Sammen med hans opstandelse lige før af The Hand ( Hand (Earth-616) ).

Tre i træk. Alt efter de ting, som han lige sagde. Magi eller videnskab eller kosmisk MacGuffin.

At sige, at han er udødelig, fordi han fortsætter med at komme tilbage … er at sige, at praktisk talt enhver anden populær helt også er udødelig. At komme tilbage fra de døde ikke er noget unikt for Hulken.

Jeg mener, selv når vi ser på de historier, der er givet. Flertallet af dem involverer enten en slags ekstern styrke, der bringer Hulk tilbage til livet, eller er virkelig en strækning for det, de forsøger at hævde.

Første eksempel, at være oprindelsen til Hulk.

Overhovedet ikke en død. Ja, han overlevede eksplosionen af ​​gammabomben. Men det er ikke som om andre ikke har overlevet store mængder stråling. En slags rigtig almindelig ting i tegneserier. Og i det mindste i Hulken, ikke rigtig ualmindeligt at overleve store mængder gammastråler.

(Slet ikke død)

Den næste er at han bliver halshugget, kun for at vokse hans hoved kort derefter. Tæt på døden. Men når de sættes i sammenhæng med andre væsener med accelererede helingsfaktorer … ikke ualmindeligt. Deadpool ( Wade Wilson (Earth-616) ) har overlevet efter at have fjernet hovedet flere gange. Selv på steder, hvor den blev fuldstændig ødelagt.

Det betyder, at selvom det at overleve halshugning er imponerende, er det ikke rigtig død i klassisk sans. Med forrang for overlevelse, der er sat før, fra at være med lignende kræfter.

(Potentielt død … men overlevende)

De næste to “opstandelser” indebærer, at han bombarderes af gammastråler. Enten af ​​Rick Jones ( Richard Jones (Earth-616) ),

eller Doc Samson ( Leonard Samson (Earth-616) ).

(Science MacGuffins)

Så er Hulk syg. Han forsøger at tage en modgift. Men skal forvandles til banner, fordi nålen ikke kan gennembore hans hud.

På ingen måde dør han.

(Overhovedet ikke død igen)

Når han kortvarigt er frossen som en statue, ser det ud til at han aldrig døde.

Da de omkring ham er usikre. Hvilket giver mening, da han kan gå i længere perioder uden ilt og / eller mad. Og at han konstant afgiver massive mængder stråling. Så det ser ud til, at han måske var fanget … og ikke død.

(Potentielt død … men måske ikke)

Efter at være blevet skudt i hovedet to gange finder vi ud af at skytten ( Melinda Leucenstern (Earth-616) ) havde trænet i at gøre netop dette uden at dræbe Banner.

Så hans overlevelse skyldes hendes færdighedsniveau. Han levede.

(Slet ikke død igen og igen)

Og de sidste tre var hans seneste opstandelser. Det betyder, at alle størstedelen af ​​eksemplerne enten var:

  • Slet ikke dødsfald (tre af dem).
  • Involveret en eller anden kilde uden for.Al videnskab eller magi eller kosmiske MacGuffins (fem til dette).
  • Eller er svære, når det kommer til, at han faktisk er død. Da der var beviser for, at det bare var en normal fremvisning af hans kræfter, som andre forvekslede med døden (to her).

Aldrig kommer han bare mirakuløst tilbage til livet. Og ofte er der en helt rimelig forklaring … der ofte beskæftiger sig med eksterne kilder.

Det ser ud til, at Al Ewing virkelig er nå her. Påstand om, at der sker noget andet, når materialet ikke rigtig understøtter hans påstande. Det virker som om han enten hørte om disse dødsfald og ikke læste videre … eller bare lige op med at tage dem bevidst ud af sammenhæng.

I slutningen af ​​dagen kan Hulk være ekstremt vanskelig at dræbe. Men det gør ham ikke udødelig af nogen fantasistræk. Han dør meget.

Svar

Ja.

Kom nu fyre, Superman smiler varmt, knækker et par vittigheder, giver Hulk en rose og får Hulk at slappe af.

Eller det kan være en seriøs kamp, ​​hvor Superman virkelig ikke har andet valg end at kæmpe. I dette tilfælde vinder Superman.

Styrke er normalt det første, som folk kan lide at opdrage, når det kommer til denne kamp. Og dette er de 2 (endelige) scanninger, som deres fans kan lide at kaste rundt.

[Hulken støtter massen af en stjerne]

[Superman bænk presser jordens vægt i 5 dage]

Lad mig forklar hvorfor Supermans bedrift er mere imponerende. (Forresten ved jeg, at Supermans er en udholdenhedsstyrke)

Der er 432.000 sekunder på 5 dage. Forudsat at Superman holdt det ideelle tempo på 0,5-1 sekund ville han have bænket jordens vægt 432.000-864.000 gange. Husk at en stjerne er 333.000 gange massen af ​​en planet. Det er ikke alle.

  • Superman havde ikke adgang til solen, mens han benyttede planetens vægt. Dette betyder, at han ikke var i sin bedste alder.
  • Se på, hvordan de kæmper. Hulk gør det næppe og falder på hænder og knæ. Du kan synligt se ham kæmpe. Imidlertid dropper Superman kun en dråbe sved og beder endda om mere vægt.
  • Endelig brugte Hulk benene, mens Superman brugte armene. Dine ben er 4 gange stærkere end dine arme.

Samlet set med alle disse faktorer vil jeg sige, at Superman har den mere imponerende bedrift. Hulk har også gjort dette.

Dette er en af ​​Hulks højere præstationer. Superman har dog behandlet sorte huller mange gange før. Han har også trukket Mageddon, som på grund af dets antisol har massen af ​​mange mange stjerner.

Samlet set er Superman stærkere og mere holdbar. Selv hvis du er uenig, kan du sige, at de er lige. Superman har mange fordele.

  • Hastighedsfordel
  • Hulk har kun formået at tagge speedsters. Dog er hastighed stadig absolut en fordel. Spider-man var kun i stand til at besejre Hulk, fordi han var for hurtig til at ramme. Hvis Spidey kan gøre det, kan Supes det.
  • Træningsfordel
  • Superman er blevet trænet af Batman, WW og Zod i kampsport og kamp. Superman har også studeret trykpunkter.
  • Intelligens
  • Afhængigt af versionen af ​​Hulk er Superman meget smart og har en hjerne, der fungerer som en supercomputer.
  • Flyvning
  • Superman kan bevæge sig i rummet og kan flyve meget hurtigere end Hulk kan bevæge sig. Hulk kan springe højt, men Superman har en klar fordel her.
  • Flere supermagter, evner og variation.
  • Superman har alle eller næsten alle kræfter, som Hulk har, og mange flere. Han har meget mere alsidighed.
  • Super styrke
  • Super hastighed
  • Super holdbarhed
  • Super sanser
  • X -ray vision
  • Heat vision
  • Flight
  • Super ånde
  • Frost ånde
  • Super flare
  • Uendelig massepunch
  • Healingsfaktor
  • Torquasm-Vo
  • Indfasning
  • Og mere

Med alle disse fordele er det klart, at Superman vinder en kamp mod Hulken.

Tak for læsningen.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *