Bedste svar
Phrik er absolut lyssværdresistent – afhængig på hvor meget af EU man betragter “canon” i disse dage, var der faktisk en holocron på Alderaan, der var indkapslet i en phrik-legeringsbeholder og var den eneste artefakt af Alderaan, der faktisk overlev Death Star s superlaser .
Så det virker mærkeligt, at en magna-vagt elektrostaff ville blive så let adskilt i Clone Wars-serien. Først tænkte jeg, at hvis du tager højde for fysiklove (som vi alle ved, Star Wars er så omhyggelig med at gøre …), har de fleste ting en knus -punkt. Smid en “uforgængelig” lexan-vandflaske fra et par fødder, og den eksploderer, hvis den rammer det rigtige sted, selvom du ellers kunne tabe den fra 10 fod eller højere, kør den over med en to-ton pickup, gør meget af andre destruktive ting til det og kun håndterer et par ridser.
Men jeg regnede med at jeg ville grave lidt længere på Wookieepedia og jeg fandt denne lille klump på Electrostaff post:
Separatist styrker anvendte elektrostaff-svingende droider, kendt som IG-100 MagnaGuards , for at beskytte Generelt Grievous og Count Dooku under Clone Wars , samt for at hjælpe dem mod Jedi og bortføre Supreme Chancellor Palpatine i 19 BBY . Elektropersonalet, der blev brugt af disse MagnaGuards, blev fremstillet af Baktoid Armour Workshop . [3] De var foret med fokusstænger langs skaftet, der føres ind i en kraftcelle og en elektromagnetisk feltgenerator, der aktiverer en kraftcyklusspole. [3] Dette producerede den lilla eller gule gnister og bjælker, der var synlige i enderne af deres elektrostab. Ikke alle elektrostafferne produceret af Baktoid Armor Workshop blev konstrueret af phrik på grund af legeringens omkostninger. [3]
Så til svare på dit spørgsmål, phrik er meget lysbestandig – det og mere. Men spørgsmålet er ikke i phrik – det er i det faktum, at imperiet har en langvarig historie med at foretrække ting, der er billige og brugbare frem for ting, der er holdbare, højere kvalitet og dyrere.
Tak for A2A!
EDIT: lidt længere nede på siden på Wookieepedia-posten ovenfor nævner det, at det også er muligt, at da Grievous var lidt på den paranoide side, det ” s også muligt, at han måske har indbygget strukturelle svagheder i elektrostaffdesignet, så de ikke kunne bruges som våben mod ham personligt. Dette kan være mere fornuftigt på nogle måder, da det er tvivlsomt, om Grievous ville have tilladt, at ikke-phrik-elektrostaffvåben blev brugt af hans egne personlige magna-vagter. Enten er selvfølgelig en plausibel forklaring.
Svar
TL: DR: Phrik eller ethvert objekt er kun så stærkt som det skal være for at opfylde et behov for at fortælle en historie.
Der er få problemer med at besvare dette i forbindelse med spørgsmålet.
Du rammer spørgsmålet om, hvad svaret ville være i sammenhæng med den aktuelle eller ” ny kanon “. Mens det tidligere” tiered canon “-system syntes at give legitimitet til værker på C-kanon-niveau, betragtede George Lucas dog aldrig historierne, som han ikke var involveret i, som” rigtige Star Wars “.
I juli 2001 afgav Lucas sin mening om spørgsmålet om, hvad der er kanon i Star Wars under et interview med Cinescape magazine:
“ Der er to verdener her, ”forklarede Lucas. “Der er min verden, som er filmene, og der er denne anden verden, der er skabt, som jeg siger er det parallelle univers – licensverdenen for bøger, spil og tegneserier. De trænger ikke ind på min verden, som er en udvalgt periode, [men] de trænger ind mellem filmene. Jeg bliver ikke for involveret i det parallelle univers. “
Yderligere, i en August 2005 interview i Starlog magasin:
STARLOG: “ Star Wars Universet er så stort og forskelligt. Har du nogensinde find dig selv forvirret af det underordnede materiale, der er i romaner, tegneserier og andre udlæg? “
LUCAS:” Jeg læser ikke det. Jeg har ikke læst nogen af romanerne.Jeg ved ikke noget om den verden. Det er en anden verden end min verden. Men jeg prøver at holde det konsistent. Den måde, jeg gør det på nu, er at de har et Star Wars Encyclopedia . Så hvis jeg finder på et navn eller noget andet, ser jeg det op og ser, om det allerede er blevet brugt. Da jeg sagde [andre mennesker] kunne lave deres egne Star Wars historier, besluttede vi at, ligesom Star Trek , ville vi have to universer: Mit univers og derefter dette andet. De forsøger at gøre deres univers så konsistent med mit som muligt, men selvfølgelig bliver de begejstrede og vil gå i andre retninger. “
Nu The Clone Wars tv-serien, Lucas var involveret i , og selvom de indarbejdede elementer fra EU, blev Clone Wars ikke set for at bringe HELE EU ind. “ Phrik ” var en forklaring, der blev tilbudt i EU, men det var ikke nødvendigvis, hvad George Lucas havde i tankerne, og hvad der nu betragtes som kanon. Hvad mente Lucas gjorde, at en elektrostab var i stand til at modstå en lyssværd? Svar: Elektricitet . Se:
Star Wars afsnit III: Dette våben er dit liv Webisode (00:43)
Så for alle formål tog The Clone Wars kreative team sandsynligvis ikke engang hensyn til Phriks egenskaber, da det ikke eksplicit findes i Canon Elektropersonalet kunne skæres igennem uh, ikke på grund af overvejelse af Phriks modstand fra Clone Wars kreative hold, men fordi dette beat tjente et formål i historiefortællingen.