Bedste svar
Spørgsmålet er: Hvordan blev middelalderlige træforsvar (palisade) vægge bygget?
Den nemmeste metode til at bedømme styrken af sådanne træpalisadevægge er at besøge stammer, der konstruerer disse strukturer selv nu – typisk primitive stammer i fjerntliggende regioner i verden. Derudover ville det være en misvisende betegnelse at betragte sådanne mure som et træk ved middelalderlig krigsførelse, da de blev brugt langt ind i det 18. århundrede til at styrke befæstningerne.
1- Palisader af træ kan se små ud – men i virkeligheden kunne de være så høj som 4 meter høj. Dette blev udført ved en proces med skovforvaltning og opdræt, der involverede slagtning af enkelte træer i årtier for at sikre, at de voksede lange, tynde stænger i stedet for naturlige knuste grene. Ak – denne teknik er gået tabt over hele verden på grund af uvidenhed hos arrogante modernister. Læsere i lande – især i Vesteuropa – hvor sådanne gamle skove bevares, kan se mærkelige klumper af sådanne træer, hvis de besøger steder af national arv.
2- Palisader af træ blev bakket op af massivt tykke vægge af mudder og mursten – så meget som 6 meter tyk og ofte afstivet med murværk. Sådanne mure er blevet beskrevet som usårlige for enkelt kanonskud, fordi, i modsætning til murværk, blev slagkraften overført gennem muren og ned i jorden. Selv når de blev bragt ned af koncentreret kanonild, kunne væggene let repareres og overtrædelsen forsegles inden for kort tid. Et godt eksempel er den anden Sindh-kampagne fra Mughals, hvor et par træfort, understøttet af kontrol over floden Sindhu, afværgede Mughal-styrken i flere måneder i forsvaret af Sukkur.
3- Palisader af træ var langt mere komplekse, end det synes ved første gang. De blev lavet ved at grave dybe skyttegrave, ofte fyldt med mørtel, sten og kalk. Rebene, der surrede bagagerummet sammen, var sikkert lavet med stærkere knuder, end de fleste modernister kender. De blev ofte kaget med mudder og kalk og fik olie hældt ned i kanterne. Et vellavet palisadehegn kunne vare i op til fem år selv i tungt monsunvejr og kunne modstå alt undtagen dedikeret belejringsartilleri. Læsere skal her bemærke, at sofistikeret belejringsartilleri var sjældent på slagmarker indtil krudtalderen – og de grove katapulter, der ofte blev lavet på marken, manglede ofte nøjagtigheden for at være en afgørende kraft i kamp.
Mit navn er Kapil Routray. Følg mig hvis du finder mine svar interessante! Jeg er i øjeblikket på en mission for at sikre korrekt behandling af den indiske historie og vores ariske arv og beder om din støtte i denne satsning. Jeg beder dig om at være med mig i denne søgen. Send mig en FB-venneanmodning og en besked, så svarer jeg helt sikkert.
Svar
Hvis du graver et hul en meter dybt i jorden, skal du lægge en stang i det, og fyld hullet op, det er ret stærkt (når jorden har lagt sig). Du kan ikke løsne det med et spark eller endda ved at smække det ind med din skulder.
Sæt to poler i jorden, en meter fra hinanden, og forbind dem med et tværstang (som vist i det andet foto, men med flere poler). I en lateral retning (hvor tværstangen peger) er de langt stærkere, end du tror. Naturligvis forudsætter dette, at tværstangen er fastgjort til begge stolper; Jeg tror, at jernsøm var lidt dyrt dengang. Fra hvor vikingerne kommer (udenfor, formodentlig) skubber de stadig mod to temmelig robuste strukturelle medlemmer, der stadig er bundet af tværstangen.
Medmindre du løfter en stang lige op fra jorden, betyder stangens masse ikke noget. Heller ikke gearing (stangens højde), medmindre du er en freakishly høj viking. Du skal flytte jord, ikke træ, og jordstrukturen fungerer ikke til din fordel. Der er en enorm mængde friktion, rødder, der skal snappes, nedgravede klipper, der tilføjer deres egne friktionsflader … det ville ikke være let at nedbryde en barriere sådan uden noget udstyr.
På den anden side , mens en sådan struktur måske tjener til at holde en vildfarende gruppe af middelalderlige banditter ude, er den lavet af træ. Træ brænder. Det, jeg husker at have læst om belejringen af Alesia, er sandsynligvis ikke lig med en førsteklasses militæruddannelse, jeg er ret sikker på, at en palisade var beregnet til at modvirke tilfældige angreb i modsætning til en hær.