정답
질문은 중세 목조 방어벽 (궁벽) 벽은 어떻게 지었습니까?
그런 나무로 된 벼랑 벽의 강도를 판단하는 가장 쉬운 방법은 지금도 이러한 구조물을 건설하는 부족을 방문하는 것입니다. 일반적으로 세계의 외딴 지역에있는 원시적부족입니다. 또한 이러한 벽은 18 세기에 요새를 강화하기 위해 잘 사용 되었기 때문에 중세 전쟁의 특성으로 간주하는 것은 잘못된 이름입니다.
1- 나무로 된 방어벽은 작게 보이지만 실제로는 그럴 수 있습니다. 높이는 4 미터 나됩니다. 이것은 수십 년 동안 개별 나무를 도태하여 자연적인 가지가 아닌 길고 가늘고 장대가 자라도록하는 산림 관리 및 사육 과정에 의해 달성되었습니다. 아아-이 기술은 거만한 현대인의 무지로 인해 전 세계적으로 손실되었습니다. 이러한 오래된 숲이 보존 된 국가, 특히 서유럽의 독자는 국가 유산의 위치를 방문하면 그러한 나무의 이상한 덩어리를 볼 수 있습니다.
2- 나무 방어벽은 엄청나게 두꺼운 벽으로 뒷받침됩니다. 진흙과 벽돌-두께가 6m에 달하며 종종 벽돌로 보강됩니다. 이러한 벽은 석조물과 달리 충격력이 벽을 통해지면으로 전달 되었기 때문에 단일 대포 사격에 취약한 것으로 묘사되었습니다. 집중된 캐논 화재로 인해 무너져도 벽을 쉽게 수리 할 수 있고 단시간 내에 침입을 봉쇄 할 수 있습니다. 대표적인 예는 Mughals의 두 번째 Sindh 캠페인으로, Sindhu 강의 통제로 뒷받침되는 두 개의 나무 요새가 Sukkur를 방어하기 위해 몇 달 동안 Mughal 군대를 방어했습니다.
3- Wooden palisades 처음에 생각했던 것보다 훨씬 더 복잡했습니다. 그들은 종종 박격포, 바위 및 석회로 채워진 깊은 참호를 파서 만들었습니다. 줄기를 묶는 로프는 대부분의 현대인에게 알려진 것보다 더 강한 매듭으로 단단히 만들어졌습니다. 그들은 종종 진흙과 석회로 굳어졌고 가장자리에 기름이 쏟아졌습니다. 잘 만들어진 벼랑 울타리는 심한 몬순 날씨에도 최대 5 년 동안 지속될 수 있으며 전담 포병 부대를 제외한 모든 것을 견딜 수 있습니다. 독자들은 화약 시대까지 전장에서 정교한 공성 포병이 드물었 고 현장에서 자주 만들어지는 거친 투석기는 전투에서 결정적인 힘이 될 정확도가 부족한 경우가 많았습니다.
제 이름은 Kapil Routray입니다. 내 답변이 흥미 롭다면 따라 오세요! 저는 현재 인도 역사와 우리의 아리아 유산에 대한 적절한 치료를 보장하는 임무를 수행하고 있으며이 벤처에 대한 귀하의 지원을 요청합니다. 이 퀘스트에 동참 해주시기 바랍니다. FB 친구 요청과 메시지를 보내 주시면 반드시 답장을 드리겠습니다.
답변
지상 1 미터 깊이의 구멍을 파면 기둥을 꽂으세요. 그 안에 구멍을 메 우면 꽤 강합니다 (토양이 가라 앉으면). 발 차기 나 어깨로 부딪혀서 떼어 낼 수는 없습니다.
두 개의 기둥을 1 미터 간격으로 땅에 놓고 크로스 바로 연결합니다 (두 번째 그림과 같이 사진이지만 더 많은 기둥). 가로 방향 (크로스바가 가리키는 위치)에서는 생각보다 훨씬 강합니다. 물론 이것은 크로스바가 두 포스트에 단단히 고정되어 있다고 가정합니다. 그 당시에는 철제 못이 비싸다고 생각합니다. 바이킹이 오는 곳에서 (아마도 바깥쪽으로) 여전히 크로스 바로 연결된 두 개의 아주 튼튼한 구조 부재를 밀고 있습니다.
기둥을 땅에서 똑바로 들어 올리지 않는 한 기둥의 질량은 중요하지 않습니다. 당신이 이상하게 키가 큰 바이킹이 아니라면 레버리지 (폴의 높이)도 마찬가지입니다. 목재가 아닌 토양 을 이동해야하며 토양 구조가 효과가 없습니다. 엄청난 양의 마찰, 부러 져야하는 뿌리, 자체 마찰 표면을 추가하는 암석 등이 있습니다. 장비 없이는 그런 장벽을 허물기 란 쉽지 않습니다.
반면에 , 이와 같은 구조는 중세의 도둑 무리를 막는 데 도움이 될 수 있지만 나무로 만들어졌습니다. 목재 화상. Alesia 포위 공격에 대해 읽은 내용은 아마도 일류 군사 교육과 같지 않을 것입니다. 방어벽은 군대가 아닌 우연한 공격을 막기위한 것이라 확신합니다.