Hvordan man definerer mening og dom, og hvordan skelner man mellem dem


Bedste svar

Jeg er advokat i USA. Dette spørgsmål er modtageligt for et juridisk svar.

En mening er baseret på underliggende fakta og data og undertiden antagelser. Ved at stole på “fakta” og anvende ens træning og erfaring når en person en mening.

Udtalelsen er uenig. Jeg kan angribe de underliggende fakta, dybden og kvaliteten af ​​din uddannelse eller erfaring og jeg kan spørge dig, om din mening stemmer overens med lignende uddannede eller beliggende mennesker, og hvis ikke, hvorfor ikke.

Jeg har gjort dette regelmæssigt i retssager siden advokatstudiet, næsten 40 år nu. I USA domstole, kan en person med uddannelse og erfaring tilbyde en mening og få den optaget. En person uden kvalifikationens mening er ikke tilladt.

Dommen er en konklusion baseret på anvendelse af ens personlige værdier til en given situation. Det er måske ikke rationelt, de fleste mennesker ville have svært ved at formulere, hvordan de nåede frem til en dom.

Tænk over i disse termer: Den piges kjole er beskeden. Jeg kan analysere det som en mening baseret på min erfaring som modne kvinder, der bor i USA. Jeg kan også træffe en dom om en måde at klæde på, baseret på hvordan jeg blev opdraget som kvinde i 2. halvdel af det 20. århundrede i USA.

En jeg kan kvantificere og en jeg ikke kan.

Vi har et ret berømt citat fra en af ​​vores amerikanske højesterets dommere, der siger (i parafrasering): Jeg kan ikke beskrive [pornografi] for dig, men jeg ved det, når jeg ser det.

Det er i en nøddeskal forskellen mellem mening og dom

Svar

Udtalelser er overbevisninger, ikke nødvendigvis baseret på fakta. De er personlige præferencer, der tager højde for ens humør, tankegangen for mængden, der adresseres, og situationens overordnede miljø.

Dom er mere en vurdering, der tager hensyn til information.

Udtalelser er åbne og ubegrænsede; de ​​binder ikke mennesker til forventninger, mens dom sker, når du er sikker på, at din mening er korrekt.

Men for at være “ fordømmende” som jeg forstår brugen af ​​adjektivet, er at have en tendens til at være mere stiv i forhold til ens tro og være mindre åben og måske endda kritisk over for modsatte synspunkter. Det samme gælder for udtrykket “ udtalte .” Disse to adjektiver, når vi bruger dem til at beskrive nogen, er normalt forsøg på at komme med en generel erklæring om personens mønster af interaktiv adfærd. Vi bruger dem på en adfærdsmæssig “forudsigelig” måde.

Tak for A2A. 🙂

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *