Bedste svar
Det har det virkelig ikke … undtagen økonomisk. Der er langt flere amatører (græsk-romerske / freestyle) brydere i USA (for det meste gymnasium og college), og NCAA-finalen tiltrækker enorme skarer årligt, og mange møder på alle niveauer trækker flere tusinde deltagere. De fleste af dem har fri adgang, men hvad der er langt mere imponerende er, hvor godt de klarer sig uden meget tv-dækning. Olympisk wrestling har meget mere cache end pro wrestling, bestemt.
International bryder ægte wrestling steder som Japan og Mongoliet (Sumo) pro wrestling så vidt penge og prestige går.
Der er mange grunde til, at ægte pro wrestling falmede ind i amatørrummet. Dels var det at tjene penge på det hasardspil, der skete på de fleste kampe i det 19. og det tidlige 20. århundrede, dels for at give mulighed for bedre historiefortælling og dels for at undgå skader. Den sidste del har ikke nøjagtigt betalt sig.
Svar
Real Pro Wrestling (RPW) havde en god start, og jeg arbejdede sammen med dem i San Jose, CA på en af deres sidste begivenheder. De havde svært ved at skaffe de nødvendige reklame- og sponsormidler til at gennemføre det kombineret med, at en af grundlæggerne faldt i en personlig ulykke, der muligvis var sundhedsrelateret. Sæsonen de producerede med en ottekantet måtte, ændrede regler, holdkonkurrence og lys i Hollywood-stil, røg og spænding var sjovt for fans at se.
Efter min mening var det for tidligt. Havde det hængt i et par år til, ville det have været et supplement til UFC, og jeg kunne se et forretningsforhold dannes der. Det var en stor og ædel indsats!