Bedste svar
Der er to definitioner af et servicedyr (og en af dem tæller ikke med).
Det vil sige, hvis dyret tjener et værdsat formål for dig på en hvilken som helst måde, så for dig kan det meget vel være et servicedyr, og til dit formål er det naturligvis et servicedyr.
Det egentlige servicedyr, i den juridiske forstand af udtrykket, er et dyr, generelt en hund, som jeg forstår det, som har været igennem et formelt træningsprogram for servicedyr og er i stand til at udføre visse opgaver, nogle hvoraf kan udpeges specifikt til den person, for hvilket dyret er et servicedyr. Denne type servicedyr er certificeret og har visse beskyttelser og privilegier, som den første type servicedyr generelt ikke har.
Det plejede at være, at en person bare satte en vest med “servicedyr” på det og du var færdig. Mange mennesker begyndte at kalde deres kæledyr for deres servicedyr bare for at få dem til steder, og selvfølgelig skulle der genereres regler og håndhæves nu.
Katte er dybt vigtige for os, der har dem som ledsagere, og i nogle tilfælde kan de endda udføre nogle af servicedyrets opgaver, men generelt har de bare ikke størrelsen og temperamentet til at være servicedyr i juridisk forstand. Det er ikke nogen stor ting, når man overvejer, at kun få hunde kvalificerer sig som servicedyr, hvilket jeg mener er et certificeret servicedyr. Det er en meget krævende rolle, og meget få hunde kan gøre det.
Hvis du ikke er ligeglad med at bede andre om at kalde din ledsager et “servicedyr”, kan mange arter være servicedyr i løsere følelse. Jeg har især læst om heste, der har fungeret meget som servicedyr, selvom jeg har mistanke om, at få, hvis nogen af dem er så certificerede. Heste har en enorm evne til at føle med en person, især en person med smerter eller ikke fuldt ud i stand til at fungere. De tjener ekstremt godt som terapidyr, ligesom mange hunde og katte gør. Mange ejere, der opfatter en særlig gave i deres ledsager, bringer dem til indstillinger, hvor de kan give forskellige former for komfort og terapi til mennesker i nød. Værdien af et dyr som et terapidyr kan ikke overvurderes. Mennesker, der har været stumme, har spontant åbnet sig for et dyr, der bare var villig til at være der for dem uden nogen anden forventning end at de bare ville være der. Mange arter fungerer som terapidyr.
Jeg havde engang migræne og var uarbejdsdygtig, liggende i min hvilestol og ude af stand til at gøre meget af noget. Da jeg lå der, over tid, uden at jeg var opmærksom på det, kom alle de fire katte, vi havde på det tidspunkt, stille ind i skødet og ned på brystet og lagde mig stille og purrede meget blødt. Da jeg havde det bedre, gik de stille hen.
Dyr kender ikke sprog i den forstand, vi gør, men de ved om lidelse og omsorg, og de opfanger følelserne og på måder, som vi mennesker finder absolut uhyggelige. Jeg har læst flere gange af katte i plejecentre, der på en eller anden måde er klar over, når en beboer er nær døden, og de kommer og lægger sig ved siden af dem, og de vil ikke forlade deres side. Når personen er død, forlader de.
Svar
Nej, servicedyr kan kun være hunde og miniatureheste. Følelsesmæssige støttedyr kan repræsentere en bredere vifte af dyr.
Folk bruger for meget begrebet servicedyr. Et servicedyr defineres specifikt af ADA. Dette er højtuddannede dyr, der har adgang til offentlig adgang (restauranter og andre virksomheder). ESA har ikke disse rettigheder.
Dette emne er blevet behandlet så meget, og folk forveksler fortsat servicedyr med ESA. Sondringen er vigtig. Når folk bringer deres ESA ud offentligt, truer de ægte servicehundehold. De er ikke trænet og truer ofte servicehunde, der ikke har nogen aggression.
Jeg ville ønske, at folk med ESAer ville stoppe med at tage deres dyr ud, hvor de lovligt ikke hører hjemme. Jeg ønsker også, at folk holder op med at falske servicedyr. For enhver ejer af en servicehund kan vi identificere en falsk meget hurtigt. Butikkejere skal stoppe med at være så bange for at konfrontere ESA-ejere. De er ikke tilladt i butikkerne.