Beste Antwort
Persephone wurde als Name für den möglichen Planeten X vorgeschlagen, der Einige Leute denken, dass es außerhalb der Umlaufbahn von Pluto existiert. Ich bezweifle, dass dieser Name verwendet werden würde, selbst wenn dieser „Planet“ entdeckt würde, dh
- Die anderen Planeten haben die lateinische Version des Namens eines griechisch / römischen Gottes. Das wäre Proserpina, wenn wir das wollten.
- Es gibt bereits einen Asteroiden namens Persephone
Übrigens wurde Persephone als Name für einen der Monde von vorgeschlagen Pluto. Eigentlich wäre dies eine gute Idee, da sie Plutos Frau war.
Antwort
Es geht nicht um Pluto. Pluto ist nur ein Stein im Weltraum. Es hat keine Gefühle. Es ist egal, wie wir es nennen.
Ein Planet zu sein ist nur eine Klassifizierung. Das Problem ist, dass sich die Klassifizierung als undefiniert herausstellte, als wir mehr große Steine in unserem Sonnensystem fanden.
Also, was machen Sie mit Ceres (traditionell kein Planet), Pluto, Sedna, Eris … verdammt Diese Liste wächst weiter, nicht wahr?
Alle vier dieser Objekte haben Faktoren gemeinsam und alle vier haben Faktoren, die NICHT mit den anderen 8 Planeten gemeinsam sind.
Definieren wir sie also als Planeten oder definieren wir sie als etwas anderes?
Inzwischen haben die Planeten selbst klare Muster. Die inneren Planeten sind alle klein und felsig. Die äußeren Planeten sind alle Gasriesen Dies sagt viel über die Entstehung des Sonnensystems aus… außer dass Pluto eine Ausnahme darstellt.
Ausnahmen bedeuten oft, dass Ihre Klassifizierung falsch ist.
Sie haben also die Klassifizierungen geändert. Sie Haben Sie die 8 Planeten, unterteilt in Erd- und Gasriesen, und dann haben Sie Zwergplaneten, die alle gemeinsam haben, dass sie ihre Umlaufbahn nicht geräumt haben.
Auf diese Weise tun wir dies enthüllen eine Wahrheit über die Entstehung des Sonnensystems: Dass viele Objekte mächtig genug sind, um die gesamte Materie in ihrer Umlaufbahn zu nutzen, und viele nicht. Diese Planetenbildung ist kein garantierter oder perfekter Prozess.
Daher ist die neue Klassifizierung tatsächlich nützlich. Es enthüllt eher als verschleiert.
Als solches wird Pluto Teil eines Clubs mit anderen Objekten wie diesem, und die Anzahl der plutoähnlichen Objekte ist größer als die Anzahl der erdähnlichen oder Jupiter-ähnlichen Objekte. wie Objekte!
Es gibt da draußen mehr Plutos als auf der Erde. Es kann sogar mehr Plutos als Planeten geben.
Plutos werden in Ordnung sein, wenn sie kein Planet sind jetzt mehr Gesellschaft.