La mejor respuesta
Realmente no … excepto financieramente. Hay muchos más luchadores aficionados (grecorromanos / estilo libre) en los EE. UU. (En su mayoría de secundaria y universidad) y las finales de la NCAA atraen a grandes multitudes anualmente, y muchas competiciones en todos los niveles atraen a varios miles de asistentes. La mayoría de ellos son de entrada gratuita, pero lo que es mucho más impresionante es lo bien que les va sin mucha cobertura televisiva. La lucha olímpica tiene mucho más caché que la lucha libre profesional, sin duda.
A nivel internacional, la lucha libre real en lugares como Japón y Mongolia (Sumo) supera a la lucha libre profesional en lo que respecta al dinero y al prestigio.
Hay muchas razones por las que la lucha profesional «real» se desvaneció en el espacio de los aficionados. En parte, fue para ganar dinero con los juegos de azar que ocurrieron en la mayoría de los partidos del siglo XIX y principios del XX, en parte para permitir una mejor narración de historias y en parte para evitar lesiones. Esa última parte no ha valido la pena.
Respuesta
Real Pro Wrestling (RPW) tuvo un gran comienzo y trabajé con ellos en San José, CA en una de sus últimas eventos. Tuvieron dificultades para recaudar los fondos de publicidad y patrocinio necesarios para llevarlo a cabo junto con uno de los fundadores que cayó en una desgracia personal que pudo haber estado relacionada con la salud. La temporada que produjeron con un tapete octágono, reglas modificadas, competencia por equipos y luces al estilo de Hollywood, humo y emoción fue divertida para los fanáticos.
En mi opinión, era demasiado pronto. Si se hubiera mantenido durante unos años más, habría sido un complemento del UFC y pude ver que se formaba una relación comercial allí. ¡Fue un gran y noble esfuerzo!