Paras vastaus
Jim, en epäile sinun merikelpuutustasi täällä. Mutta sanoit, että: Minusta on häpeä, että ohjelma päättyi samalla tavalla. En halua ottaa pois mitään AR-alustaa, koska se on hyvin mukautuva järjestelmä. Henkilökohtaisesti ottaisin MK16: n taisteluun milloin tahansa.
Jim, olen nyt 71-vuotias ja ilmoitan painokkaasti, että M16-alusta on romun jakso. TET-hyökkäyksen jälkeen vuonna 1968 olin DA Nangissa kolmannessa merenkulun päämajassa ja pinoin hiekan asetus Marine-päämajan edessä oli suuri M16-kasa, jonka ramrodit olivat juuttuneet tynnyriin. Nyt me molemmat tiedämme mitä tämä tarkoittaa. Jokainen M16, jossa tynnyrissä on ramrod, merkitsisi yhtä kuollutta Marine ja vain koska hän on Marine, hän on edelleen kaverini taistelussa.
Heillä on nyt M4 kromatulla tynnyrillä ja vastaanottimella sekä joitain vuosien varrella tehtyjä muutoksia; se on edelleen roskaa. Nyt Navy SEALS käytti Stoner 63: ta, ja se rakennettiin myös samalle alustalle kuin M16. Arvaa mitä; TIIVISTEET eivät käytä sitä, koska se oli liian paljon roskaa.
Vietän Aasiassa 34 kuukautta ja 21 päivää menemässä paikkoihin, jotka olivat vain kartalle piirretty viiva. Kuljetin M2-karabiinia 30 kaliiperia, rasvapistooli 45 kaliiperia, ruotsalainen K, 9 mm, ja jotkut kauniisti näyttävä kivääri, joka toimii hyvin, olivat M1 Garand 30-06 ja M14, mutta molempia aseita oli raskas kuljettaa. Olimme silloin nuoria miehiä, ja M14: n paino ei ollut ongelma. Ongelmana oli, että emme voineet kuljettaa tarpeeksi 308. Naton ampumatarviketta. Katsokaa mini-14: ää, joka voidaan nousta 6,7 X 33 mm: n kierrokselle 5,56: n sijaan.
Sinä ja minä tiedämme molemmat, kuinka hankintajärjestelmä toimii sotilaallisen laitteiston osalta. Kenraaleista ja amiraaleista tulee aseidenvalmistuksen edunvalvoja, jossa he vaikuttavat kongressiin, senaattoreihin ja muuhun aktiiviseen päivystykseen.
Pysyisin ulkona kentällä viikkoja kävelemässä riisipellolla ja viidakoissa Montagnards-joukkueen kanssa tai Vietnamin armeijan yksiköt jättivät minut pellolle koska ”siellä oli liian monta VC: tä” ja ne katoaisivat kuin valmentajat särkeä puutavaran alla.
Tiedät myös, että 5,56 mm: n pyörällä on erinomainen nopeus siihen, mutta ammus on kevyt massana. Tämän 5,56 mm: n kevyt massa saa kuulan rikostumaan ajoneuvojen oksista, ruohosta ja jopa auton tuulilasista.
Tänään olet vielä nuori mies, pidä tätä ok. 6,7 mm x 33 mm pyöreällä kiväärillä, jossa on AK-kaltainen suljettu pulttijärjestelmä, jossa pulttijärjestelmän kansi voidaan helposti purkaa ja liipaisinkokoonpano voidaan myös irrottaa nopeasti ja muutama osa. Toisin sanoen yksittäinen ase voidaan poistaa tukkeutuneesta kierroksesta sekunnissa tai kahdessa.
Minä haaveilen täällä; anna kaksi uutta asetta kahdelle ryhmän jäsenelle, jotka ovat kahdeksan uutta asetta. Pyydä heitä käyttämään uutta asetta todellisessa taistelutilanteessa kahdentoista kuukauden ajan. Taisteluyksiköt voivat olla SEALS, erikoisjoukkojen ”Green Berets” Ranger -yksiköt, merijalkaväen erityisoperaatioyksiköt tai jopa tavalliset taisteluyksiköt. Vuoden todellisen taistelun jälkeen nämä uusia aseita, anna sen sitten sotilaan, joka käytti ja kuljetti tätä uutta asejärjestelmää, arvioida voimakkaasti tätä asejärjestelmää.
Tietysti Jim, olen yksinkertaisesti vanha mies, joka haaveilee suureni hyvinvoinnista. lapsenlapset, jos heidän on tulevaisuudessa ehkä palveltava Yhdysvaltain armeijaa.
PS. Käytin profylaktisia aineita peittäessäni aikakauslehtiäni M2-karabiinilleni, enkä poistanut kumia asettaessani vasta ladattua aikakauslehteä. karabiiniini. Kumi irtoaisi ja ei juuttu pulttiin. Mutta noudatin silti tavanomaisia toimintatapoja puhdistaessani aikakauslehtiä ja kivääriäni kaikin mahdollisin tavoin.
Vastaa
En ole niin varma siitä, kuinka ”luotettava” SCAR on. (16 tai 17 s) On ehdottomasti paljon tarkempi, että AK: ta ja 17: tä voidaan käyttää myös kaksoisroolissa DMR: nä, mikä on vaikuttava, kun otetaan huomioon, että se on ”ei-pulttitoiminen” ase. (varastotynnyri on fantastinen, vaikka lyijykynä ohut) Mutta SCAR: n suunnittelussa ja toiminnassa on joitain virheitä, jotka laskevat pisteet merkittävästi verrattuna hyvin dokumentoituun AK: han. Huomaa: Vertailen tässä SCAR 17: tä AK47: ään kammion samankaltaisuuden vuoksi … .. ja mitaan tämän hieman löyhästi, koska 17: t käyttävät suurempaa vankempaa kierrosta, jossa on paljon enemmän kineettistä energiaa kuonossa. SCAR 17s 7,62×51: ssä ja AK47 7,62×39: ssä.
Ensinnäkin SCAR on vain liian kallis molemmilla alustoilla 5.56 (16) tai 7,62 (17s). Jos sinulla on siihen varaa… hyvä sinulle. Suurin osa tavallisista ihmisistä ei voi eikä tule haarautumaan tällaiseen käteiseen. Puhumattakaan siitä, että 7,62×51-ammukset ovat kalliita. Joo, joo heittää .308 myös sinne … mutta otan silti 7,62×39 AK47 -kierroksen, joka on paljon, paljon, paljon halvempaa … ja paljon helpompi löytää irtotavarana.
Toiseksi, SCAR on erittäin heikko verrattuna AK: n tuottamaan kalliiseen suorituskykyyn, koska se pystyy ampumaan luotettavasti mudan, lian, hiekan, veden, lumen, sulamisen altistumisen jälkeen (ks. IraqVet8888: n YT vid) Anteeksi … AK on vain luovuttanut voittajan. Helvetti, olen nähnyt SCAR 17: n heti laatikosta tukkeutuneen 4. kierroksen jälkeisellä alueella epäonnistuneessa poistossa, sitten 3 kierrosta myöhemmin, paristoon menemisen epäonnistuminen. Dude käytti otteluluokan ammuksia, EI ”käsikuormia”. Lemme kerro sinulle … että omistaja oli vihainen jotain kovaa, kun otetaan huomioon, että hän vain vietti 4k kivääriin, joka juuttui ensimmäiseen magiaan läpi… .Älä edes sano minulle, että se tarvitsee ”tauon” jakson … Se on vain typerää, jopa enemmän SCAR: iin liittyvien kustannusten kanssa. Sen pitäisi olla käyttövalmis, OOTB … .jakso. Kaikki sanovat, että Yhdysvaltain SOCOM-tiimit tekivät tämän valitsemallaan kiväärinä, mitä EI OLE sanottu sinulle, on paljon … ja tarkoitan, että PALJON operaattoria päätyi ojittamaan SCARin ja palaamaan M4- tai SAW-laitteisiin syöttö- / juuttumisongelmien vuoksi SCAR 17: t puhumattakaan siitä, että se on helvetti … jopa tukahdutettu. SCAR 17s: n oma suujarru voi olla suuri ongelma CQB: ssä, kun ampuu tiimisi kanssa lähellä, ja SCAR: n kuono-osa räjäyttää kaikkien persettä. Melko varma, että useimmat operaattorit eivät tarvitse näitä mahdollisia ongelmia tapahtumassa keskellä tulipaloa, kun heidän elämänsä ja palomiehet ovat vaarassa.
SCAR pureskelee myös optiikkaa tai ainakin 17-vuotiaita johtuen isomman, vankan kokoisen pulttikannatinryhmän takaiskun määrästä. (mikä on mahtavaa btw: tä, mutta toimii kokonaissuunnittelua vastaan kiväärin polymeerirakenteen takia, jotta se pysyisi kevyenä.) Etsi se, se on hyvin dokumentoitu asia. Ainoa optiikka, joka on vastustanut SCAR 17: tä, on ELCAN SpecterTR. (nope … ei edes kaikkivaltias ACOG) Nämä optiikat eivät ole halpoja ja se on lievästi sanottuna. Kuten jokainen ampuja tietää, hyvä optiikka on melkein hinta, jos saat laatua. ELCAN nostaa tämän hintapisteen kokonaan uudelle tasolle. Ei ole ongelma, jos olet SOCOM-yhteisössäsi.. Iso ongelma, jos viikonloppumatkailijasi on..
Lopuksi itse SCAR: n rakentaminen heijastuu kiistoihin, jep se on kevyt, ainutlaatuisen muotoilun, pakkaa vakava wallop ja ”videopelien” joukko tervehtii sitä … mutta todellisuus on kuten aiemmin mainittiin, se on melkein kaikki polymeeri. Päivitä alempi vastaanotin alumiiniksi tai magnesiumiksi? BUCKS! Päivitetäänkö liipaisin? (koska varastokäynnistin on perseestä) BUCKS! Päivitä muovivarasto, joka on kiväärin tärkein suunnitteluvirhe … BUCKS! Latauskahva voi olla ongelma lyömällä pääkäsi / peukalo, jos et käytä pystysuoraa kahvaa, mikä yleensä muuttuu, ja on melkein välttämätöntä asentaa jatkettu kisko, koska SCAR: n ”kiinteistö” on vähäinen. Kaikki nämä modit maksavat … arvasit sen … BUCKS! Muista, että FN tuli SCAR: n kanssa vuonna 2004, joten se on nähnyt paljon toimintaa, mutta kiväärin suunnittelussa ei kuitenkaan tapahtunut merkittäviä muutoksia lukuun ottamatta hinnan nostamista.
Joten osta uusi SCAR 17 -sarja vain, jos joudut tekemään päivityksiä jo käyttämillesi tuhansille, ( ilman koteloa pidä huolta) ja etsi sitten optiikka, joka voi kestää yli 300 kierrosta, alempi vastaanotin, joka ei pidä sinua yöllä, kalusto, joka tavallaan saa sinut rypistymään aina, kun avaat sen alueelta, koska saranat saattaa rikkoutua, tai ”dollarit”, jotka näet lentävän alaspäin jokaisen laukauksen yhteydessä.
Ei kiitos … (ja luulen, että SCAR on seksikäs helvetissä … ..)
Minä Otan AK: n, 47, 15 tai 101 koko päivän, joka päivä ja kahdesti sunnuntaina. Voisin ostaa kolme niistä SCAR MSRP: ltä, huijata w / wep-modit, 2000 ammusta ja minulla on vielä rahaa tacoihin ja margaritoihin kaikilla puolilla piippauksia.