Paras vastaus
Olen asianajaja Yhdysvalloissa. Tämä kysymys on altis oikeudelliselle vastaukselle.
Lausunto perustuu taustalla oleviin tosiasioihin ja joskus oletuksiin. Luottaen ”tosiseikkoihin” ja soveltamalla koulutusta ja kokemusta, ihminen saavuttaa mielipiteen.
Lausunto on kiistanalainen. Voin hyökätä taustalla oleviin tosiasioihin, koulutuksesi tai kokemuksesi syvyyteen ja laatuun. ja voin kysyä, vastaako mielipiteesi vastaavasti koulutettujen tai asuneiden ihmisten mielipiteitä, ja miksi ei.
Olen tehnyt tämän säännöllisesti oikeudenkäynneissä lakikoulusta lähtien, melkein 40 vuotta nyt. Yhdysvalloissa tuomioistuimissa henkilö, jolla on koulutusta ja kokemusta, voi antaa lausunnon ja ottaa sen vastaan. Henkilön, jolla ei ole pätevyyttä, mielipidettä ei voida hyväksyä.
Tuomio on johtopäätös, joka perustuu henkilökohtaisen soveltamiseen arvot tietylle tilanteelle. Se ei välttämättä ole järkevää, useimmilla ihmisillä olisi vaikeuksia ilmaista, miten he pääsivät tuomioon.
Ajattele seuraavin termein: Tuon tytön pukeutuminen on vaatimaton. Voin analysoida sitä mielipiteenä, joka perustuu kokemukseeni kypsinä naisina Yhdysvalloissa. Voin myös päättää pukeutumistavasta sen perusteella, miten minut kasvatettiin naisena 1900-luvun toisella puoliskolla Yhdysvalloissa.
Yksi, jonka voin määrällisesti ilmaista, ja toinen, jonka en.
Meillä on melko kuuluisa lainaus yhdeltä Yhdysvaltain korkeimman oikeuden tuomareistamme, joka sanoo (parafraasilla), etten voi kuvata [pornografiaa] sinulle, mutta tiedän sen, kun näen sen.
Tämä on pähkinänkuoressa ero mielipiteiden ja arvioiden välillä.
Vastaus
Mielipiteet ovat uskomuksia, ei välttämättä perustu tosiseikkoihin. Ne ovat henkilökohtaisia mieltymyksiä, joissa otetaan huomioon mieliala, kohdennettavan väkijoukon ajattelutapa ja tilanteen yleinen ympäristö.
Tuomio on enemmän arviointi, jossa otetaan huomioon tiedot.
Mielipiteet ovat ennakkoluulottomia ja rajattomia; ne eivät sido ihmisiä odotuksiin, kun taas tuomio tapahtuu, kun olet varma, että mielipiteesi on oikea.
Mutta olemalla ” tuomitseva” ymmärrän adjektiivin käytön, tarkoitetaan yleensä olemaan jäykempi uskomusten suhteen ja olemaan vähemmän avoin ja ehkä jopa kritisoi vastakkaisia näkemyksiä. Sama pätee termiin ” mielipiteellinen .” Nämä kaksi adjektiivia, kun käytämme niitä jonkun kuvaamiseen, ovat yleensä yrityksiä antaa yleinen lausunto henkilön vuorovaikutteisen käyttäytymisen mallista. Käytämme niitä käyttäytymisen kannalta ”ennakoivasti”.
Kiitos A2A: sta. 🙂