Paras vastaus
Sana suosittu termissä ”suosittu suvereniteetti” tarkoittaa enemmistöä. Sana itsemääräämisoikeus tarkoittaa auktoriteettia tai sääntöä. Kun laitat ne yhteen, saat termin enemmistösääntö. Yksinkertaisesti sanottuna se on demokratian perusta. Kansan itsemääräämisoikeus on oppi, jonka mukaan valtiot voivat tehdä täsmälleen haluamansa kaikissa valtion asioissa, myös orjuudessa, saamalla kansalaiset äänestämään. Senaattori Stephen Douglas esitteli kansan suvereniteettia koskevan oppinsa 1850-luvulla keinona rauhoittaa eteläisiä. Tämä johtuu siitä, että kansan itsemääräämisoikeuden oli tarkoitus antaa enemmistön äänestää sallimalla jotain väärää tai kuten Lincoln sanoi jotain pahaa.
Voit halutessasi laajentaa sitä kiinnostuksen mukaan Tässä on joitain lisätaustamateriaaleja. Se on surullisen Kansas-Nebraska-lain perusta, joka antoi vasta muodostetun valtion kansalaisille mahdollisuuden äänestää orjuuden sallimisesta vai ei. Itse asiassa se oli korkea kuulostava tapa lopettaa Missourin vuoden 1820 kompromissi, joka sallii orjuuden vain Mason Dixon -linjan alapuolella. Douglas uskoi, että kansantasavallan itsemääräämisoikeus – valkoisten ihmisten kyky päättää orjuudesta poliittisella lainkäyttöalueellaan – oli tasavallan itsehallinnon pääteema. Lincoln oli samaa mieltä siitä, että tasavallan perusperiaatteet olivat vaakalaudalla. Mutta hän uskoi, että Douglasin suosittu itsemääräämisoikeus oli itse asiassa vaarallista, koska siinä jätettiin huomiotta orjuuden moraalittomuus, joka, vaikka se onkin hyväksyttävä perustuslaillisesti, syövät kuitenkin tasavallan ihanteita.
Ymmärtää kansan suvereniteetti Lue Yhdysvaltojen historian kontekstista Lincolnin Peoria-puhe lokakuussa 1854.
Abraham Lincoln ensimmäisessä keskustelussa Stephen A. Douglasin kanssa Ottawassa Illinoisissa 21. elokuuta 1858 totesi: ”Tämä julisti välinpitämättömyyttä, mutta kuten minun täytyy ajatella, peitelty todellinen innostus orjuuden leviämiseen, en voi muuta kuin vihata. Vihaan sitä itse orjuuden hirvittävän epäoikeudenmukaisuuden takia. Vihaan sitä, koska se riistää tasavallan esimerkiltämme oikeudenmukaisen vaikutusvallan maailmassa – mahdollistaa vapaiden instituutioiden vihollisten uskottavuuden pilkata meitä tekopyhinä – saa vapauden todelliset ystävät epäilemään vilpittömyyttämme ja erityisesti siksi, että se pakottaa niin monet todella hyvät miehet keskuudessamme avoimeen sotaan hyvin perusperiaatteiden kanssa kansalaisvapaudesta – arvostellaan itsenäisyysjulistusta ja vaaditaan, että oikeaa periaatetta ei ole Voit lukea keskusteluja verkossa Roy Baslerin toimittamassa Abraham Lincolnin kerätyissä teoksissa.
Vastaus
Luulen, että jotain tällaista:
Suosittu itsemääräämisoikeus on ajatus siitä, että maan kansalaisten tulisi päättää tarkalleen, mitä maa tekee ja kuka valitaan. Kuten Benjamin Franklin sanoi: hallitsijat ovat palvelijoita ja ihmiset ovat heidän johtajiaan.
Miten tämä eroaa normaalista demokratiasta? Katsokaa esimerkiksi Yhdysvaltoja Patriot Actin, NSA: n ja Snowdenin kanssa. Demokratia päättää, kuka valitaan, mutta muuten kuin heillä ei ole paljon vaikutusvaltaa hallitukseensa, toisin kuin kansan suvereniteetissa.
Koko kansan suvereniteetin ajatus on valitettavasti mahdoton, mutta mielestäni se on parasta, kansalaiset eivät aina tiedä mitä parhaiten, en todellakaan tiedä.