Kuka voittaisi Iron Manin ja Batmanin välisessä taistelussa? Miksi?

Paras vastaus

Aion pitää tämän yksinkertaisempana kuin muut ihmiset. Mielestäni tämä on eräänlainen ”kompastelu” Iron Manin hyväksi. Pidän molemmista näistä hahmoista paljon ja väitän yleensä, että DC-hahmot ovat voimakkaampia kuin Marvelin hahmot, mutta tämä on yksi tapauksista, joissa mielestäni tilanne on erilainen ja vallan epäsuhta menee toiseen suuntaan. / p>

Tässä on perusasia.

Juuri juoksu Gotham Batmanin ympärillä, oletusarvoisella tehotasollaan, ja usein onkin, ollut aivan tavallisten tavaroiden riistama. Yksinkertaisesti sanottuna, jos haluat viedä Batmanin ulos, sinun tarvitsee vain heittää tarpeeksi roistoja katuaseilla häntä vastaan, se voi ja on toiminut aiemmin. Kaikki asiat, jotka Batmanilla on ollut ja jotka saattavat istua tiettyjen tarinarivien varastoissa, eivät muuta sitä tosiasiaa, että Batman ei mene juoksemaan super-haarniskalla tai millään muulla. Joissakin suhteissa tämä tekee maailman älykkäimmäksi mieheksi melko verisen tyhmän, jos oletat, että hänellä on näitä asioita, mutta tämä on tapa, jolla hän on kirjoittanut, ja se on osa hahmoa. Batmanin on tarkoitus oletusarvoisesti olla katutason hahmo, ja monet fanit ovat vuosien varrella väittäneet, että Batman, kun hän on Gothamissa, ja Batman, kun hän on The Justice League -joukkueen kanssa, saattavat yhtä hyvin olla täysin erilaisia ​​hahmoja täysin erilaisissa todellisuuksissa. Jos joku kaveri lyö sen Darkseidin kanssa todellisuuden kohtalon vuoksi ja sano sitten, että 7 4 entinen turvapaikan vanki pukeutuu kujan lattialle pellepuvussa ja sitten asetetaan kuolemanloukkuun, jonka hän tarvitsee paeta ei ole mitään järkeä millään loogisella mitalla, mutta se on melko paljon Batman pähkinänkuoressa.

Rautamies voi oletusarvoisesti kaataa äärettömän määrän katurikoja panssariinsa ja yksinkertaisesti laittaa useimmat Batman-roistot, jotka pystyvät ja onnistuvat voittamaan Batmanin eri aikoina, eivät voi edes naarmuttaa häntä. Rautamies on oletustehotasollaan korkeammalla tasolla kuin Batman omallaan, mikä on outoa sanoa verrattaessa Marvel- ja DC-hahmoja, mutta tässä tapauksessa se sattuu olemaan totta.

Koko ” Valmisteluaika ”-argumentti tässä tilanteessa on tavallaan merkityksetön, koska molemmilla hahmoilla on tämä kyky patoina ja he voittavat tästä syystä koko ajan. Pohjimmiltaan, jos annat Batmanille valmisteluaikaa, loogisesti sinun pitäisi sanoa, että Iron Manilla on myös aikaa valmistautua, koska tämä on myös hänen asia, ja mielestäni siitä tulee itsestään kielteinen. Batman on surullisempi, koska se on pidempi juokseva ja suositumpi hahmo kuin Iron Man, mutta kuten sanoin, Iron Man tekee kaiken saman jätteen. Jos Batman voi tehdä tietyn temppun tietyn vihollisen poistamiseksi, Iron Man voi tehdä tietyn panssarin puvun tehdä sama asia. Molemmat hahmot määritellään käytännössä myös niiden ”paluu” -voitoilla, joissa he häviävät ilmeisesti ylivoimaiselle vastustajalle ja palaavat sitten täydellisellä tavalla hallitsemaan heitä heidän super-aivojensa ja gadgetinsa ansiosta.

Anna Sanon tämän myös näin, jos otamme tämän lukemattomalle tasolle, päädyimme todennäköisesti väittämään naurettavimmista asioista, joita hahmoilla on koskaan ollut, ja luultavasti väittäen, että Hellbat-panssari vs. Iron Mans Iron Destroyer. Katso, missä Batmanilla oli panssaripuku, joka antoi hänen taistella jonkin aikaa Darkseidia vastaan, Rautamiehellä oli puku pukeutua kosmisen tason viholliselle, joka aikoi melkein ottaa haltuunsa todellisuuden ”Pelkää itseään”, vaikka emme koskaan nähneet häntä Käytä sitä. Joten et todellakaan voi edes väittää, että Batmanilla on kosmisen tason panssari ja Rautamiehellä ei, koska Rautamiehellä on ollut sitä aiemmin, ja se voisi todennäköisesti perustelluissa olosuhteissa koota jotain sellaista uudelleen, varsinkin jos hänellä olisi apua (jota hänellä on teki, mutta sitten taas Batmanilla oli koko Justice League apu puvun tekemiseen). Otamme sen tälle tasolle ja pääsemme väittelyihin siitä, kuka on kosmisempi ja hyperversaalisempi kuin universaaliset voimatasot ja kaikenlainen hullu metafyysinen paska, josta on naurettavammin kosminen ja kaikkivoipa, siinä vaiheessa päätämme periaatteessa vertailla minkä universumin kosmista hulluus menee syvemmälle ja on mielettömämpää, ja joo … Annan sen DC: lle siinä tapauksessa, koska tehotasot ovat korkeammat, ja siten Batman voittaisi ilmeisesti. Tätä tehdessä emme kuitenkaan väitä, että Batman Vs.Rautamies on enää perustasolla, sanomme vain, että DC on tullut hullemmaksi yhdellä pitkäaikaisista hahmoistaan ​​kuin Marvelilla yhdellä, ja sen ei pitäisi yllättää ketään, joka tuntee molemmat yritykset … jos vertaamme hahmoja , joka on kirjoitettu tarkoitetulla tavalla, se on räjähdys Iron Manin hyväksi, koska hän pystyy helposti käsittelemään kaveria, jonka roistojen joukko voi voittaa suorassa taistelussa… maailmankaikkeus, kaikki suunnittelua koskevat argumentit tasoittuisivat … Rautamies on oletusarvoisesti yksinkertaisesti vahvempi hahmo ja lyö kaverin, joka voi sanoa, että kadun roskat ammutaan, siepataan ja aivopestään kuten tapahtui Batmanille elokuvassa ”.

Joka tapauksessa mielipiteeni / analyysini, rakastan sitä tai vihaan sitä. Toivon, että joku nautti lukemisesta, vaikka harvat päättäisivätkin olla kanssani samaa mieltä. Loppujen lopuksi luulen saavan enemmän Batmania suosivia tuloksia, koska hän on mahtava ja mielestäni on paljon enemmän faneja.

Vastaus

Suosittu mielipide on Iron Man voittaa. Ei kuitenkaan tietenkään ole varmaa tapaa ennustaa voittajaa. Meillä on täällä kaksi äärimmäisen älykästä, erittäin kykenevää ihmistä, eikä ole mahdollista kertoa, mitä tapahtuisi, jos lyömme heidät toisiaan vastaan. Vai onko siellä?

Batman-fanien väite:

1. Batman voi ottaa pois Iron Manin puvun EMP: n kanssa.
2. Batman voi myös valmistaa panssaroituja pukuja.
3. Batmanilla on Justice Buster -puku.
4. Batman-tekijä

Iron Man -fanien (vastus-) väite:

1. Iron Manin puku on immuuni EMP: lle.
2. Iron Man voi tehdä paljon parempia panssaroituja pukuja kuin Batman.
3. Iron Manilla on Hulkbuster-puku (ja Thorbuster-puku ja joitain muita).
4. The Bleeding Edge -haarniska .

Keskustelu:

Kyllä, on totta, että Iron Man sopii (kaikki vanhempia lukuun ottamatta) ovat immuuneja EMP: lle tai muulle sähkömagneettiselle häiriölle.

Ei ole uutinen, että Batman voi myös tehdä panssaroituja puvuja. Hän on tehnyt tätä jonkin aikaa. Ja nyt, se on jopa valkokankaalla ( Batman v Superman: Dawn of Justice Trailer ). On kuitenkin totta myös, että Iron Manin pukujen tehokkuus ja laajuus on paljon parempi . Batmanilla ei vieläkään ole mitään vastaavaa Iron Manin kaarireaktoritekniikkaa.

Iron Man

Kasvot arvo, keskustelussa Batman on vakavasti huonommassa asemassa. Arkun kynsi on ilmeisesti Iron Manin uusimpien pukujen joukko, joista suosituin on hänen Bleeding Edge Armor .

• Verenvuodon reunan panssarista oletettavasti tehtiin Iron Man ”maapallon voimakkaimmaksi sankariksi”
• Bleeding Edge -haarniska on valmistettu kokonaan naniteista, ja se varastoidaan Starkin ruumiiseen. Starkin ajatukset hallitsevat sitä täysin, mikä tekee siitä immuunin mahdollisille deaktivointitekniikoille, joita kukin voi suunnitella.

Bleeding Edge -haarniska on kuitenkin ei enää toimi . Reed Richards (Mr. Fantastic) irrotti sen Starkin ruumiista ja poisti sen kokonaan käytöstä käänteisen suunnittelun estämiseksi.

Starkin viimeisin puku on vielä kehittyneempi (vaikka se on ulkoisesti tallennettu, ei naniteina). Tutustu Iron Man Model 51 -käyttöjärjestelmään, Endo-Sym-haarniskaan .

• Starkin uusi virtalähde, RT-solmu, on erittäin tehokas (kutsutaan ihmisen tekemäksi tähdeksi) ja on antanut hänelle korkeamman tason älyä. Hän pystyy nyt käsittelemään yli-inhimillisiä ajatuksia.
• Rautamies voi enemmän kuin pitää kiinni Hulkia ja Sentryä vastaan ​​. Hän jopa loi Thor-busterin ja taisteli ukkosenjumalaa vastaan ​​jonkin aikaa, ennen kuin hänet vietiin roskiin (kuten odotettiin). Silti mahtava vaikuttava.

Iron Manilla on jopa Phoenix Buster -haarniska. Joo, ei paskaa. Phoenix, alkuperäinen kosminen voima, joka otti haltuunsa Jean Grayn.

Vaikka olenkin oikeudenmukainen, tämä ei ole puku joka voi todella voittaa Phoenixin. Se käyttää häiritsijöitä Phoenix-voiman häiritsemiseen ja kyvyttömyyteen.

Joten, kyllä, Iron Manilla on melko mahtava arsenaali, epäilemättä.

Nyt Batmanille.

JLA: n Babelin tornissa paljasti, että Batmanilla on suunnitelmia kaataa kaikki jäsenet. JLA, jos heistä tulee koskaan roistoja.

Puhumattakaan, Bruce Wayne on itse rakentanut pieniä ilkeitä koneita.Suosittu (ja badass) fanien suosikki on Hellbat -haarniska:

• Supermies taotsi Hellbatin auringossa, myös muiden Justice League -jäsenten jäsenillä.
• Se on riittävän voimakas pyyhkimään lattian Kalibakilla (Darkseidin poika) ja myöhemmin mene seisomaan Darkseidin eteen. Kuitenkin, kuten odotettiin, Darkseid sai roskakoriin myös tämän panssarin, samoin kuin Thor Thorbusterin.
• Hellbatilla on myös edistyneitä varkainominaisuuksia

Lisäksi , Batmanilla on myös varkainpuku, tekniikka, joka on niin uskomatonta, että edes Superman, jonka visio on ehdoton, ei pysty havaitsemaan sitä .

Ja sitten on tietysti lopullinen vastatoimi, kun Justice League vaarantuu. Fenrir-puku tai oikeudenmukaisuus :

• otti kyborgin alas
• otti salaman alas
• otti alas Aquamanin
• otti alas vihreän lyhdyn
• otti alas Wonder Woman
• Sitten taisteli jopa jonkin aikaa Supermanin kanssa (mutta lopulta kriptoni repäisi sen irti)

Pohjaviiva:

• Iron Man rakensi sopii taistelemaan Hulkia ja Thoria vastaan ​​
• Batman rakensi puvut taistelemaan Darkseidia ja Supermania vastaan.
• Molemmat puvut menetettiin, mutta ei ennen kuin aloitettiin pirun hyvä taistelu. Kuten käy ilmi, Batmania ei myöskään voida myydä lyhyessä ajassa panssaroitujen pukujen valmistuksessa.
• Vaikka Iron Manin nykyiset puvut ovat ajattelevia, hänet voidaan silti ottaa alas, jos hänen virtalähteensä on Tämä on kuitenkin näennäisesti mahdoton tehtävä.
• Valitettavasti Iron Manin vastustaja on mies, jolle mikään ei näytä mahdottomalta; Batman pystyy muuntamaan kryptoniitin, joka on ulkomaalainen elementti. Kun tämä pidetään mielessä, ihmisen tekemän reaktorin poistaminen käytöstä ei ”kuulosta tarkalleen mahdottomalta
• Siitä huolimatta mitään ei voida tehdä ilman Batman saa tilaisuuden tutkia riittävästi vastustajaansa.

1) Iron Man todennäköisesti voittaa suorassa, improvisoidussa taistelussa.

Hänellä on edelleen ilmeinen ylivoima Endo-Symin kanssa, joka on paljon ketterämpi ja todennäköisesti yhtä vahva (raakaa voimaa ja kestävyyttä ajatellen) kuin Hellbat ja Justice Buster.

2) Kuitenkin jonkin verran aikaa valmisteluun vuorovesi voi muuttua rajusti.

• Älä ymmärrä väärin; Iron Man on peto, jolla on valmisteluaika. Mutta tässä tapauksessa Batman on heikompi vastustaja, ei sellainen, jota hän yleensä taistelee .
• Tony Stark on epäilemättä älykkäämpi kuin Bruce Wayn e.
• Mutta mikään valmisteluaika ei voi pelastaa Iron Mania Batmanin oveluudesta ja kavaluudesta .
• Iron Man on strategioita; Batmanilla on taktiikkaa.
• Iron Man lukee tietokoneen näyttöjä; Batman lukee ihmisiä.
• Iron Man voi olla älykkäämpi, mutta Batman on äärettömän älykkäämpi.
• TONY STARK TOISTAA HAJUJA. BRUCE WAYNE TOISTAA MIESÄ.

Se on melko yksinkertaista. Batmanilla on edelleen haitta raakavoimassa, jopa ennakkoajalla.

Hän ei taistele suoraan ylöspäin.

Hän turvautuu varkauksiin, väärään suuntaan, petokseen ja kuka tietää mitä muuta.

VERDICT

• Jos kyseessä on etsimäsi kaksintaistelu , rahani ovat Iron Manilla, prep tai no prep.
• Mutta jos kyseessä on kaiken taistelu, jossa ei ole pidätyksiä, Rautamies ei tiedä mikä osui häneen . Kirjaimellisesti.

Kaksintaistelu ei ole Batmanin tyyli. Hän aloittaa todennäköisemmin varkauspuvulla.

Kuten hyvä ystäväni Bane sanoo: