Paras vastaus
Kyllä, räppi, räppimusiikki tai räppääminen on musiikkia ja osa musiikkia, se on taidetta. Monet erilaiset ihmiset vastustavat räppiä osana sitä, koska heillä ei ole musiikkitietoa tai vain subjektiivisen mielipiteensä vuoksi.
1. Ensimmäinen opinnäytetyö on osittain oikea, mutta räppääminen tai räppi on musiikkilaji, joka ei perustu laulamiseen tai sen osoittamiseen, kuinka korkea tai korostettu äänesi voi olla, vaan se perustuu virtauksellesi (miten lausut riimejäsi, missä tempossa voitko vai et voi hallita hengitystäsi, kuinka kauan jakeesi voi olla jne.) ja toimituksestasi (kuinka riimisi ”” toimitetaan ”yleisölle tai paremmin mikrofonille – esimerkiksi korostatko joitain sinulle tärkeitä tavuja tai jopa viivoja). Lisäksi on tärkeää, miltä sinusta tuntuu lyönti. Hyvän räppärin tulisi osata olla täydellisessä symbioosissa rytmin kanssa, vaikka nykyään on yhä enemmän hyviä rytmiä.
2. Tarkoitat todennäköisesti enimmäkseen mustia räppääjiä, jotka ”ovat keksineet kokonaan uuden slangin, jotta he voisivat ymmärtää toisiaan ja erota muista alakulttuureista. Ja tämä on tärkein syy (kieli) miksi hip-hop on alakulttuuri.
3. Oikeastaan on. Oletan, että tarkoitat, että heidän äänissään ei ole melodiaa. No, monilla räppääjillä on yksitoikkoinen ääni toimituksessaan, mutta voit löytää monia räppärejä, jotka kuulostavat paremmin kuin useimmat valtavirran pop-laulajat Otan esimerkin Andre 3000: sta, jolla on upea melodia äänessään, ja myös Big L: stä, jolla on hyvä nenän ääni.
4. Tämä ei todellakaan ole totta, koska se on yksi Tärkeä asia räppärille on älykäs jae. Tämä lausunto tulee todennäköisesti ihmiseltä, joka ei ole koskaan kuullut mistään muusta räppäristä kuin Jay Z, Eminem, Snoop Dogg ja muut valtavirran räppärit, joten pidän sitä itsestään selvänä. Siellä on meri räppereitä, joilla on korkeat älykkäät säkeet kuten Aesop Rock, RiFF RAFF, Action Bronson, Nas, Wu Tang jne., Joilla oli enemmän sanoja taiteessaan kuin Shakespeare hänen teoksessaan. Mutta ei ole vain tärkeää käyttää monia erilaisia sanoja, vaan on tärkeää koota ne järkevään kappaleeseen – kuten Aesop Rock. Hänen sanoitukset ovat täynnä metaforoja, allegorioita, sanoja ja sanakirjoja, joita et voi ymmärtää puhuuko hän edes kuultuaan kappaletta 20 kertaa. Hänen sanoitukset kertovat yleensä rap- / musiikkikorruptiosta, elämänaiheista, kuolemasta, filosofiasta, rahasta ja sen vaikutuksista, ja hänellä on paljon puhuttavaa, koska hänellä oli useita hermoja. Räppärit ovat parempia sanoittajia kuin rokkareita tai metallikappaleita, ei vain siksi, että he ovat keksineet kokonaisen taiteen toimittamalla kirjoitettuja sanoja, vaan myös siksi, että he voivat viihdyttää sinua sanoillaan. Mutta myös monitaitinen riimi, sanapeli, jopa kuuluisat tarinat – Dance with the Devil) – kaikki tulevat rapista. Joten voimme sanoa, että heidän riiminsä ovat edistyneemmillä tasoilla verrattuna muihin musiikkilajeihin.
5. On olemassa asia nimeltä ”tietoisuuden virta” ” . Monet räppärit suosivat tätä uudelleenkirjoitustekniikkaa kertoessaan kappaleissaan tarinoita / anekdootteja / elämän oppitunteja. Joten, koska et voi olla heidän ihossaan, on vaikea hyväksyä, kun räppäri hyppää yhdestä näkökulmasta toiseen filosofiaan . Joskus heillä ei ole järkeä, mutta useimmiten heillä on. Suuria tarinankertojia ovat Wu-Tang, Action Bronson, Aesop Rock, GangStarr ja varsinkin NaS, jonka ura perustuu yksinkertaisesti kertomaan hänen elämänsä nuorena Queensbridge, NYC .
6. Voi olla, mutta sen ei tarvitse. Kaikki riippuu tuottajista, jotka tekevät ensin biitit, sitten instrumentaalit. On paljon toistuvia vanhan koulun tuottajia, kuten DJ Premier (hän on loistava tuottaja, mutta hänen lyönnit ovat täsmälleen 8 sekunnin ajan), tohtori Dre; vaikka on vallankumouksellisia kuten RZA. -P, Blockhead jne.). Kroatiassa on meri upeita tuottajia, kuten Vojko Vrućina, TREEZ, Flowdeep, Krešo Bengalka ja muut innovatiivisia ja luovia.
7. Jotkut tekevät, jotkut eivät ”t. Jotkut vanhan koulun tuottajat loivat omat näytteensä soittamalla instrumenteilla. Nykyään sinulla on näytteitä ja silmukoita jokaisessa kulmassa, mikä pilaa vähän rapia. Jotkut kroatialaiset tuottajat ovat myös multi-instrumentalisteja, jotka soittavat usein yli viittä instrumenttia. Toiset tekevät musiikkia samplereissa tai tietokoneohjelmissa (Ableton, FL Studio jne.)
Vastaa
Kyllä, räppi on musiikkilaji.
Käsittelemällä esiin nostamiasi äärimmäisen typeriä seikkoja:
He puhuvat laulamisen sijaan. Se korostaa rytmiä tavalla, jota puhuminen ei tee. Se ei ole tietenkään laulu, mutta musiikki ei tarvitse laulamista musiikiksi. ”Olen varma, että tiedät instrumentaalisen musiikin olemassaolon.
He eivät edes puhu kunnolla. Räppärit käyttävät usein englanninkielistä murretta nimeltä ”African-American Vernacular English” tai ”Ebonics” (vaikka Vihaan sitä termiä).Paljon musiikkia sisältää murteita. Joitakin räppejä ei tietenkään ole AAVE: ssa.
Melodiaa ei ole. Räppääminen ei yleensä ole melodista, mutta räppääminen on yleensä melodian mukana.
He käyttävät 3. luokan riimausmalleja. Räppärit käyttävät kaikenlaisia riimimalleja, vaikka käyttäisivätkin vain hyvin yksinkertaisia. , se ei kuitenkaan estäisi räppiä pitämästä musiikkina. Monilla kappaleilla on hyvin yksinkertaiset riimimallit.
He käyttävät riimejä sanoilla, mutta eivät täydellisiä ajatuksia. Räppärit valitsevat sanansa kaikille erilaisia syitä. He kertovat usein pitkiä ja mielenkiintoisia tarinoita säilyttäen monimutkaisen riimijärjestelmän. Vaikka he eivät antaisi hittikään koherenssista, se ei estäisi rapia pitämästä musiikkina. Monilla kappaleilla on hölynpölyä sanoja.
”Musiikki” on kahdeksan sekunnin silmukassa. Räppikappaleen instrumentaaliosa saattaa olla erittäin toistuvia, tai se ei välttämättä ole. Vaikka se onkin erittäin toistuva, se ei kuitenkaan estäisi räppiä katsomasta musiikiksi. Monilla kappaleilla on erittäin toistuva instrumentointi.
He eivät ” Ei edes soita instrumenteilla. Räppärit eivät yleensä soita instrumentteja. Jotkut heistä kuitenkin soittavat. Vaikka he eivät välittäneetkin, kuka välittää? Oopperalaulajat eivät myöskään soita instrumentteja, viimeksi tarkistin.
Todellakin, minuun tulee sellainen vaikutelma, että olet kuullut yhden tai kaksi juhlakappaletta radiosta ja tehnyt täsmälleen nolla työtä oppia tyylilajista ennen sen tuomitsemista. Se on hieno tapa näyttää tyhmältä.