Paras vastaus
Pulowskin säilytyssuoja oli todennäköisesti Fallout-maailmankaikkeuden suurin huijaus.
Pulowskin suojelupalvelut ovat luoneet ja asentaneet kaikkialle Yhdysvaltojen itäosiin suojat, jotka tarjoavat poikkeuksellisen suojan atomiräjähdyksen valtavaa aivotärähdysvoimaa vastaan. ja sen tuottama valtava lämpö. Kätevästi kadunkulmissa, runsaasti taajama-alueilla, asiakkaat voisivat sinetöidä Pulowskin säilytyssuojaan, kun sireeni alkoi itkeä. Pohjassa olevaan betoniin kiinnitettynä ja voimakkaasti panssaroituna, asukkaat voisivat täysin odottaa selviävänsä seuraavasta ydinsyöttöräjähdyksestä.
Toistaiseksi niin hyvä.
Tässä ahtaassa metalliputkessa ei ollut huolta siitä, että ilma loppui, koska sen takana oli ilmanvaihtolaitteet. Aivan kuten Vault-Tec-holvit, ajatus oli, että kaikkien näiden kolikoilla toimineiden turvakotien asukkaiden oli odotettava radioaktiivisen laskeuman hajoamista ennen kuin siitä tuli uusi rohkea apokalyptinen sana.
Kuulostaa silti hyvältä, eikö?
No, siellä oli pieni paukku. Turvakodit eivät suojaneet säteilyltä. Oletettavasti niiden takaa työntyvän ilmaputken takia. Olettaen, että asukkaat selvisivät siitä huolimatta, turvakoteja ei myöskään toimitettu ruokaan. Niillä ei myöskään ollut vesihuoltoa.
Tämän seurauksena, jos asukkaat selvisivät säteilystä jotenkin eikä heitä muuttuisi ghouliksi, heidät oli tuomittu kuolemaan janoihin tai nälkään. Monet aseistetuista tappoivat itsensä pikemminkin kuin kohtasivat kohtalon.
Ilmeisesti kolikoilla toimivat Pullowskin säilytyspalvelut eivät voineet Toivon, että olet kerännyt rahat tai jopa tuottanut voittoa. Ei, heillä oli sopimus Yhdysvaltojen hallituksen kanssa, koska sotaa edeltävä saarnaaja tiesi, että se auttaisi pitämään väestön rauhassa ja siten helpommin hallittavissa.
Vastaus
Tämä on todella hyvä kysymys, ja arvostan A2A: ta! Vastauksena kysymykseesi on vähän molempia.
Instituutti on sekä yhtenäinen järjestelmä että hajautettu. Johtamisen kannalta instituutti ei todellakaan ole diktatuuri. ”Vaikka jotkut suositut Fallout-kriitikot ovat virheellisesti maininneet niin paljon, hallintorakenne seuraa paljon tiiviimmin eräänlaisen” teknoligarkian ”kanssa. Instituutin jokainen osasto raportoi vastaavalle johtajalle ja jaoston johtajat puolestaan muodostavat osaston (Advanced Systems, Robotics, Synth Retention Bureau, Facilities, and Bioscience) – johti tietysti erityisesti nimitetty johtaja. ”https://qr.ae/TzjSnt Aivan kuten yritykset tai yliopistot voivat usein osoittaa korkeaa osastoitumista, instituutilla on oma ydinjohto, jota hallinnoidaan makrotasolla, mutta yksittäiset osastot toimivat puoliautonomisesti.
Tämän idean karkea seuraus löytyy Fallout: New Vegas -sivulta. Vaikka ”Kolme perhettä” ja Mr. House ovat toiminnallisesti lähempänä yritystä tai rikollisjärjestöä, voimme silti nähdä, kuinka entisillä on omat asialistansa ja alittavat aktiivisesti toisiaan, kun taas House ylläpitää lintuperspektiiviä – kontrolloi kaistaa makrotasolla ja sanelemalla New Vegasin ”talous- ja ulkopolitiikka.
Palatakseni kysymykseesi , luulen, että voit sanoa, että Isä on instituutin hallinnassa. Voit myös sanoa, että hän ei ole hallinnassa, tai pikemminkin hänen hallinnansa liukastuu. Molemmat voivat olla totta kerralla, jos arvostamme instituutin rakennetta.
Ohjaajan asemansa ohi Shaunilla on ainutlaatuinen vaikutusvalta, jota on vaikea saada selville. Hänen monikerinsa Gen 3 -syntetisaatioprojektin isänä antaa hänelle suurta kunnioitusta sekä syntetisaattorilta että ihmisiltä instituutissa. Ja sikäli kuin instituutin luomukset menevät, Gen 3 -syntetisaattori on jokaisen divisioonan työn huipentuma. Samalla pelaaja voi nähdä, että Isä on todella sisällyttänyt instituutin mantran ”Ihmiskunta uudelleen määriteltyyn”, ja ajattelutapa ohjaa hänen toimintaansa ja vuorostaan instituutin poliittista suuntaa.
Vaikka edelliset sukupolvet tutkijoista varustivat Kelloggin lisäyksillä ja implantteilla, jotka tekivät hänestä vahvemman ja elävät pidempään, Isä keskeyttää ohjelman yksipuolisesti. Vaikka se toimii kertomuksen epäkohtana, Isä julistaa myös yksipuolisesti, että syntejä ei pitäisi enää kutsua androideiksi, ja melkein jokainen instituutin jäsen seuraa sitä. Luulen, että Isän todellinen voima on sen kunnioittamisen tunne tai persoonallisuuden kultti (riippuen lukemastasi), jonka hän on luonut muiden divisioonan johtajien kanssa. En voi muistaa tapausta, jossa kukaan instituutin jäsenistä alitti Isän ilman ainakin hämärä perustelu.Biotiede menee puolisydämiseen ”kapinaan”, kun Isä muuttaa peräkkäisyyden sääntöjä, mutta ne luopuvat melko helposti pelaajien toimista riippuen. Vertaa tätä Fallout: New Vegasin Omertasiin tai Bennyyn, jotka yrittävät kaataa Mr.Housen ja vaarantaa Stripin parantamaan alalinjaansa ja keräämään valtaa.
Ei mallityötoveri, työntekijä tai johtaja
Kääntöpuolella voidaan väittää, että isä ”Vallan pito on vähäistä tai jopa suurimmaksi osaksi seremoniallista. Esimerkiksi SRB toimii ja kiusaa muita divisioonia rankaisematta. SRB ja Bioscience peittivät katastrofin FEV-laboratoriossa ja metsästävät aktiivisesti Brian Virgilia Fallout 4: n aikana. Pelaajien toimista riippuen tämä jälkimmäinen tapahtuma voi olla katalysaattori vakuuttamaan tohtori Madison Li, äskettäinen lisäys ja instituutin johtajan tärkeä jäsen, vetäytymään teräksen veljeskunnalle. On vaikea tietää tarkalleen kuinka suuri osa SRB: stä Isä määrää aktiivisesti toiminnan ja kuinka paljon hän sulkee silmänsä, mutta on turvallista sanoa, että sisäinen politiikka heikentää aktiivisesti organisaation ja sen mukaan Isän kyky hallita sitä tehokkaasti.
Luulen henkilökohtaisesti, että Shaun on vakiinnuttanut voimansa paljon enemmän kuin mikään edellinen johtaja – vaikka tietomme heistä ovatkin melko niukkoja. Hän antaa johdonmukaisemman poliittisen suunnan pintamaailman suhteen, kun taas aiemmat johtajat eivät olleet johdonmukaisia rikki naamaritapahtuman tai CPG: n verilöylyn edessä. Siellä, missä Isältä puuttuu valta, johtuu monen vuosisadan vanhan organisaation hitaus ja puoliautonomian perinne. Tätä dynamiikkaa on vaikea muuttaa yhden elinaikanaan, jopa yhtä voimakkaalle kuin Shaun.
Jos haluat lisää vastauksia, joita olen tehnyt instituutissa, voit antaa heille ilmeen:
Christian Bushin vastaus kysymykseen Mikä on instituutti Fallout 4: n heikkoudesta?
Christian Bushin vastaus kysymykseen Kuinka herra House ja instituutti olisivat vuorovaikutuksessa keskenään, yhteistyössä tai väkivaltaisesti?
Christian Bushin viesti julkaisussa Fallout Lore and More
Kuvan luotto: