Paras vastaus
Autamme taksialan yrityksiä kasvattamaan liiketoimintaamme mitaxi-alusta . miTaxi on täysin automatisoitu lähetys- ja varausalusta, jolla on seuraavat ominaisuudet:
Asiakkaiden varausmoduuli (Call-in-asiakkaat, mobiilisovellukset, tablet-sovellukset, online-varaus), puhelinintegraatio, google maps ja hinta-arviot.
Automaattinen lähetysmoduuli (seuraa kuljettajien sijainteja, kuljettajien jonoja alueilla, lähetys lähimpien kuljettajien, aluejonojen ja ajotilan perusteella reaaliajassa)
Maksut ja kirjanpito -moduuli (automatisoi maksut sovelluksesta tai autossa POS-terminaalien kautta, käsittele kuljettajien ja yritystilien kanssa suoritettavia maksuja.
Veloitamme taksialan yrityksiä vain, kun ne kasvavat liiketoimintaansa.
Vastaa
Se on vaikea kysymys. Lähes kaikki suuret tiedotusvälineet ovat puolueellisia tavalla tai toisella, jopa niiden oletetut puhtaat uutisohjelmat. Kaikki heidän mielipideohjelmansa ja mielipidesarakkeet ovat tietysti puolueellisia, jotkut enemmän kuin toiset.
Tämä ei tietenkään tarkoita, että he ovat väärässä. Mutta on järkevää tarkistaa, mitä näissä mielipidepaikoissa sanotaan.
Valitettavasti ennakkoluuloja on piiloutunut paikkoihin, jotka ajattelimme aiemmin olevan suoria mielipidekysymyksiä. Tämä puolueellisuus on yleensä yleensä hienovaraisempaa kuin mielipidepaikoissa havaittu. Se voidaan nähdä tavalla, jolla lähetystoiminnan harjoittaja esittää jonkin verran tietoa – pieni ilme, inhottava huokaus jne.
Mutta se voi silti olla melko ilmeinen. Ja tämä on lisääntynyt viimeisen vuosikymmenen aikana. Maaliskuussa 2012 NBC lähetti osia George Zimmermanin 911-puhelusta 26. helmikuuta yön aikana verkon ”Today” -aamu-esityksen, joka iltaisin järjestettävän kansallisen uutislähetyksen aikana, ja Miamin tytäryhtiössä. Mutta he muokkaivat sitä saadakseen Zimmermanin näyttämään rasistiselta.
911-operaattori kysyi Zimmermanilta, miksi hän epäili Martinia.
Zimmerman: ”Tämä kaveri näyttää siltä, että hänellä ei ole mitään hyötyä, tai hän käyttää huumeita tai jotain. Sataa, ja hän vain kävelee ympäriinsä ja etsii.
911-lähettäjät: ”Hyvä, ja tämä kaveri – onko hän musta, valkoinen vai latinalaisamerikkalainen?”
Zimmerman: ”Hän näyttää mustalta.”
Tässä ei ole mitään rasistista, vain tosiasiat.
Mutta NBC editoi levytystä huomaavaisesti tähän:
”Tämä kaveri näyttää siltä, että hänellä ei ole mitään hyvää … Hän näyttää mustalta. ”
NBC: n tuomioistuimen päätökset George Zimmermanin kunnianloukkaustapauksessa
niin hämmästyttävän törkeä petos ja ideologinen puolueellisuus, erityisesti kerran arvostetun kansallisen uutisjärjestön kohdalla, että NBC: n lisenssi olisi pitänyt peruuttaa ainakin väliaikaisesti tai ainakin sakkoa.
NBC News erotti ainakin kaksi muokkaukseen osallistunutta työntekijää anteeksi. Mutta kuinka moni ihminen, joka kuuli petollisen muokkauksen tai luki muita raportteja, jotka toistivat muokatun version, kuuli myös anteeksipyynnön? Tämä on täydellinen esimerkki siitä, minkä tyyppistä disinformaatiota syötetään amerikkalaisille ideologisista syistä.
Katselin aiemmin NBC-uutisia yksinomaan silloin, kun Tom Brokaw oli iltaisin uutisreporter. Se oli kauan ennen Zimmerman-jaksoa. En ole katsonut NBC-uutisia sen jälkeen.
Zimmerman haastoi NBC: n kunnianloukkauksen vuoksi, ja hänen olisi pitänyt voittaa. Floridan tuomari kuitenkin hylkäsi asian ”, koska hän ei pystynyt osoittamaan, että verkko oli toiminut pahoinpitelyllä – standardi, joka vaaditaan vallitsevaan julkishenkilön kunnianosoituksessa.
”Herra Zimmermanista tuli julkinen hahmo helmikuussa 2012, kun hän ajoi ja tappoi tappavasti 17-vuotiasta Trayvon Martinia , määräsi Floridan kiertotuomioistuimen tuomarin Debra Nelsonin.
”Zimmerman” injektoi vapaaehtoisesti näkemyksensä Sanfordin rotusuhteita ja yleistä turvallisuutta koskevaan julkiseen kiistaan ja jatkoi toimintatapaa, joka lopulta johti Martinin kuolemaan ja sitä ympäröiviin erityisiin kiistoihin ”, tuomari Nelson sanoi. George Zimmerman menettää kunnianloukkauskanteen NBC: tä vastaan. Miksi?
Mikä absurdi (ja todennäköisesti puolueellinen) päätös. Ikään kuin hänellä olisi ollut valinnanvaraa tulla julkishenkilöksi! Kuka todella uskoo, että NBC: n työntekijät eivät olleet pahantahtoisia muokkaamalla nauhaa? Zimmerman ansaitsi vahingollisen tai ei-korvauksen, koska se tahriisi ehdottomasti hänen maineensa ja todennäköisesti maksoi hänelle emotionaalista ellei taloudellista kipua. Se olisi myös puolueellinen tuomariston jäseniä tulevista oikeudenkäynneistä.Hänet yritettiin, mutta hänet vapautettiin toisen asteen murhasta. Sama tuomari Nelson johti tätä oikeudenkäyntiä. Ihmettelen, oliko hän eri mieltä tuomiosta.
Vasemmistolaiset väittävät tietysti aina harhaanjohtavasti, että Fox News on kaikkein puolueellinen uutistoimisto. Mutta se ei ole enemmän puolueellinen kuin MSNBC, CNN, WaPo, NYT, Huff Post, Vox, Slate jne. Fox vain nojaa oikealle (paljon aikaa) ja kaikki loput vasemmalle (melkein koko ajan, erityisesti CNN ja MSNBC). Sitten me kaikki valitsemme haluamasi puolueellisuuden.